بررسی اقتصادی-زیست محیطی الگوی هم زیستی کشت توام برنج با ماهی و اردک در استان گیلان

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJAEDR-56-3_005

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1404

چکیده مقاله:

برنج به عنوان یک کالای استراتژیک، سهم عمده ای در سبد غذایی ایران ایفا می کند. نظام های کشت تلفیقی، مانند برنج-ماهی و برنج-ماهی-اردک، رویکردی نوین در کشاورزی پایدار به شمار می روند که با بهره گیری از کنش های زیستی، وابستگی به نهاده های شیمیایی را کاهش می دهند. هدف این پژوهش، ارزیابی مقایسه ای سودآوری اقتصادی و پیامدهای زیستمحیطی این دو نظام تلفیقی در مقابل کشت تک محصولی برنج است.این مطالعه در سال زراعی ۱۴۰۱-۱۴۰۲ در شش شهرستان استان گیلان (آستانه اشرفیه، رشت، صومعه سرا، لاهیجان، فومن و رضوانشهر) اجرا شد. داده ها از طریق تکمیل ۳۶۱ پرسشنامه گردآوری شدند که برای کشت تک محصولی از روش نمونه گیری در دسترس و برای کشت های تلفیقی از روش سرشماری کامل بهره برداری شد.یافته ها حاکی از برتری مطلق نظام های تلفیقی بود. از نظر اقتصادی، این نظام ها با ایجاد جریان درآمدی مستمر در طول سال، نقش اقتصادی ممتازی برای خانوارهای روستایی ایفا می کنند؛ درحالی که درآمد کشت تک محصولی برنج ماهیتی فصلی و مقطعی دارد. از منظر زیستمحیطی، ارزیابی چرخه زندگی نشان داد که مصرف سوخت دیزل، عامل کلیدی در تشدید ردپای بوم شناختی این نظام هاست. با این حال، نظام برنج-ماهی-اردک به لطف نقش اردک در هوادهی طبیعی، مصرف سوخت دیزل کم تری نسبت به نظام برنج-ماهی داشت و از مزیت زیستمحیطی برجسته تری برخوردار بود.در مجموع، نظام کشت تلفیقی برنج-ماهی-اردک، به عنوان الگویی که هم زمان پایداری اقتصادی و زیستمحیطی را ارتقا می بخشد، برای توسعه در شالیزارهای استان گیلان توصیه می شود. اجرای موفقیت آمیز این الگو مستلزم سیاست گذاری یکپارچه، حمایت از فناوری های کم مصرف (مانند هواده های خورشیدی) و برنامه ریزی ترویجی هدفمند است.

کلیدواژه ها:

اقتصادی و زیست محیطی ، برنج ، ماهی و اردک ، کشت های توام

نویسندگان

شیوا غزنوی

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

سعید یزدانی

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

حامد رفیعی

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

ایرج صالح

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

اشکان نبوی پله سرائی

دانشگاه فنی-DTU دانمارک.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • REFERENCESAbadian, H., Yaghoubi, B., & Pouramir, F. (۲۰۲۲). Evaluation of ...
  • Gao, H., Dai, L., Xu, Q., Gao, P., & Dou, ...
  • Guo, H., Qi, M., Hu, Z., & Liu, Q. (۲۰۲۰). ...
  • Haqdoost Manjili, S., Khara, H., Al-Hiari, M. S., & Noorhosseini, ...
  • Hou, Q., NI, Y., Huang, S., Zuo, T., Wang, J., ...
  • Kupahi, M. (۲۰۰۶). Principles of agricultural economics. Tehran University Press ...
  • Limouchi, K., Siadat, A. (۲۰۲۱). Investigating the Effect of Different ...
  • Low, G., Dalhaus, T., & Meuwissen, M. P. M. (۲۰۲۳). ...
  • Lu, J., & Li, X. (۲۰۰۶). Review of rice–fish-farming systems ...
  • Wanger, T. C., DeClerck, F., Garibaldi, L. A., Ghazoul, J., ...
  • Yuan, Y., Xu, G., Shen, N., Nie, Z., Li, H., ...
  • نمایش کامل مراجع