نقش ساختار سازمانی در تبیین رابطه بین جبران خدمات و سلامت اداری: رویکردی کمی

سال انتشار: 783
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 27

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSIED-5-4_011

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1404

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش میانجی ساختار سازمانی در رابطه بین جبران خدمات و سلامت اداری انجام شده است. این مطالعه از نوع کاربردی و کمی با رویکرد پیمایشی-مقطعی بود. جامعه آماری شامل کارکنان بانک کشاورزی استان کرمان (۵۹۰ نفر) بود و حجم نمونه ۳۸۶ نفر تعیین شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه های استاندارد و محقق ساخته جمع آوری و با نرم افزارهای SPSS ۲۶ و Smart PLS ۳ تحلیل شدند. پایایی ابزارها با آزمون آلفای کرونباخ و اعتبار آن ها با روایی محتوا بررسی گردید. مدل سازی معادلات ساختاری برای تحلیل روابط بین متغیرها مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد که ساختار سازمانی نقش میانجی معناداری در تقویت ارتباط بین جبران خدمات و سلامت اداری ایفا می کند. شاخص های آماری شامل بار عاملی، ضریب تعیین (R²)، ضریب پیش بینی (Q²) و شاخص نیکویی برازش (GOF) بیانگر برازش قوی مدل و اعتبار بالای سازه ها بود. همچنین، جبران خدمات مالی و غیرمالی به طور مستقیم بر سلامت اداری تاثیر گذاشته و با توجه به نقش میانجی ساختار سازمانی، این اثر تقویت می شود. یافته ها نشان می دهد که توجه به ساختار سازمانی و مولفه های کلیدی جبران خدمات می تواند پیامدهای مثبتی برای ارتقای سلامت اداری در نظام بانکی داشته باشد و مدیران می توانند با بهبود نظام جبران خدمات و تقویت ساختار سازمانی، عملکرد سازمانی و رضایت کارکنان را ارتقا دهند. پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش میانجی ساختار سازمانی در رابطه بین جبران خدمات و سلامت اداری انجام شده است. این مطالعه از نوع کاربردی و کمی با رویکرد پیمایشی-مقطعی بود. جامعه آماری شامل کارکنان بانک کشاورزی استان کرمان (۵۹۰ نفر) بود و حجم نمونه ۳۸۶ نفر تعیین شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه های استاندارد و محقق ساخته جمع آوری و با نرم افزارهای SPSS ۲۶ و Smart PLS ۳ تحلیل شدند. پایایی ابزارها با آزمون آلفای کرونباخ و اعتبار آن ها با روایی محتوا بررسی گردید. مدل سازی معادلات ساختاری برای تحلیل روابط بین متغیرها مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد که ساختار سازمانی نقش میانجی معناداری در تقویت ارتباط بین جبران خدمات و سلامت اداری ایفا می کند. شاخص های آماری شامل بار عاملی، ضریب تعیین (R²)، ضریب پیش بینی (Q²) و شاخص نیکویی برازش (GOF) بیانگر برازش قوی مدل و اعتبار بالای سازه ها بود. همچنین، جبران خدمات مالی و غیرمالی به طور مستقیم بر سلامت اداری تاثیر گذاشته و با توجه به نقش میانجی ساختار سازمانی، این اثر تقویت می شود. یافته ها نشان می دهد که توجه به ساختار سازمانی و مولفه های کلیدی جبران خدمات می تواند پیامدهای مثبتی برای ارتقای سلامت اداری در نظام بانکی داشته باشد و مدیران می توانند با بهبود نظام جبران خدمات و تقویت ساختار سازمانی، عملکرد سازمانی و رضایت کارکنان را ارتقا دهند.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdollahi S, Ghorbani Namvar F. Identifying and Prioritizing Factors Affecting ...
  • Ahadzadeh S, Daneshfard K, Memarzadeh Tehran G. Designing a Government ...
  • Ahmadi Y, Jalalian G, editors. Investigating the Compensation System in ...
  • Bouali A, editor Compensation. 4th National Conference on Management, Psychology, ...
  • Andriani NY. The Effect of Compensation on Employee Loyalty. JURNAL ...
  • Aman-Ullah A, Aziz A, Ibrahim H, Mehmood W, Aman-Ullah A. ...
  • Gašić D, Berber N, Slavić A. Effects of the Compensation ...
  • Hendriks M, Burger M, Commandeur H. The influence of CEO ...
  • Jeha H, Knio M, Bellos G. The Impact of Compensation ...
  • Chiaburu D, Oh IS, Stoverink AC, Park H, Bradley C, ...
  • Tang AD, Chang ML, Wang TH, Lai CH. How to ...
  • Khan MA, Farooqi MR, Ahmad MF, Haque S, Alkhuraydili A. ...
  • Pan A, Wu Q, Li J. External fairness of executive ...
  • Souza ARDS, Vasconcelos IFFGD. Meritocracy and competency-based people management model: ...
  • Fernández DP, Ryan MK, Begeny CT. Support (and rejection) of ...
  • Maleki MH, Zadeh EJ, Ferdowsi A. Prioritizing the challenges of ...
  • Putra AR. Improving Employee Performance through the Implementation of Total ...
  • Tarigan SA, Assaly A, Gunawan E, Harnjo E. The Impact ...
  • Hosseini S, Mahdi M, Hajipour A, Ozmi A. Discovery and ...
  • Janahmadi Gol M, Rezaeifar H, Hakimipour H. Meta-Analysis of Factors ...
  • Mohammad Baqeri M, Etebarian Khorasgani A, Taghipour F. Presenting a ...
  • Jackson NC, Dunn-Jensen LM. Leadership succession planning for today's digital ...
  • Tafsir M, Husain NH, Shaari R. Measuring the Role of ...
  • Habibie HMH, Rusli M. Analysis of the Leasing Company's Leadership ...
  • Hidayati L, Zulher Z. The The Effect of Leadership and ...
  • Azimi H, Bayat R. Investigating the Impact of Knowledge Management ...
  • Ali Doust Gahfarokhi E, Haji Hasani M, Eyvazi H. Analysis ...
  • Hwang WJ, Park EH. Developing a structural equation model from ...
  • Omotehinse AO, De Tomi G. Managing the challenges of obtaining ...
  • نمایش کامل مراجع