الگوریتم یکپارچه بهینه سلسله مراتبی برای رتبه بندی اعتباری: تلفیق بهینه یادگیری عمیق و متا-کلاسیفایر مبتنی بر جنگل تصادفی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MIEA-14-53_007

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1404

چکیده مقاله:

در حوزه مدیریت ریسک مالی، رتبه بندی اعتباری به عنوان مکانیسمی حیاتی برای پیش بینی احتمال بازپرداخت تسهیلات توسط متقاضیان شناخته می شود. اگرچه مدل های سنتی مبتنی بر یادگیری ماشین در این زمینه مورد استفاده گسترده قرار گرفته اند، ادغام راهکارهای نوین یادگیری عمیق با پارادایم های یادگیری جمعی به عنوان گامی تحول آفرین در افزایش دقت پیش بینی مطرح شده است. این پژوهش، الگوریتم یکپارچه بهینه سلسله مراتبی  HUOA را معرفی می کند که از سینرژی بین سه لایه پردازشی پیشرفته بهره می برد. در لایه پایه، سه کلاسیفایر مبتنی بر یادگیری جمعی شامل AdaBoost، Bagging و شبکه حافظه بلند کوتاه مدت LSTM به صورت موازی جهت استخراج ویژگی های سطح اول به کار گرفته می شوند. خروجی این لایه وارد لایه متاآموزش می شود که در آن یک فراآموزش دهنده مبتنی بر جنگل تصادفی با معماری تطبیق پذیر، اقدام به ترکیب غیرخطی پیش بینی ها و تولید امتیاز نهایی ریسک اعتباری می نماید. در این پژوهش، یک چارچوب یادگیری عمیق یکپارچه برای رتبه بندی اعتباری مشتریان بانک پیشنهاد شده است که بر اساس یادگیری جمعی  و بهینه سازی یکپارچه پارامترها و انتخاب ویژگی ها با استفاده از الگوریتم ژنتیک (GA) طراحی گردیده است. ارزیابی تجربی بر روی داده های مشتریان حقوقی یک بانک ایرانی همراه با مجموعه داده بین المللی UCI استرالیا و آلمان با معیارهای مختلف و به ویژه دسته بندی اشتباه  (MC) نشان می دهد که HUOA نسبت به روش های ترکیبی موجود در بازه زمانی ۲۰۲۳-۲۰۲۵، بهبودی قابل توجه حاصل نموده است. این معماری سلسله مراتبی نه تنها قابلیت تفسیرپذیری مدل را از طریق تحلیل اهمیت ویژگی در لایه متا حفظ می کند، بلکه با کاهش واریانس پیش بینی در سناریوهای نامتوازن کلاس، چارچوبی مقاوم برای تصمیم گیری در محیط های بانکی پویا ارائه می دهد. یافته ها حاکی از آن است که تلفیق هوشمندانه LSTM با استراتژی های نمونه برداری پویا در لایه جمعی، همراه با مکانیزم انتخاب ویژگی تطبیقی در لایه متا، می تواند به عنوان پارادایمی جدید در سیستم های امتیازدهی اعتباری نسل چهارم مورد توجه قرار گیرد.

نویسندگان

مهدی فرضی

Department of Accounting, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran

یعقوب پورکریم

Department of Accounting, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran

سید علی پایتختی اسکوئی

Department of Economics, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran

مهدی زینالی

Department of Accounting, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran

رسول بردران حسن زاده

Department of Accounting, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdou, H. A., Mitra, S., Fry, J., & Elamer, A. ...
  • Abellán, J., & Mantas, C. J. (۲۰۱۴). Improving experimental studies ...
  • Aruleba, I., & Sun, Y. (۲۰۲۴). Effective credit risk prediction ...
  • Attigeri, G. V., Pai, M. M., & Pai, R. M. ...
  • Das, S. R. (۲۰۱۹). Credit risk derivatives. In World Scientific ...
  • Du, P., & Shu, H. (۲۰۲۲). Exploration of financial market ...
  • Dumitrescu, E., Hue, S., Hurlin, C., & Tokpavi, S. (۲۰۱۸). ...
  • Eletter, S. F., & Yaseen, S. G. (۲۰۱۷). Loan decision ...
  • Hartomo, K. D., Arthur, C., & Nataliani, Y. (۲۰۲۵). A ...
  • Khalili, N., & Rastegar, M. A. (۲۰۲۳). Optimal cost-sensitive credit ...
  • Lando, D. (۲۰۰۹). Credit risk modeling. In Credit Risk Modeling. ...
  • Maleki, M. S., Motevallian, S. N., Hosseini, F., Sabokrou, M., ...
  • Rofik, R., Aulia, R., Musaadah, K., Ardyani, S. S. F., ...
  • Schetakis, N., Aghamalyan, D., Boguslavsky, M., Rees, A., Rakotomalala, M., ...
  • Suksamai, C., Hengpraprohm, K., & Silachan, K. (۲۰۲۲, July). A ...
  • Sutrisno, H., & Halim, S. (۲۰۱۷, September). Credit Scoring Refinement ...
  • Thomas, L., Crook, J., & Edelman, D. (۲۰۱۷). Credit scoring ...
  • Tripathi, D., Edla, D. R., & Cheruku, R. (۲۰۱۸). Hybrid ...
  • Wang, Y., Jia, Y., Fan, S., & Xiao, J. (۲۰۲۳). ...
  • Xiong, K., Li, L., Wang, Z., & Cao, G. (۲۰۲۴). ...
  • Zhang, R., Liguo, X., & Qin, W. An Ensemble Credit ...
  • Zhuang, Y., Xu, Z., & Tang, Y. (۲۰۱۵, September). A ...
  • ابتیاع مجید، حسینی سید محمد، خوچیانی رامین،(۱۴۰۰). رتبه بندی اعتباری ...
  • اخباری مهدیه، مخاطب رفیعی فریماه، (۱۳۸۹). کاربرد سیستم های استدلال ...
  • اسراری مصطفی. (۱۳۹۲). مقایسه کارایی مدل های شبکه عصبی، الگوریتم ...
  • امیری هیوا، دهدار فرهاد، عبدلی محمدرضا،(۱۴۰۰). ارایه مدلی بهینه برای ...
  • پاک بین، پرستو؛ پویانفر، احمد،(۱۳۹۷). رتبه بندی اعتباری مشتریان بانک ...
  • جیحونی پور مهرداد، اعظمی سمیه، دل انگیزان سهراب،(۱۴۰۳). مدلسازی و ...
  • حسامی، علی،(۱۳۹۸). امتیازدهی اعتباری مشتریان حقیقی بانکی با استفاده از ...
  • رتبه بندی اعتباری مشتریان حقوقی با استفاده از روشهای یادگیری ماشین و یادگیری عمیق [مقاله کنفرانسی]
  • رتبه بندی اعتباری مشتریان بانک با استفاده از شبکه عصبی با اتصالات جانبی [مقاله ژورنالی]
  • کوچه‎باغی، سمیرا؛ رجبی‎بهجت، امیر. (۱۳۹۶). انتخاب زیرمجموعه‎ای از ویژگی‎ها مبتنی ...
  • گل محمدی، نسرین. (۱۳۹۵). رتبه بندی اعتباری مشتریان بانک با ...
  • مهدوی، کاوه؛ حری، محمدصادق. (۱۳۹۴). طراحی مدلی جهت پیش بینی ...
  • ندری، کامران؛ محرابی، لیلا. (۱۳۹۷). بررسی انواع ریسک و مدیریت ...
  • نوری کاوه، امینی صفیار، محمودی خوشرو امید(۱۴۰۴). ارزیابی تاثیر نوآوری ...
  • نظر آقایی، مهدی. (۱۳۹۸). دسته بندی ریسک اعتباری مشتریان حقیقی ...
  • نمایش کامل مراجع