تحلیل ریسک حرکات و وضعیت بدن کارگر اره موتورچی با استفاده از روش REBA در عملیات قطع درخت در جنگلکاری های غرب استان گیلان
محل انتشار: فصلنامه پژوهش و توسعه جنگل، دوره: 11، شماره: 4
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 40
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JFRD-11-4_003
تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1404
چکیده مقاله:
مقدمه و هدف: قطع درختان با اره موتوری غالبترین روش قطع درختان در جنگلکاریهای غرب استان گیلان است. در این جنگلکاری ها عملیات قطع که بهصورت قطع یکسره انجام میشود، نیاز به اتخاذ موقعیتهای مختلف بدن توسط کارگر اره موتورچی دارد. با توجه به پیشرفت تکنولوژی و بهبود فرآیندهای کاری، تغییرات قابلتوجهی در زمینه حفاظت از سلامت و ایمنی در محل کار در بخش جنگلداری رخ داده است. بیشتر فناوری برداشت چوب در این جنگلکاری های غرب استان گیلان متکی به کارگران ارهموتورچی است و کارگران در حین انجام عملیات قطع موقعیتهای بدنی مختلفی را اتخاذ میکنند. چنین شرایطی ممکن است موجب ناراحتی، افزایش خطر و آسیب به سلامت کارگران قطع شود. هدف از این پژوهش ارزیابی وضعیت بدن و حرکات تکراری اتخاذشده توسط اپراتورهای ارهموتوری در عملیات قطع نیمهمکانیزه درختان صنوبر، با هدف بهبود راحتی، ایمنی و سلامت اپراتورهای قطع بود. مواد و روش ها: این بررسی در جنگلکاریهای صنوبر در سری دو گیسوم انجام شد. در عملیات قطع تعداد ۴۳۰ موقعیت بدن مربوط به مولفههای ارزیابی، حرکت بین درختان، بنزنی و بنبری ثبت و ارزیابی موقعیت بدن کارگر قطع با استفاده از روش ارزیابی سریع بدن REBA مشاهده و ارزیابی شد. عملیات قطع با استفاده از ارهموتوری STIHL انجام شد. چهار ساعت فیلم ضبطشده از کارگر قطع مشاهده و انواع موقعیتهای بدن کاری مورد بررسی قرار گرفت. سپس امتیازدهی به موقعیتهای بدن برای نواحی مختلف بدن در دو دسته گروه A (تنه، گردن و پاها) و گروه B (بازو، ساعد و مچ) انجام شد. در نهایت بر اساس نمرات کسب شده برای هر یک از موقعیتهای بدن بررسیشده، پنج سطح اقدام شامل سطح اقدام صفر (ضروری نیست)، یک (شاید ضروری است)، دو (ضروری)، سه (ضروری هر چه زودتر) و چهار (ضروری آنی) تعیین شد. یافته ها: بیشترین حالت تنه کارگر ارهموتورچی در مرحله ارزیابی درخت (۶/۴۵ درصد) و حرکت بین درختان (۳/۵۳ درصد) در حالت مستقیم بود، درحالیکه وضعیت تنه خمش بین از ۶۰ درجه، بیشترین حالت را در مرحله بن زنی (۴/۵۱ درصد) و بن بری ( ۵/۳۸ درصد) داشت. بیشترین فراوانی موقعیت گردن کارگر ارهموتورچی در مرحله ارزیابی درخت، گردن حالت کشش یا خمش بیش از ۲۰ درجه (۴/۵۴ درصد)، در مرحله مرحله بن زنی حالت کشش یا خمش بیش از ۲۰ درجه (۹/۵۱ درصد)، در مرحله بن بری حالت کشش صفر تا ۲۰ درجه گردن (۷/۴۶) درصد) و در مرحله حرکت بین درختان حالت کشش صفر تا ۲۰ درجه گردن (۳/۵۳ درصد) بود. بررسی امتیازات مربوط به موقعیت پاها نتایج نشان داد که در مراحل ارزیابی، بن زنی، بن بری و حرکت بین درختان بیشترین فراوانی موقعیت پاها مربوط به کد ۱ (وزن بدن بهطور متعادل در حالت راه رفتن یا نشسته به هر دو پا منتقل می شود) بود. در بررسی امتیازات مربوط به موقعیت بازو در مراحل ارزیابی درخت، بن زنی، بن بری و حرکت بین درختان بیشترین درصد فراوانی بهترتیب با ۹/۳۲ درصد، ۳/۴۵ درصد، ۴/۳۴ درصد و ۷/۴۶ درصد به کد یک (انحراف ۲۰ درجه به سمت جلو یا عقب) اختصاص یافت. بیشترین درصد فراوانی موقعیت ساعد در اجزای کار چهارگانه ارزیابی درخت، بن زنی، بن بری و حرکت بین درختان مربوط به کد یک (خمش ۶۰ تا ۱۰۰ درجه ساعد به سمت جلو) بود. در ارزیابی موقعیت مچ دست هم در هر چهار مرحله ارزیابی درخت، بن زنی، بن بری و حرکت بین درختان بیشترین درصد فراوانی به کد وضعیت مچ دست دو (خمش یا کشش بیش از ۱۵ درجه مچ دست) بود. ۷/۰ درصد از وضعیت های بدن در سطح صفر، ۷۱/۱۳ درصد وضعیت های بدن در سطح اقدام یک، ۴۹/۴۳ درصد موقعیت های بدن در سطح دو، ۸۹/۳۴ درصد موقعیت های بدن در سطح سه و ۲۰/۷ درصد موقعیت های بدن هم در سطح چهار قرار داشت. نتیجه گیری: آنالیز REBA برای اجزای کاری قطع نشان داد که اجزای کار ارزیابی و حرکت بین درختان در سطح اقدام دو قرار داشته و به بررسیهای بیشتر و تغییرات و مداخلات ارگونومیک لازم برای اصلاح شرایط و وضعیت های کاری نیاز دارند. همچنین مراحل بنزنی و بنبری در سطح اقدام چهار قرار داشته و بررسی و ایجاد تغییرات در موقعیت بدن در این اجزای کاری در سریعترین زمان ممکن ضروری است. شاخص REBA کاربرد خوبی برای ارزیابی مشکلات اسکلتی-عضلانی در بخش جنگل، بیشتر برای ارزیابی عملیات قطع درختان، نشان داد. امکان استفاده از این روش برای ارزیابی در دیگر بخشهای عملیات جنگل، همراه با دیگر روش های ارزیابی ارگونومیک، امکان ارزیابی شرکت های جنگلداری را برای اخذ گواهینامه های کیفیت فراهم می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
Seyedeh Saeedeh Mousavi Janbehsarayi
دانش آموخته کارشناسی ارشد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعه،سرا، ایران
Mehrdad Nikooy
استاد، گروه علوم و مهندسی جنگل، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان، صومعه،سرا، ایران
Petros A. Tsioras
استادیار آزمایشگاه بهره برداری از جنگل، دانشکده جنگلداری و محیط زیست طبیعی، دانشگاه Aristotle، یونان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :