پیشنهاد چارچوب مدیریت کیفیت پروژه های ساخت مسکن با رویکرد استفاده از فناوری های نوین

فایل این در 178 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این :

چکیده :

امروزه مدیریت کیفیت یکی از مهم ترین مباحث در زمینه ی مدیریت پروژه است. عدم توجه به این موضوع باعث افزایش هزینه های پروژه و به تاخیر انداختن پروژه می شود. در پروژه های ساختمانی توجه به این موضوع از اهمیت بیشتری برخوردار است. زیرا اگر اصول مربوط به مدیریت کیفیت رعایت نشود، نتیجه و محصول نهایی که همان ساختمان است، طول عمر کمتری خواهد داشت و آسیب بزرگی به اقتصاد کشور وارد می کند. در میان پروژه های ساختمانی، پروژه های ساخت مسکن بیشترین تعداد را دارند و برای انجام بهتر نیاز به توجه بیشتری دارند. اگر یک پروژه ی مسکن با موفقیت به پایان نرسد، علاوه بر عدم رضایت کاربر خود، ممکن است با مشکل تخریب و همچنین بازسازی روبرو شود. این مسئله علاوه بر هزینه های دوباره کاری و اتلاف زمان باعث آسیب به محیط زیست و عدم رعایت اصول توسعه ی پایدار شده و به اقتصاد کشور آسیب می رساند. عدم آگاهی از جزئیات و مولفه های طراحی، عدم آگاهی از روش های جدید ساخت، هماهنگی ضعیف بین اعضای تیم پروژه، برآورد نادرست از زمان و هزینه، تداخل و دوباره کاری باعث ایجاد مشکل در صنعت ساخت وساز و در نهایت کاهش کیفیت ساخت می شود. کاملا واضح است که هدف از مدیریت کیفیت در بخش ساخت وساز در درجه ی اول دست یابی به بالاترین مرغوبیت و سپس رضایت کلیه ی ذینفعان و کاهش هزینه ها است. روش های جدید پروژه های ساختمانی برای افزایش کیفیت، کاهش زمان و در نتیجه کاهش هزینه ها، همیشه توسط مهندسان ساخت وساز و ذینفعان پروژه، به ویژه در بخش مسکن مورد توجه قرار گرفته است. پیشرفت سریع فناوری، مدیران ساخت را به سمت استفاده از فناوری های جدید سوق می دهد تا مدیریت را آسان تر کند. بنابراین، مدیران به دنبال راه حل های جدید و عملی برای مدیریت بهتر پروژه هستند. در بحث مدیریت کیفیت، که مربوط به تامین رضایت ذینفعان پروژه، به ویژه کارفرما است، معرفی فناوری های جدید برای تسهیل مدیریت بیش از هر زمان دیگری احساس می شود. یکی از این روش ها و فناوری های جدید، مدل سازی اطلاعات ساختمان است. بیم یک رویکرد نویدبخش در صنعت مهندسی و ساختمان است که به تدریج در بین مالکان، معماران، مهندسان و پیمانکاران به عنوان یک فرآیند خلاقانه برای تولید، تجزیه و تحلیل و مدیریت داده های اطلاعات ساختمان در طول چرخه ی حیات خود، محبوبیت بیشتری کسب می کند. استفاده از بیم در صنعت تولید بر روی کلیه ی مراحل پروژه و همچنین در طول دوره ی بهره برداری تاثیرات مهمی دارد. با توجه به هزینه های اولیه ی راه اندازی سیستم بیم در مراحل اولیه ی ساخت، به نظر می رسد با مخالفت استفاده از آن روبرو شود اما جبران آن هزینه ها را می توان در نتایج بهتری که در چرخه ی عمر پروژه به دست آمده است، دید. در واقع این روشی است که به معماران امکان می دهد طراحی خود را به صورت دیجیتالی شبیه سازی کنند تا بتوانند تمام اطلاعات مربوط به کیفیت پروژه ی معماری را مدیریت کرده و در نهایت در زمینه ی مدیریت کیفیت پروژه ی خود موفق شوند. از آن جا که خروجی های نرم افزار بیم می تواند واقعیت قبل از ساخت را فراهم کند، برخی از وظایف مدیر پروژه به عنوان مدیر کنترل کیفیت پروژه به سرعت و با استانداردهای مبتنی بر داده های رایانه ای انجام می شود. هدف از این تحقیق ارائه ی راه حل های عملی و در نهایت الگوی پیشنهادی برای مدیریت کیفیت در پروژه های ساخت مسکن است. برای این منظور، پس از مطالعه ی ادبیات مربوط به موضوع و مدل هایی که تاکنون ارائه شده است، لیستی از دلایل عدم رضایت کارفرمایان در دو مرحله ی طراحی و ساخت و سپس راه حل های مربوطه ارائه شده است. استفاده از مدل پیشنهاد شده در یک پروژه ساخت مسکن، در ابتدا در پایان مرحله ی طراحی، طرح تکمیل شده ای با کمترین میزان انحراف از چک لیست رضایت کارفرما را خواهد داشت. در گام بعدی یعنی اجرا راه کارهای مناسبی برای کنترل انحراف از عوامل رضایت کارفرما ارائه شده است.

کلیدواژه ها:

مدیریت کیفیت ، پروژه های ساختمانی ، فناوری های نرم افزاری نوین ، مدل سازی اطلاعات ساختمان

نویسندگان

طاهره میدانی حاجی آقا

استاد گروه هنرهای ساخت، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه خاتم

امیر فرجی

دانشیار گروه هنرهای ساخت، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه خاتم

مراجع و منابع این :

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود لینک شده اند :
  • • استادی، بختیار و پورقادر چوبر، عادل. (1396). ارائه ی چارچوبی ...
  • • اکبری، علی اکبر و صالحی پور، امیر. (1391). کنترل آماری ...
  • • اوحدی، فریدون؛ پیری، محسن و خمسه، عباس. (1395). ارزیابی و ...
  • • ایزدپناه، سعید؛ ایزدپناه، صاحبه؛ ایزدپناه، هادی و یعقوب زاده، نوید. ...
  • • بیدی، عباس. (1381). ارتقای کیفی اجرای پروژه های عمرانی با ...
  • • پورحسین زکریائی، مصطفی؛ فریدنیا، سعید و قربانی، علی. (1398). تجربیات ...
  • • حسینی، سعید و سلطان پناه، هیرش. (1391). کیفیت QFD در ...
  • • حسینی، عبدالله و رائین خواه، امیر. (1394). مروری بر تعاریف ...
  • • خزایی، صفا و صائمی، حسین. (1395). ارائه ی الگوی مدیریت ...
  • • دلارام، فرزاد و قاسم زاده موسوی نژاد، سیدحسین. (1393). بررسی ...
  • • رحمتی نیا، میلاد؛ عبدالله نژاد، ابراهیم و نظری، احد. (1396). ...
  • • رستمی، سعید و محرمی، مهدی. (1397). تاثیر دفتر مدیریت پروژه ...
  • اصول به کار گیری فرایند هایی تضمین کیفیت در کارگاه های ساختمانی [مقاله کنفرانسی]
  • • شعیبی، مجید. (1398). مدیریت کیفیت جامع و نوآوری خدمات (یک ...
  • • ظریف حسینیان، سعید. (1387). ارائه ی الگویی برای مدیریت پروژه ...
  • • عادل، آذر. (1380). بسط و توسعه ی روش آنتروپی شانون ...
  • • فایزی، سیدفرزین؛ یاوری، رحمان و یاوری، احسان اله. (1397). بررسی ...
  • • گلابچی، علیرضا؛ گلابچی، محمود؛ قارونی جعفری، کبری و نورزایی، عصمت ...
  • • گلابچی، محمود و مظاهریان، حامد. (1388). فناوری های نوین ساختمانی. ...
  • • منصورزاده، شیوا و نظامی پاکده، محمدحسین. (1398). ارائه ی مدلی ...
  • • مولائی شکیب، علیرضا؛ سرابی میانجی، بهنام و نوری، حامد. (1395). ...
  • • یحیی زاده، رضا. (1397). بهترین روش های مدیریت پروژه در ...
  • • Abdalaziz, S. (2009). Factors Affecting the Quality of Design and ...
  • • Abdula, S. A., & Usman, M. (n.d.). Identifying, Analyzing And ...
  • • Abyad, A. (n.d.). The Pareto Principle: Applying the 80/20 Rule ...
  • • Alencastro, J., Fuertes, A., & de Wilde, P. (n.d.). QUALITY ...
  • • Anditiaman, N. M., Latief, R. U., Rahim, I. R., & ...
  • • Cao, D., Shao, S., Huang, B., & Wang, G. (2021). ...
  • • Chang, Y.-F., & Ishii, H. (2013). Fuzzy multiple criteria decision ...
  • • Chang, Y. F., & Ishii, H. (2013). Fuzzy multiple criteria ...
  • • Chao, S., Haoli, Z., Guogang, Y., Shuangshuang, W., & Yidong, ...
  • • Chen, L., & Luo, H. (2014). A BIM-based construction quality ...
  • • Cheng, W. (2021). Analysis of existing problems and influencing factors ...
  • • Deng, X., Lesch, T., & Clark, L. (2021). Pareto distributions ...
  • • Dong, P., Wang, Y., Peng, D., Wang, J., Cheng, Y., ...
  • • Eadie, R., Browne, M., Odeyinka, H., McKeown, C., & McNiff, ...
  • • Eckes, G. (2003). Six Sigma team dynamics. The Elusive Key ...
  • • Erpay, M. Y., & Sertyesilisik, B. (2021). Preliminary checklist proposal ...
  • • Gani, A., Asjad, M., Talib, F., Khan, Z. A., & ...
  • • Gann, D. M., Salter, A. J., & Whyte, J. K. ...
  • • Hamledari, H., & Fischer, M. (2021). Role of blockchain-enabled smart ...
  • • Heggade, V. N. (2021). The Conceptual Design of Bridges: Form ...
  • • Jaaron, A. A. M., Hijazi, I. H., & Musleh, K. ...
  • • Khohar, H. A., Rahman, R. A., Haron, A. T., & ...
  • • Kim, S., Peavy, M., Huang, P.-C., & Kim, K. (2021). ...
  • • Konikov, A., & Garyaev, N. (2021). Comprehensive use of IT ...
  • • Laksana, A. H., Arifuddin, R., Burhanuddin, S., & Abdurrahman, M. ...
  • • Landy, M. F. B., Sousa, S., & Romero, F. (2020). ...
  • • Lee, D., Lee, S. H., Masoud, N., Krishnan, M. S., ...
  • • Leighton, K., Kardong-Edgren, S., Schneidereith, T., & Foisy-Doll, C. (2021). ...
  • • Li, C. Z., Chen, Z., Xue, F., Kong, X. T. ...
  • • Lou, J., Xu, J., & Wang, K. (2017). Study on ...
  • • M. Gumo, D., Makokha, E. N., & Namusonge, P. G. ...
  • • Ma, G., Wu, M., Wu, Z., & Yang, W. (2021). ...
  • • Ma, Z., Cai, S., Mao, N., Yang, Q., Feng, J., ...
  • • Management, P. (n.d.). is tri bu tio n , ot ...
  • • McNamara, A. (2020). Automating the Chaos: Intelligent Construction Contracts. Smart ...
  • • O’Connor, J. T., & Koo, H. J. (2021). Proactive Design ...
  • • O’Connor, J. T., & Woo, J. (2017). Proactive Approach to ...
  • • Ogunrinde, O., Nnaji, C., & Amirkhanian, A. (2020). Application of ...
  • • Oraee, M., Hosseini, M. R., Edwards, D., & Papadonikolaki, E. ...
  • • Othman, I., Norfarahhanim Mohd Ghani, S., & Woon Choon, S. ...
  • • Panuwatwanich, K., & Nguyen, T. T. (2017). Influence of total ...
  • • Patel, T., Bapat, H., Patel, D., & van der Walt, ...
  • • Pena, M. L. C., Carballal, A., Rodríguez-Fernández, N., Santos, I., ...
  • • Permana, A., Purba, H. H., & Rizkiyah, N. D. (2021). ...
  • • Rakhmadi, A. R., Wardhana, H., Faculty, E., Banjarmasin, K., & ...
  • • Reinaldo, L. da S. P., Neto, J. V., Caiado, R. ...
  • • Sadeghi, M., Elliott, J. W., Porro, N., & Strong, K. ...
  • • Sahil Sanjeev Salvi, & Samiksha Shridhar Kerkar. (2020). Quality Assurance ...
  • • Savvides, D. (2021). The Conceptual Design of the Octagon at ...
  • • Singh, M., & Rathi, R. (2021). Investigation and modeling of ...
  • • Sobieraj, J., & Metelski, D. (2020). Identification of the key ...
  • • Wu, J., Peng, L., Li, J., Zhou, X., Zhong, J., ...
  • • Yi, W., & Sutrisna, M. (2021). Drone scheduling for construction ...
  • نمایش کامل مراجع