موانع اجرای رای داوری در خصوص طرفین و اشخاص ثالث در نظام حقوقی ایران

داوری یکی از نهادهای جا یگزین رسیدگی به اختلافات اشخاص حقیقی و حقوقی در ایران باستان و ایران بعد از اسلام، رایج بوده و قانونگذار ایران در قانون آی ین دادرسی مدنی نیز آن را پیش بینی کرده است. داور پس از رسیدگی در موضوع اختلاف، نظر خود را به شکل رای اعلام می نم اید و آن رای پس از ابلاغ ، قطعی و لازم الاجرا است. طرفین اختلاف و اشخاص ثالث می توانند به رای داور اعتراض نمایند. در قانون آیین دادرسی مدنی، جهات اعتراض تص ریح شده اند. اعتراض به رای داور، روشی خاص و متفاوت از سایر می باشد طرفین نمی توانند از ر ای داور، واخوا هی، تجد ید نظرخوا هی، فرجام طرق شکایت از آرای محاک م خوا هی و اعاده دادر سی بخواهند بلکه، در صورت وجود یکی از جهات قانونی باید اعتراض خود را در مهلت قانونی به دادگاه صالح تقدیم نم ایند. بعد از اعتراض به رای داور، اگر دلایل قوی برای وارد بودن اعتراض، وجود داشته باشد دادگاه می توانند اجرای را ی داور را متوقف نماید. دادگاه صالح در مورد تایید یا نقض رای داور تصمیم می گیرد. البته جهاتی وجود دارد که اگر آنها رعای ت نشده باشد، را ی از اساس باطل است و طرفین و اشخاص ثالث می توانند بطلان رای را از دادگاه صالح درخواست نمایند. در این تحقیق کلیات داو ری و رای داوری و اعتراض به رای داوری و اقسام اعتراض و شکایت و نحوه رسیدگی به آن و آثار شکایت و اعتراض به رای داور و موانع ابطال رای داور تو سط طرفین و اشخاص ثالث در داوری داخلی و بین المللی بحث شده است. و به عنوان نتیجه اعلام شده است که طرق شکایت در داوری ایران عبارت است از 1 اعتراض به رای داور - 2 ابطال ر ای داوری.

کلیدواژه ها:

داور ، داوری ، موانع اجرای رای داوری ، داوری حقوقی ، ابطال رای داوری