بررسی ارتباط ویژگی های هیات مدیره و سرمایه گذاران نهادی با عملکرد شرکت

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 900

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CAFM02_074

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1393

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش بررسی تأثیر ویژگی‌های هیأت‌مدیره و سرمایه‌گذاران نهادی بر عملکرد شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. فرضیه اهم این تحقیق این سات که رابطه معنی‌داری بین ویژگی‌های هیأت‌مدیره و سرمایه‌گذاران نهادی با عملکرد شرکت وجود دارد. فرضیه‌های اخص مبنی بر رابطه بین این ویژگی‌ها و سرمایه‌گذاران نهادی با عملکرد شرکت‌ها است. برای آزمون هر یک از فرضیه‌ها سه مدل براساس متغیرهای وابسته (بازده دارایی، بازده حقوق صاحبان سهام، سود هر سهم) تعریف شده است. نمونه آماری پژوهش شامل 207 سال- شرکت طی سال‌های 1390 تا 1391 می‌باشد. روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه‌های آماری مطرح شده رگرسیون چند متغیره می‌باشد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که رابطه معنی دار و مثبتی بین نسبت مالکیت اعضای هیأت‌مدیره ، دوگانگی مدیرعامل ، داشتن مدرک دکتری ، اندازه‌ هیأت‌مدیره و مالکیت نهادی با عملکرد شرکت وجود دارد. بین نسبت مدیران غیرموظف و تعداد زنان با عملکرد شرکت رابطه معنی‌داری یافت نشد. همچنین بین اندازه شرکت و اهرم مالی شرکت به عنوان متغیرهای کنترل‌به ترتیب؛ رابطه معنی‌دار و مثبت و رابطه معنی‌دار منفی وجود دارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسن کریمی

کارشناس ارشد حسابداری،دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد

ولی الله کریمی

کارشناس ارشد حسابداری،دانشگاه پیام نور بهشهر

بهرام محسنی ملکی

دانشجوی دکتری،دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adams, R.B. and Ferreira, D. (2007) _ Theory of Friendly ...
  • Anthony Kyereb. (2008).the relationship between board size, board composition, CEO ...
  • Bart, C., & Bontis, N .2003. Distinguishing Between the Board ...
  • Carter, D. A., Souza, F. D., Simkins, B. J., & ...
  • Eisenhardt, K .M., & Zbarcki , M .J (1992) .Strategic ...
  • Fama , E .F.(1980) Agency Problems and the Theory of ...
  • Fama, E .F., & Jensen, M .C. (1983) .Separation of ...
  • France, M., & Carney, D (2002), July 1 .(Why Corporate ...
  • Freeman, R .E.. Wicks, A .C., &Parmar, B 2004 .(Stakeholder ...
  • Hanoku Bathula .(2008). board Characteristic S and Firm Performance :Evidence ...
  • Hermalin, B _ & Weisbach, M .S 2003 .(Boards of ...
  • Higgs Report.(2003). Review of the role and effectiveness of non-executive ...
  • Kajola, Sunday O .(2008.) Corporate Governance and Firm Performance :The ...
  • Yermack, D. (2006). Board Members and Company Value .Financial Markets ...
  • Widanar nipudj iastut i .(2007). The influence of board structure ...
  • Zahra, S .A., & Pearce II, J .A. (1989). Boards ...
  • نمایش کامل مراجع