مطالعه تطبیقی دو نظریه هیدرورئالیسم و هیدروایده آلیسم در حوضه رودخانه های بین المللی

نظریه هیدرورئالیسم و هیدروایده آلیسم، دو رویکرد متعارض در مطالعات روابط سیاسی منابع آب تلقی می شوند. نظریه هیدرورئالیسم، الگوی الهام بخش برای اندیشه های رقابتی و مداخله یک جانبه و توسعه طلبانه هر چه بیشتر در قبال دستیابی به منابع آب مضاعف بوده که سیاست مذکور به عنوان تجلی گاه رسیدن به هژمونی است؛ درحالیکه نظریه هیدرو ایده آلیسم جلوه ای از همکاری های آبی است که محوریت استدلال آن بر پایه تعاملات دولت های ساحلی به صورت نرم افزارانه در واکنش به سیاست های مجرمانه هر کدام از دولت ها در حوضه رودخانه های فرامرزی مشترک است. توصیف مبانی و مفاهیم و سپس ارزیابی متقابل این دو نظریه و در مقایسه با یکدیگر از اهداف اصلی این پژوهش محسوب می شود. این پژوهش از نظر ماهیت، بنیادی نظری است و با روش توصیفی تحلیلی سعی دارد تا با بررسی ارزش ها، شاخص ها و دیدگاه های این دو رویکرد نظری، سیاست دولت های ساحلی حوضه رودخانه های فرامرزی را در مسیری معتدل تر هدایت نماید. بنابراین می توان نتیجه گیری نمود، هیدرورئالیسم بر مدیریت یکجانبه منابع آب های مشترک تاکید دارد، و هیدروایده آلیسم مسیر همکاری دوجانبه و چند جانبه را برای تامین منافع مشترک در حوضه های رودخانه های فرامرزی پیشنهاد می کند.

کلیدواژه ها:

هیدروپلیتیک ، نظریه های روابط بین الملل آب ، هیدرورئالیسم ، هیدروایده آلیسم ، رودخانه های بین المللی