نقش اعمال حقوقی یک جانبه در حقوق خصوصی مطالعه تطبیقی بین حقوق انگلستان و ایران

اعمال حقوقی یک جانبه از مهمترین مباحث حقوق خصوصی به شمار می روند که به موجب اراده ی منفرد شخص، آثار حقوقی ایجاد می کنند. این پژوهش با رویکرد تطبیقی جایگاه و آثار اعمال حقوقی یک جانبه را در نظام های حقوقی ایران و انگلستان مورد بررسی قرار می دهد. هدف اصلی، تحقیق تحلیل مبانی نظری و اصول حاکم بر اعمال حقوقی یک جانبه و مقایسه تطبیقی نحوه پذیرش و اجرای آنها در این دو نظام حقوقی است. روش تحقیق توصیفی تحلیلی بوده و با استفاده از منابع کتابخانه ای، قوانین، رویه های قضایی و نظریات حقوقدانان انجام شده است. در نظام حقوقی ایران اعمال حقوقی یک جانبه با توجه به مبانی فقهی و قانون مدنی در برخی موارد پذیرفته شده و آثار حقوقی آن به رسمیت شناخته شده است. در مقابل حقوق انگلستان با تاکید بر نظام کامن لا رویکرد محتاطانه تری نسبت به اعمال حقوقی یک جانبه داشته و تحقق آثار حقوقی معمولا مستلزم توافق طرفین است. یافته های پژوهش نشان می دهد که هرچند در هر دو نظام اعمال حقوقی یک جانبه به طور محدود پذیرفته شده اند، اما مبنای پذیرش و شرایط تحقق آنها تفاوت های قابل توجهی دارد. در نظام حقوقی ایران اراده یک جانبه در اعمالی مانند وصیت و ایقاع، نقشی محوری دارد، در حالی که در حقوق انگلستان اعتبار اعمال حقوقی یک جانبه بیشتر به استثنائات قانونی و دکترین تعهدات یک طرفه محدود است. نتیجه گیری پژوهش حاکی از آن است که شناخت تفاوت ها و شباهت های این دو نظام حقوقی می تواند در توسعه و تبیین دقیق تر مفهوم اعمال حقوقی یک جانبه و رفع ابهامات قانونی موثر باشد.

کلیدواژه ها:

اعمال حقوقی یک جانبه ، حقوق خصوصی ، اراده منفرد ، تعهدات یک طرفه