جایگاه مذاکره در حل و فصل اختلافات صنعت نفت و گاز ایران - مطالعه موردی میدان گازی آرش

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 49

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EJS-7-4_004

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1404

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: میدان گازی آرش که از سوی کشور های عرب منطقه به نام الدره شناخته می شود، در یک وضعیت بسیار ویژه و خاص قرار دارد. این میدان گازی به طور مشترک در آب های ایران، عربستان و کویت قرار داشته و در نتیجه هر سه کشور درباره مالکیت این میدان گازی، ادعا دارند؛ بنابراین ابهام بزرگی مطرح است که کدام کشور بیشترین تملک را بر این میدان گازی دارد یا اساسا ظرفیت های برداشت از این میدان گازی از سوی هر کشور باید با چه درصد هایی مشخص شود. در وضعیتی که با چنین ابهامی رو به رو هستیم، ساده ترین و بدیهی ترین پاسخ در حقوق بین الملل، تعیین مرز ها و استفاده اشتراکی و مسالمت آمیز از این میدان گازی است. به دلایل متعددی از جمله قریب الوقوع بودن حضور شرکت های خارجی در پروژه استخراج این میدان گازی، بسیار مهم است که مقامات ایرانی هر چه سریعتر، ضمن درک اهمیت این موضوع اقدامات دیپلماتیک را آغاز نموه و با طرفین وارد مذاکره شوند. مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی-تحلیلی است و بر مبنای جمع آوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بی طرفی و اصالت اثر رعایت شده است.  یافته ها: با توجه به شرایط پیچیده جغرافیایی میدان گازی آرش، به نظر می رسد تصمیم در خصوص آن حتی برای دادگاه بین الملل هم بسیار دشوار خواهد بود، بنابراین بهتر است که طرف های مورد اختلاف با یکدیگر همکاری های مشترکی داشته و خودشان مسائل فی مابین را حل کنند و این کار را با مذاکره حل و فصل نمایند. در صورتی که مذاکرات فنی صورت بگیرد و اگر از بخش مرکزی میدان گازی آرش هر کدام از ۳ کشور ۱۰ کیلومتر از حدود مورد انتظار خود عقب نشینی کنند، شاید بشود به یک توافق رسید. البته این کار به از خود گذشتگی مساوی و عادلانه از سوی هر ۳ کشور بستگی دارد و چنانچه نمایندگان طرفین اختلاف این گذشت ها را در نظر بگیرند، بدون دادگاه هم می توانند مسئله را حل و فصل نمایند. نتیجه: در شرایط کنونی منطقه احساس می شود به منظور حفظ ثبات، امنیت و اجتناب از بروز هر گونه بحران جدید در منطقه، مقامات کشورهای ذی نفع با درایت، حکمت و عقلانیت در ادامه نشست های قبلی و به دور از هر گونه جار و جنجال رسانه ای و شانتاژ تبلیغاتی با نگاه مثبت و راهبرد برد- برد به رایزنی و انجام مذاکرات تا نیل به تفاهم و حل منصفانه اختلاف موجود اقدام نمایند تا کشورهای ذی ربط از منافع آن منتفع گردند. به نظر می رسد که استفاده از روش های مسالمت آمیز و جایگزین که صرفا محدود به راه حل های حقوقی نبوده و بسیار منعطف و نوآورانه اند، ضمن حل مسالمت آمیز اختلافات، موجب حفظ روابط دوستانه و حقوق طرفین، کاهش هزینه و سرعت رسیدگی به اختلافات می گردد.

کلیدواژه ها:

مذاکره ، حل و فصل اختلافات ، صنعت نفت و گاز ، میدان گازی آرش

نویسندگان

حسین حاجیانی

گروه حقوق نفت و گاز، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

مهراب داراپور

گروه حقوق خصوصی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران.

سماء مهربانی

گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارفع نیا، بهشید؛ ملا ابراهیمی، عماد (۱۳۹۷)، حل مسالمت آمیز ...
  • ثریائی آذر، حسین (۱۳۹۳)، نگاهی به روش های حقوقی حل ...
  • جوادپور، نغمه؛ غمامی، مجید (۱۴۰۱)، اتخاذ روش میانجیگری در حل ...
  • شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۳)، حقوق نفت و گاز، تهران: انتشارات میزان، ...
  • ضیائی (۱۳۹۶). ...
  • ضیائی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۸۲)، حقوق بین الملل عمومی، تهران: گنج ...
  • طجرلو، رضا ؛ عبدی، صادق (۱۳۹۷)، مقایسه هیئت های حل ...
  • کاشانی، جواد؛ دامن پاک، جعفر (۱۴۰۲)، ضمانت اجرای رویه های ...
  • کبیرآبادی، غزاله؛ محمدی، احمد؛ سلطانی، رضا؛ شهریاری، عبدالنعیم (۱۳۹۹)، تحلیل ...
  • نیکبخت، حمیدرضا؛ ادیب، علی اکبر(۱۳۹۵)، با عنوان «اصلاحگری و میانجیگری ...
  • مداحی نسب، مصطفی(۱۳۹۴)، روش های حل و فصل اختلافات و ...
  • مصلحی، علی حسین؛ صادقی، محسن (۱۳۸۱)، با عنوان «نگاهی به ...
  • ملا ابراهیمی، عماد؛ ارفع نیا، بهشید (۱۳۹۸)، تحلیل روش های ...
  • منصوری طهرانی(۱۳۸۹) ، «روش برتر حل وفصل اختلافات بین المللی ...
  • موسی زاده، رضا (۱۳۸۰)، بایسته های حقوق بین الملل عمومی، ...
  • موسی زاده، رضا (۱۳۷۶)، کلیات حقوق بین الملل، تهران: نشر ...
  • مهاجری، انسیه؛ فیروزند، محمودضا (۱۴۰۱)، علل، اسباب و نوع شناسی ...
  • میرعباسی، سیدباقر (۱۳۷۶) ، حقوق ژبین الملل عمومی، تهران: نشر ...
  • منابع لاتین. ...
  • Andrew Tweeddel and Karen Tweeddel, (۲۰۰۵), Arbitration of Commercial Disputes: ...
  • Krishan Ranbir (۲۰۰۱). "An Overview of the Arbitration and Conciliation ...
  • Lawrence W. Newman, (۱۹۹۸), ''A Practical Assessment of Arbitral Dispute ...
  • Loukas A.Mistelis (۲۰۰۱). ADR in England and Wales, the American ...
  • Reid, T. & Wallis, J. (۲۰۱۲). Managing Large scale Energy ...
  • Walde, T. W. (۲۰۰۴). Managing international OGEMI-Investment Disputes (Presentation). Oil, ...
  • نمایش کامل مراجع