تحلیل منطقی و تطبیقی رابطه میان «نظریه تکامل» و «آموزه آفرینش حضرت آدم و حوا(ع)» با تکیه بر بررسی متون اسلامی دال بر «خلقت نسناس پیش از آفرینش آدم(ع)»

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 239

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHT-22-4_001

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1404

چکیده مقاله:

یکی از چالش هایی که در حوزه ارتباط علم و دین در دنیای معاصر مطرح شده نسبت میان تکامل داروینی و آموزه خلقت حضرت آدم و حوا(ع) در ادیان توحیدی است؛ با این توضیح که طبق نظریه فرگشت انسان ها حاصل تکامل موجودات ساده تری هستند، به  طوری  که موجود خاصی به  عنوان جد مشترک انسان و میمون در نظر گرفته می شود. در نتیجه انسان از نسل موجودات ساده تر است. درحالی که در ادیان توحیدی انسان امروزی از نسل آدم و حوا(ع) است که خداوند آن دو را از خاک آفریده است. ازاین رو تحقیق حاضر با روش تحلیل مفهومی، گزاره ای، و سیستمی و با قطع نظر از صحت یا بطلان فرضیه تکامل درصدد پاسخ به این سوال است که میان خلقت حضرت آدم و حوا(ع) که متون دین اسلام مطرح می کنند با آنچه امروزه نظریه فرگشت نامیده می شود چه ارتباطی از حیث سازواری یا عدم سازواری وجود دارد؟ این نوشتار ابتدا، ضمن بیان مقتضای منطقی و فلسفی بحث، توضیح می دهد خلقت تدریجی الهی (در صورت اثبات نظریه تکامل و پس از اثبات لزوم وجود خالقی حکیم و علیم در ورای آن) ناسازگاری و تعارضی با خلقت دفعی الهی (یعنی خلقت حضرت آدم و حوا) ندارد. و در گام بعد، ضمن بررسی تحلیلی آیات و روایات اسلامی به توضیح مصداقی «قابلیت و امکان جمع میان تکامل و خلقت» می پردازد.

کلیدواژه ها:

آدم و حوا(ع) ، تکامل ، خلقت ، خلقت دفعی و تدریجی ، نسناس

نویسندگان

علیرضا نوروزی

گرایش مبانی نظری اسلام، دانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

محمدرضا ناصرلوئی

حوزه علمیه امام صادق(ع)، قزوین، ایران

علی عسگری یزدی

گروه مبانی نظری اسلام، دانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع عربیقرآن کریم ...
  • ابن ابی الحدید، عبدالحمید بن هبه الله (۱۳۶۳ش). شرح نهج ...
  • شریف الرضی، محمد بن حسین (۱۴۱۴ ق). نهج البلاغه. صالح، ...
  • عیاشی، محمد بن مسعود (۱۳۸۰ق). تفسیر العیاشی. به تصحیح هاشم ...
  • فیروزآبادی، محمد بن یعقوب (۱۹۹۵م). القاموس المحیط. بیروت: دار الکتب ...
  • قطب راوندی، سعید بن هبه الله (۱۴۳۰ق ). قصص الانبیا. ...
  • مجلسی، محمدباقر بن محمدتقی (۱۹۸۳م). بحار الانوار. بیروت: دار احیاء ...
  • مکارم شیرازی، ناصر و سبحانی تبریزی، جعفر (۱۳۸۵ش). اجوبه المسائل ...
  • ملاصدرا، محمد بن ابراهیم (۱۳۵۴ش). المبدا و المعاد. تهران: انجمن ...
  • منابع فارسیابن بابویه، محمد بن علی (۱۳۸۰ش). علل الشرایع. ترجمه ...
  • جمعی از نویسندگان (بی تا). دانشنامه امام حسن(ع). اصفهان: انتشارات ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۹۷ش). توحید در قرآن. قم: اسراء ...
  • دولت، محمدعلی (۱۳۹۴ش). بررسی تطبیقی تاریخ پیدایش انسان در زمین ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین (۱۳۷۸ش). تفسیر المیزان. ترجمه محمدباقر موسوی. قم: ...
  • (۱۳۸۷ش). مجموعه رسائل علامه طباطبایی. گردآوری: هادی خسروشاهی، قم: بوستان ...
  • فلچر، ویلیام وایان (۱۳۵۵ش). تکامل از نظر انسان امروز. ترجمه ...
  • کلانتری، ابراهیم (۱۳۹۰ش). تبیین موضع تعارض ظاهری نظریه تکامل و ...
  • مسعودی، علی بن حسین (۱۳۶۲ش). اثبات الوصیه لعلی بن ابی ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۹۹ش). معاد. تهران: صدرا. ...
  • (۱۴۰۰ش). مقالات فلسفی. تهران: صدرا ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۳۷۴ش). تفسیر نمونه. تهران: دار الکتب الاسلامیه ...
  • نوروزی، علیرضا؛ میردامادی، سید مجتبی(۱۴۰۳). نقد استدلال انباشتی داوکینز بر ...
  • (۲۰۲۱). Philosophical Articles. Tehran: Sadra. (in Persian)NikoKalam Azim, M.A. (۲۰۲۲). ...
  • Rouhani Mashhadi, F (۲۰۲۱). Criticism of the dualism of creation ...
  • نمایش کامل مراجع