مدل ارزشیابی تعالی سیاست های توسعه روستایی در ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHRE-44-191_005

تاریخ نمایه سازی: 11 بهمن 1404

چکیده مقاله:

هدف: در حال حاضر، نظام برنامه ریزی توسعه روستایی در ایران با نارسایی های متعددی مانند محدود شدن نظام ارزشیابی توسعه روستایی به گزارش های موردی برخی نهادهای متولی، توجه ناکافی به موضوع نظارت و ارزشیابی و پیامدها و تاثیرات احتمالی تصمیمات و برنامه ها در مناطق روستایی، عدم اصلاح برنامه ها و اصلاح سازوکارهای مدیریتی، توجه ناکافی به استفاده از شاخص های جامع و مشخص برای ارزشیابی سیاست ها، عدم بازاندیشی فکری در سیاست های توسعه و تحقق پذیری آن و همچنین نبود چهارچوب مدون برای پایش تحقق پذیری سیاست های توسعه روستایی مواجه است. برای برطرف نمودن این چالش ها وجود یک مدل جامع ارزشیابی تعالی سیاست های توسعه روستایی ضروری است. به همین سبب هدف از پژوهش حاضر ارائه مدل مناسب برای ارزشیابی تعالی سیاست های توسعه روستایی است. روش پژوهش: این پژوهش از نوع کیفی و ازنظر هدف پژوهش اکتشافی، ازنظر گردآوری داده ها پیمایشی-آرشیوی است، ازنظر زمانی مقطعی و ازنظر مبانی فلسفی ذیل مکتب عمل گرایی قرار دارد. نوع پژوهش، بنیادی و رویکرد پژوهش استقرایی است. گردآوری داده ها از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته با خبرگان آشنا به سیاست های توسعه روستایی انجام شده است. تجزیه وتحلیل داده ها با روش تحلیل مضامین صورت گرفته است. جامعه آماری در این پژوهش شامل تمامی خبرگان، صاحب نظران و اعضای هیئت علمی دانشگاه ها، مدیران و کارشناسان اجرایی در حوزه توسعه روستایی است که از بین آن تعداد ۲۵ نفر به صورت هدفمند به عنوان نمونه انتخاب شده اند. یافته ها: با ترکیب و کدگذاری مفاهیم و عبارت های به دست آمده از مصاحبه با خبرگان درنهایت تعداد ۷ مقوله به عنوان اجزای اصلی مدل ارزشیابی تعالی سیاست های توسعه روستایی در ایران شناسایی گردید. این مقوله ها که پس از طی نمودن سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی حاصل شده اند شامل؛ زمینه، تحلیل وضعیت، درون داد، فعالیت، برون داد، اثر و پیامد هستند. هرکدام از اجزای اصلی مدل نیز دارای شاخص هایی هستند که تعداد شاخص ها مجموعا برابر با ۵۰ شاخص است. نتیجه گیری: این پژوهش یک مدل جامع برای ارزشیابی تعالی سیاست های توسعه روستایی در ایران را ارائه نموده است. بااین وجود ارزشیابی تعالی سیاست های توسعه روستایی یک فرایند مستمر است که نیاز به بهبود مستمر دارد. در این زمینه استفاده ترکیبی از روش های کمی و کیفی، استفاده از فناوری های نوظهور و همچنین بهره گیری از دانش و درس آموخته های روز جهانی نیز می تواند اثرگذار باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین شنوایی

Department of Human Geography and Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.

محمدرضا رضوانی

Department of Human Geography and Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.

سیدعلی بدری

Department of Human Geography and Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran.

حسین صفری

Department of Production and Operations Management, Faculty of Industrial Management and Technology, University of Tehran, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Asheri, A. (۲۰۱۷). Evaluation of Rural Development of Anzal district ...
  • Clark, M., Sartorius, R., & Bamberger, M. (۲۰۰۴). Monitoring and ...
  • Etebari, M., and Pourasfandiani, H. (۲۰۰۵). Theoretical foundations of the ...
  • Farina Garcia, M. C. (۲۰۲۳). Evaluacion Ex Ante del Desarrollo ...
  • Ghamari, A., Abdollahi, B., Zeinabadi, H. R., & Tabeshfar, G. ...
  • Hodge, I., & Midmore, P. (۲۰۰۸). Models of rural development ...
  • Hussain, M., Butt, A. R., Uzma, F., Ahmed, R., Irshad, ...
  • Indira, A. (۲۰۰۸). Evaluation of Training Programs for Rural Development. ...
  • Juma, T. O., Onkware, K. (۲۰۱۵). The Challenges of Public ...
  • Kiakjori., S. (۱۹۸۷). Monitoring and Evaluation of Rural Development (Experiences ...
  • Karimi Moonaghi, H., & Raffe, S. (۲۰۲۲). The CIPP a ...
  • Khodabakhshi, N., Amini Sabeg, Z. A. A., Hosseini, M. G., ...
  • Naim, M., Mufariq, A., Winarno, A., & Hermana, D. (۲۰۲۴). ...
  • Oluoch, S. O. (۲۰۱۲). Determinant of Effective Monitoring and Evaluation ...
  • Planning and Budget Organization. (۲۰۱۸). Summary of the performance report ...
  • Peters, R. W. (۲۰۱۶). Participation denied: The professional boundaries of ...
  • Pfuderer, S. (۲۰۰۳). Rural development statistics in the ECE region–A ...
  • Qadeer, M. A. (۱۹۷۷). An evaluation of the integrated rural ...
  • Research Center of the Islamic Consultative Assembly. (۲۰۲۲). Performance evaluation ...
  • Salchner, G. (۲۰۱۴). Setting up effective management in rural development. ...
  • Scott, S. J., Denne, L. D., & Hastings, R. P. ...
  • Suri, S., & Hariyati, N. (۲۰۲۴). CIPP evaluation model in ...
  • UNICEF .(۲۰۲۵) The purpose of UNICEF’s results-based model. Transparency PortalVahid ...
  • Wakeford, R. (۲۰۱۰). Evaluation of Rural Development Requires Clarity on ...
  • Asheri, A. (۲۰۱۷). Evaluation of Rural Development of Anzal district ...
  • Clark, M., Sartorius, R., & Bamberger, M. (۲۰۰۴). Monitoring and ...
  • Etebari, M., and Pourasfandiani, H. (۲۰۰۵). Theoretical foundations of the ...
  • Farina Garcia, M. C. (۲۰۲۳). Evaluacion Ex Ante del Desarrollo ...
  • Ghamari, A., Abdollahi, B., Zeinabadi, H. R., & Tabeshfar, G. ...
  • Hodge, I., & Midmore, P. (۲۰۰۸). Models of rural development ...
  • Hussain, M., Butt, A. R., Uzma, F., Ahmed, R., Irshad, ...
  • Indira, A. (۲۰۰۸). Evaluation of Training Programs for Rural Development. ...
  • Juma, T. O., Onkware, K. (۲۰۱۵). The Challenges of Public ...
  • Kiakjori., S. (۱۹۸۷). Monitoring and Evaluation of Rural Development (Experiences ...
  • Karimi Moonaghi, H., & Raffe, S. (۲۰۲۲). The CIPP a ...
  • Khodabakhshi, N., Amini Sabeg, Z. A. A., Hosseini, M. G., ...
  • Naim, M., Mufariq, A., Winarno, A., & Hermana, D. (۲۰۲۴). ...
  • Oluoch, S. O. (۲۰۱۲). Determinant of Effective Monitoring and Evaluation ...
  • Planning and Budget Organization. (۲۰۱۸). Summary of the performance report ...
  • Peters, R. W. (۲۰۱۶). Participation denied: The professional boundaries of ...
  • Pfuderer, S. (۲۰۰۳). Rural development statistics in the ECE region–A ...
  • Qadeer, M. A. (۱۹۷۷). An evaluation of the integrated rural ...
  • Research Center of the Islamic Consultative Assembly. (۲۰۲۲). Performance evaluation ...
  • Salchner, G. (۲۰۱۴). Setting up effective management in rural development. ...
  • Scott, S. J., Denne, L. D., & Hastings, R. P. ...
  • Suri, S., & Hariyati, N. (۲۰۲۴). CIPP evaluation model in ...
  • UNICEF .(۲۰۲۵) The purpose of UNICEF’s results-based model. Transparency PortalVahid ...
  • Wakeford, R. (۲۰۱۰). Evaluation of Rural Development Requires Clarity on ...
  • نمایش کامل مراجع