مدل یابی روابط ساختاری لفاظی گری مدیران با بینش رفتاری کارکنان و اوباش گری سازمانی: نقش میانجی سوگیری شناختی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 57

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OBS-14-2_005

تاریخ نمایه سازی: 7 بهمن 1404

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف بررسی و مدل یابی روابط ساختاری میان لفاظی گری مدیران، بینش رفتاری کارکنان و اوباش گری سازمانی با نقش میانجی سوگیری های شناختی انجام شده است. جامعه آماری شامل کلیه کارکنان اجرایی شهرداری در سال ۱۴۰۳ بود. از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای و جهت تعیین حجم نمونه از نرم افزار جی پاور استفاده شد. این نرم افزار با درنظرگرفتن اثرات متغیرهای میانجی و تعداد متغیرهای موجود در مدل، حجم نمونه مناسب را محاسبه کرد و نمونه ای به تعداد ۳۵۰ نفر انتخاب شد. ابزار گردآوری داده ها شامل مقیاس لفاظی گری مدیران کلیاسمان و باآنک (۲۰۱۵)، مقیاس بینش رفتاری کارکنان گاجن، کواستنر و زاکرمن (۲۰۱۱)، مقیاس اوباش گری سازمانی حسینی و یوسفی (۲۰۲۰) و مقیاس سوگیری های شناختی تورسکای و کانمن (۱۹۷۴) بود. پایایی ابزارها با استفاده از آلفای کرونباخ تایید و روایی آنها با تحلیل عاملی تاییدی بررسی شد. داده ها با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری در نرم افزار AMOS تحلیل شدند. یافته ها نشان داد که لفاظی گری مدیران، تاثیر مثبت و معناداری بر بینش رفتاری کارکنان دارد. همچنین، نقش میانجی سوگیری های شناختی در رابطه بین لفاظی گری مدیران و اوباش گری سازمانی تایید شد. نتایج نشان می دهد که مدیران باید از لفاظی های انگیزشی و شفاف برای بهبود بینش کارکنان استفاده کنند و از ایجاد سوءبرداشت و سوگیری های شناختی میان کارکنان جلوگیری نمایند. همچنین، تقویت بینش مثبت کارکنان می تواند به کاهش رفتارهای مخرب در سازمان منجر شود.

نویسندگان

داود حق خواه

استادیار گروه مدیریت واحد میانه، دانشگاه آزاد اسلامی، میانه، ایران

رقیه حسن زاده

استادیار گروه مدیریت واحد میانه، دانشگاه آزاد اسلامی، میانه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعاحمدی، محمد و محمدی، رضا (۱۳۹۷)، آسیب شناسی رفتارهای آزاردهنده ...
  • احمدی، محمد و محمدی، رضا (۱۳۹۷)، اوباش گری سازمانی و ...
  • احمدنژاد، سعیده؛ رضایی فر، حمید؛ محمودزاده، مهدی و محمدی، محمد ...
  • doi: ۱۰.۲۲۰۳۴/obs.۲۰۲۴.۷۱۵۶۱۱حسینی، مهدی و رحیمی، ناصر (۱۳۹۷)، مدیریت منابع انسانی ...
  • زینلی، مجید (۱۳۹۷)، نقش سوگیری های شناختی در رفتارهای سازمانی ...
  • سیفی، عاطفه؛ شیری، اردشیر و ویسه، سیدمهدی (۱۴۰۱)، طراحی الگوی ...
  • شریعت نژاد، علی و دالوند، نیما (۱۴۰۳)، طراحی الگوی پیدایش ...
  • doi: ۱۰.۲۲۰۳۴/obs.۲۰۲۴.۷۱۷۵۵۴علی زاده، علی رضا و فریدی، مریم (۱۳۹۶)، اوباش ...
  • کاظمی، جواد و رضایی، سعید (۱۳۹۴)، سوگیری های شناختی و ...
  • کریمی، فرهاد و هاشمی، صادق (۱۳۹۵)، لفاظی گری مدیران و ...
  • محمودی، نادر (۱۳۹۴)، چالش های رهبری و رفتار سازمانی: اهمیت ...
  • موسوی، علی و جلالی، مجید (۱۳۹۸)، تحلیل تاثیر سوگیری های ...
  • مولوی، زینب ؛ زارعی متین، حسن و سهرابی، آرزو (۱۳۹۸)، ...
  • Abou Hashish, E. A., Alsayed, S., Alnajjar, H., & Abu ...
  • https://doi.org/۱۰.۵۵۶۰۶/jubima.v۲i۲.۳۱۱۹Bandura, A. (۲۰۰۱). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review ...
  • Chang, T., Du, Y., Deng, X., & Wang, X. (۲۰۲۴). ...
  • Denning, S. (۲۰۱۱). The leader's guide to storytelling: Mastering the ...
  • Dweck, C. S. (۲۰۱۷). Mindset: The new psychology of success ...
  • Einarsen, S., Hoel, H., & Notelaers, G. (۲۰۲۰). The conceptualization ...
  • Einarsen, S. (۲۰۱۱). Workplace bullying and harassment: Implications for organizational ...
  • Halldorsson, F., Kristinsson, K., & Valgeirsson, H. (۲۰۲۴). The importance ...
  • Heaphy, E. D., & Dutton, J. E. (۲۰۰۸). Positive organizational ...
  • Jayashankar, R., & Muthiah, S.B. (۲۰۲۴). Unveiling the Dynamics of ...
  • Levinson, H. (۲۰۱۰). The psychological basis of managerial behavior. Harvard University ...
  • Lee, C. (۲۰۲۴). Artificial Neural Networks (ANNs) and Machine Learning ...
  • https://doi.org/۱۰.۴۶۸۸۰/methabdi.vol۳no۱.pp۱۰۴-۱۱۲Nickerson, R.S.(۱۹۹۸). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review ...
  • Smith, B. W. (۲۰۲۴). The protective power of hope and ...
  • https://doi.org/۱۰ .۵۵۲۹۹/ijec.v۳i۲ .۱۰۹۸Singh, G., & Menon, F. (۲۰۲۳). Impact of transformational ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۴۰۵۲/bmr/v۱۴nu۰۲/art-۱۵Tversky,A.,& Kahneman,D.(۱۹۷۴). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, ۱۸۵(۴۱۵۷),۱۱۲۴-۱۱۳۱ ...
  • Zapf,D., et al.(۲۰۱۱). Mobbing and bullying at work: Research results ...
  • Zorn,T.E., et al.(۲۰۰۹). Leadership communication and the dynamics of organizational ...
  • نمایش کامل مراجع