The Trait of Oneness: Foundations of Slavoj Žižek’s Lacanian Hegel

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 2

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-19-53_009

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1404

چکیده مقاله:

The article treats some underlying motifs of Slavoj Žižek’s reading of Hegel, according to which Hegelian dialectic and the Lacanian “logic of the signifier” are homologous. After a brief conceptual-historical contextualisation of Žižek’s Hegel against the backdrop of early twentieth century Hegelianism (Lukács, Kojéve), the article attends to some programmatic remarks in The Sublime Object of Ideology (۱۹۸۹), Žižek’s first English-language book. There, he for the first time presents a Hegel of constitutive antagonism, contrary to prevalent readings of Hegel as a thinker of final resolution. Žižek nevertheless provides his most systematic account of Hegel, including the ۲۰۱۲ tome Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism, in the Sublime Object’s sequel, for they know not what they do: Enjoyment as a Political Factor (۱۹۹۱). The majority of the article therefore deals with the initial chapter of for they know not, where we encounter the foundations of Žižek’s specifically Lacanian Hegel. The latter holds accountable theoretical currents such as negative dialectic and deconstruction for insufficiently rigorous readings of key Hegelian categories, not least that of identity. Instead of entailing a conceptual imperialism that swallows difference within itself, Hegelian identity is by Žižek read against the background of Lacan’s account of structuralist differentiality. What comes to the fore here is the question of the self-identical One, whose qualitative manifestation in The Science of Logic’s “Doctrine of Being” Žižek casts in terms of the Lacanian trait unaire (unary trait), that is, the nascent form of the signifier.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

پیام مسرت

دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه سودرتوم، سوئد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adorno, T. W. (۱۹۹۳). Hegel: Three studies (S. W. Nihcolsen, ...
  • Badiou, A. (۲۰۱۰). The idea of communism. In C. Douzinas ...
  • Barnett, S. (Ed.). (۱۹۹۸). Hegel after Derrida (pp. ۱–۵۰). Routledge ...
  • Chiesa, L. (۲۰۰۶). Count-as-one, forming-into-one, unary trait, S۱, cosmos and ...
  • Crich, R. A. (۲۰۱۵). Slavoj Žižek’s dialectical materialist Marxism (Doctoral ...
  • Dews, P., & Osborne, P. (۱۹۹۱). Lacan in Slovenia: An ...
  • Dews, P. (۱۹۹۵). The tremor of reflection: Slavoj Žižek’s Lacanian ...
  • Derrida, J. (۱۹۷۴). Of grammatology (G. C. Spivak, Trans.). Johns ...
  • Derrida, J. (۱۹۸۱). Positions. Chicago University Press ...
  • Freud, S. (۱۹۵۵). Group psychology and the analysis of the ...
  • Geras, N. (۱۹۸۷). Post-Marxism? New Left Review, ۱۶۳, ۴۰–۸۲ ...
  • Gratton, P. (۲۰۱۵). The spirit of the time: Derrida’s reading ...
  • Hallward, P. (۲۰۰۳). Badiou: A subject to truth (Appendix: On ...
  • Heine, H. (۲۰۰۷). On the history of religion and philosophy ...
  • Hegel, G. W. F. (۱۹۷۱). History and class consciousness: Studies ...
  • Hegel, G. W. F. (۱۹۷۷). Phenomenology of spirit (A. V. ...
  • Hegel, G. W. F. (۲۰۱۰). The science of logic (G. ...
  • Hegel, G. W. F. (۲۰۱۰). Encyclopedia of the philosophical sciences ...
  • Houlgate, S. (۲۰۲۲). Hegel on being: Quality and the birth ...
  • Jameson, F. (۱۹۸۱). The political unconscious: Narrative as socially symbolic ...
  • Kojève, A. (۱۹۸۰). Introduction to the reading of Hegel: Lectures ...
  • Lacan, J. (۲۰۱۷). Formations of the unconscious: The seminar of ...
  • Lacan, J. (۲۰۲۲). …or worse: The seminar of Jacques Lacan, ...
  • Lacan, J. (۲۰۰۲). Subversion of the subject and the dialectic ...
  • Laclau, E., & Mouffe, C. (۲۰۰۱). Hegemony and socialist strategy: ...
  • Lucchelli, J. P. (۲۰۱۶). The early Lacan: Five unpublished letters ...
  • Lumsden, S. (۲۰۰۷). Dialectic and différance: The place of singularity ...
  • Marcuse, H. (۱۹۵۵). Reason and revolution: Hegel and the rise ...
  • Marx, K., & Engels, F. (۱۹۷۸). Collected works, Volume ۱۰. ...
  • McGowan, T. (۲۰۱۹). Emancipation after Hegel: Achieving a contradictory revolution. ...
  • Miller, J.-A. (۲۰۱۲). Suture (elements of the logic of the ...
  • Nancy, J.-L. (۲۰۰۲). Hegel: The restlessness of the negative. University ...
  • Pippin, R. (۲۰۱۸). Hegel’s realm of shadows: Logic as metaphysics ...
  • Saussure, F. de. (۲۰۱۱). Course in general linguistics (W. Baskin, ...
  • Taylor, C. C. W. (Ed.). (۱۹۹۹). The atomists: Democritus and ...
  • Žižek, S. (۱۹۷۲). Bolečina razlike. Obzorja ...
  • Žižek, S. (۱۹۹۱). For they know not what they do: ...
  • Žižek, S. (۲۰۰۵). Beyond discourse analysis. In R. Butler & ...
  • Žižek, S. (۲۰۰۸). The sublime object of ideology (۲nd ed.). ...
  • Žižek, S. (۲۰۱۲). Less than nothing: Hegel and the shadow ...
  • Žižek, S. (n.d.). For they know not [References as cited ...
  • نمایش کامل مراجع