اثر جایگزینی جو و ذرت با گندم بر عملکرد، قابلیت هضم، تخمیر شکمبه و هیستومورفومتری دستگاه گوارش در جیره بره های پرواری

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 3

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAP-27-4_009

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1404

چکیده مقاله:

هدف: با توجه به ساختار نشاسته، سرعت تجزیه پذیری نشاسته غلات (جو، ذرت و گندم) در شکمبه متفاوت بوده و یک عامل مهم تاثیرگذار برسوخت وساز شکمبه ای، رشد و عملکرد نشخوارکنندگان است. سرعت تخمیر غلات در شکمبه، pH شکمبه­ای، تولید اسیدهای چرب فرار، مصرف خوراک، عملکرد رشد و توسعه شکمبه را تحت تاثیر قرار می­دهد. هم چنین با توجه به عملکرد تولیدی بهتر گندم نسبت به جو، درصد نشاسته بیش تر گندم (حدود ۱۰ درصد) و گزارش ها بهبود قابلیت هضم گندم نسبت به جو  و ذرت، بنابراین ضرورت دارد جایگزینی دانه های جو و ذرت با دانه گندم در جیره بره های پرواری نیز بررسی و امکان سنجی شود. روش پژوهش: تعداد ۲۴ راس بره نر مهربان (وزن بدن ۴۶/۴±۳/۴۰ کیلوگرم) در قالب طرح کاملا تصادفی و تیمارهای آزمایشی شامل ۱- جیره حاوی ۵۸ درصد دانه جو، ۲- جیره حاوی ۲۹درصد دانه جو+ ۲۹ درصد دانه ذرت، ۳- تیمار حاوی ۵۸ درصد دانه ذرت و ۴- جیره حاوی  ۵۸ درصد دانه گندم مورد استفاده قرار گرفت. عملکرد رشد (افزایش وزن روزانه، افزایش وزن کل و میزان مصرف خوراک)؛ گوارش پذیری مواد مغذی، فراسنجه­های تخمیر شکمبه ای (pH، ازت آمونیاکی و اسیدهای چرب فرار)، جمعیت پروتوزوآ و بعد از ذبح، مطالعات هیستومورفومتری روده کوچک بررسی شد. یافته ها: عملکرد رشد بره های چهار گروه تفاوتی با یکدیگر نداشتند. گوارش پذیری ماده خشک در تیمار حاوی گندم بالاترین و در تیمار بر پایه جو کم ترین بود، درحالی که گوارش پذیری پروتئین در جیره حاوی جو بیش تر از جیره های حاوی دانه ذرت یا گندم بود (۰۵/۰˂P). غلظت نیتروژن آمونیاکی تیمار حاوی گندم بیش تر از بره های دیگر بود (۰۵/۰>P). غلظت کل اسیدهای چرب فرار در بره های تغذیه شده با جیره های حاوی گندم و جو بیش تر از دو تیمار آزمایشی دیگر بود (۰۵/۰>P). کم ترین میزان اسیدهای چرب فرار در تیمار حاوی ذرت مشاهده شد (۰۵/۰>P). درصد اسید استیک تیمار ذرت بیش تر از جیره های حاوی جو و گندم بود و کم ترین درصد این فراسنجه در بره های تغذیه شده با جیره حاوی گندم مشاهده شد (۰۵/۰>P). غلظت های اسید پروپیونیک، بوتیریک و ایزوبوتریک در تیمار حاوی دانه ذرت کم تر از گروه های دیگر بود (۰۵/۰>P). بیش ترین درصد این اسیدهای چرب فرار مربوط به جیره های حاوی گندم یا جو بود (۰۵/۰>P). جمعیت پروتوزوای کل شکمبه و جنس انتودینیوم در جیره حاوی گندم یا  تیمار جو+ ذرت نسبت به دیگر تیمارها بالاتر بود و بیش ترین تعداد درجیره حاوی گندم مشاهده شد (۰۵/۰˂P). در تیمارهای حاوی ذرت و جو+ ذرت طول پرز (ویلی) دوازده بیش تر از سایر تیمارها بود (۰۵/۰˂P)، درحالی که عمق کریپت دوازده در بره های تغذیه شده با جیره حاوی گندم کم تر بود (۰۵/۰˂P). عرض پرز ایلئوم در تیمارهای دریافت کننده گندم بیش تر از سایر تیمارها بود (۰۵/۰˂P)، درحالی که تیمارهای تغذیه شده با جو کم ترین عرض پرز داشتند (۰۵/۰˂P). عمق کریپت ایلئوم در بره های تغذیه شده با گندم و ذرت از سایر تیمارها کم تر بود (۰۵/۰˂P). نتیجه گیری: نتایج آزمایش نشان داد که عملکرد رشد بره ها در سه نوع غله تفاوتی با یکدیگر نداشتند هرچند گوارش پذ یری ظاهری جیره بر پایه گندم بیش تر بود و در  جیره بره های پروای، گندم را می توان جایگزین دانه جو یا ذرت نمود.

نویسندگان

یوسف امجدیان

گروه علوم دامی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. رایانامه: yosefamjadian۹۹@gmail.com

فردین هژبری

گروه علوم دامی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.. رایانامه: hozhabri@razi.ac.ir

محمد ابراهیم نوریان سرور

نویسنده مسئول، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. رایانامه: m.nooriyansoroor@basu.ac.ir

خدابخش رشیدی

مرکز تحقیقات چربی ها و روغن ها، پژوهشکده فناوری سالمت، دانشگاه علومپزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران. رایانامه: khodabakhsh.rashidi@kums.ac.ir

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افضل زاده، احمد؛ شریفی، سید داود؛ آبسالان، محسن؛ خادم، علی ...
  • پرند، احسان و تقی زاده، اکبر (۲۰۰۹). بررسی قابلیت هضم ...
  • پیش نمازی، رضا؛ قربانی، غلامرضا و علیخانی، مسعود (۱۳۸۲). تجزیه ...
  • تقی زاده، اکبر؛ شجاع غیاث، جلیل؛ مقدم، غلامعلی؛ جان محمدی، ...
  • حسینی، سید هادی؛ روزبهان، یوسف؛ آقاشاهی، علیرضا و رضایی، جواد ...
  • علیرضایی، اکرم؛ شریفی حسینی، محمد مهدی؛ طهماسبی، رضا و دیانی، ...
  • قلی زاده نیلویی، حجت؛ ناصریان، عباسعلی؛ طهماسبی، عبدالمنصور؛ ولی زاده، ...
  • کارگر، شهریار؛ قربانی، غلامرضا و خوروش، محمد(۱۳۹۳). گوارش پذیری مواد ...
  • کاظمی، فاطمه؛ قورچی، تقی؛ دستار، بهروز و اشراقی، فرشید (۱۳۹۵). ...
  • مشایخی، محمدرضا؛ عرفانی، مجد؛ نعیم، ساری؛ محسن و رضایی، مرتضی ...
  • ReferencesAfzalzadeh, A., sharifi, S. D., absalan, M., khadem, A., & ...
  • Beauchemin, K. A., & Rode, L. M. (۱۹۹۷). Minimum versus ...
  • Depeters, E. J., & Taylor, S. J. (۱۹۸۵). Effects of ...
  • Gómez, L. M., Posada, S. L., & Olivera, M. (۲۰۱۶). ...
  • Hatew, B., Podesta, S. C., Van Laar, H., Pellikaan, W. ...
  • Johnson, J. A. Sutherland, D. B., McKinnon, J. J., McAllister, ...
  • Kaur, R., Nandra, K. S., Garcia, S. C., Fulkersonet, W. ...
  • Kennington, L. R., Szasz, J. I., Hunt, C. W., Hinman, ...
  • Khorsandi, S., Riasi, A., Khorvash, M., & Hashemzadeh, F. (۲۰۱۹). ...
  • Khorasani, G. R., Okine, E. K., & Kennelly, J. J. ...
  • Lanzas, C., Sniffen, C. J., Seo., S., Tedeschi, L. O., ...
  • Li, F., Yang, X. J., Cao, Y. C., Li, S. ...
  • McCann, J. C., Luan, S., Cardoso, F. C., Derakhshani, H., ...
  • Mohammed, R., Kennelly, J. J., Kramer, J. K. G., Beauchemin, ...
  • O’Hara, A., Tanner, A., McAllister, T., Gibb, D., van Herk, ...
  • Parand, E., & Taghizadeh, A. (۲۰۰۹). Investigation of the digestibility ...
  • Pirgozliev, V. R., Rose, P., Kettlewell, P., & Bedford, M. ...
  • Pishnamazi, R., Ghorbani, G. R., & Alikhani, M. (۲۰۰۳). In-situ ...
  • Rowe, J. B., Choct, M., & Pethick, D.W. (۱۹۹۹). Processing ...
  • Van Soest, P. J., Robertson, J., & Lewis, B. A. ...
  • نمایش کامل مراجع