آسیب شناسی شایسته محوری مدیران سازمان های دولتی (مطالعه موردی: سازمان برنامه و بودجه کشور)
سال انتشار: 783
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 2
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JSIED-5-3_013
تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1404
چکیده مقاله:
هدف این پژوهش شناسایی و اعتبارسنجی آسیب ها و موانع موثر بر انحراف از شایسته محوری در فرآیند انتخاب و ارتقای مدیران در سازمان برنامه و بودجه کشور است. این تحقیق با رویکرد کیفی انجام شد. در مرحله اکتشافی، ۱۹ خبره سازمانی و دانشگاهی با استفاده از نمونه گیری گلوله برفی انتخاب و از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته داده ها جمع آوری شد. تحلیل مضمون با الگویی نظام مند و نرم افزار تخصصی انجام گرفت. در مرحله اعتباریابی، ۲۰ خبره با روش دلفی سه مرحله ای مشارکت داشتند و تحلیل داده ها با آمار توصیفی انجام شد. روایی با بازنگری خبرگان و پایایی با آزمون مجدد تایید گردید. تحلیل کیفی منجر به استخراج ۴ تم اصلی، ۱۲ تم فرعی و ۴۸ شاخص شد. تم های اصلی شامل آسیب های فرهنگی و اجتماعی، مدیریتی و ساختاری، اقتصادی و مالی، و اخلاقی و حرفه ای بودند. در بخش اعتباریابی، تمام تم های فرعی تایید شدند. بالاترین امتیاز مربوط به نبود فرهنگ شایسته سالاری، فساد مالی و ناکارآمدی در تخصیص منابع، و عدم پاسخگویی و شفافیت در عملکرد مدیران بود. نتایج نشان می دهد که انحراف از شایسته محوری حاصل تعامل مجموعه ای از عوامل چندبعدی است که در قالب ضعف های فرهنگی، ساختاری، اقتصادی و اخلاقی بروز می کنند. اصلاح این وضعیت مستلزم بازطراحی نظام های انتخاب مدیران، استقرار سازوکارهای شفافیت و پاسخگویی، تقویت نظارت، و تحول در فرآیندهای مدیریت منابع انسانی در سطح کلان است. هدف این پژوهش شناسایی و اعتبارسنجی آسیب ها و موانع موثر بر انحراف از شایسته محوری در فرآیند انتخاب و ارتقای مدیران در سازمان برنامه و بودجه کشور است. این تحقیق با رویکرد کیفی انجام شد. در مرحله اکتشافی، ۱۹ خبره سازمانی و دانشگاهی با استفاده از نمونه گیری گلوله برفی انتخاب و از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته داده ها جمع آوری شد. تحلیل مضمون با الگویی نظام مند و نرم افزار تخصصی انجام گرفت. در مرحله اعتباریابی، ۲۰ خبره با روش دلفی سه مرحله ای مشارکت داشتند و تحلیل داده ها با آمار توصیفی انجام شد. روایی با بازنگری خبرگان و پایایی با آزمون مجدد تایید گردید. تحلیل کیفی منجر به استخراج ۴ تم اصلی، ۱۲ تم فرعی و ۴۸ شاخص شد. تم های اصلی شامل آسیب های فرهنگی و اجتماعی، مدیریتی و ساختاری، اقتصادی و مالی، و اخلاقی و حرفه ای بودند. در بخش اعتباریابی، تمام تم های فرعی تایید شدند. بالاترین امتیاز مربوط به نبود فرهنگ شایسته سالاری، فساد مالی و ناکارآمدی در تخصیص منابع، و عدم پاسخگویی و شفافیت در عملکرد مدیران بود. نتایج نشان می دهد که انحراف از شایسته محوری حاصل تعامل مجموعه ای از عوامل چندبعدی است که در قالب ضعف های فرهنگی، ساختاری، اقتصادی و اخلاقی بروز می کنند. اصلاح این وضعیت مستلزم بازطراحی نظام های انتخاب مدیران، استقرار سازوکارهای شفافیت و پاسخگویی، تقویت نظارت، و تحول در فرآیندهای مدیریت منابع انسانی در سطح کلان است.
کلیدواژه ها:
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :