مرمت گر به مثابه میانجی فرهنگی: بازاندیشی نقش حرفه ای در حفاظت یکپارچه میراث ملموس و ناملموس

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 61

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GOLST-10-1_010

تاریخ نمایه سازی: 1 بهمن 1404

چکیده مقاله:

با وجود تصریح برخی اسناد بین المللی بر لزوم حفاظت یکپارچه از میراث ملموس و ناملموس، تمرکز سنتی حوزه مرمت بر جنبه های کالبدی و مادی آثار تاریخی، معطوف بوده و ابعاد شناختی، اجتماعی و فرهنگی آن مغفول مانده است. این شکاف، ضرورت بازتعریف نقش مرمت گر و تدوین الگویی برای حفاظت یکپارچه را ایجاب می کند. این پژوهش با هدف تبیین نقش مرمت گر در صیانت از میراث ناملموس و ارائه چارچوبی نظری برای «حفاظت یکپارچه» انجام شده است. پرسش اصلی تحقیق بر چگونگی مسئولیت پذیری مرمت گر در قبال میراث ناملموس و فرایند تعامل این دو عرصه، متمرکز است. با روش تحقیق کیفی و مبتنی بر نظریه داده بنیاد ساخت گرا، داده ها از طریق سی مصاحبه نیمه ساختاریافته با متخصصان مرمت، استادکاران و صاحب نظران میان رشته ای گردآوری و در سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شده اند. یافته ها حول دو کد محوری «پیوند میراث ملموس و ناملموس» (۲۳٪) و «نقش میانجی گری و کنش گری تفسیری مرمت گر» (۲۰٪) سازمان یافته و منجر به طراحی «مدل سه سطحی حفاظت یکپارچه» گردیده اند. این مدل، مرمت گر را در سطوح کلان (سیاست گذاری)، میانی (تفسیر فرهنگی) و خرد (مشارکت محلی) به عنوان «میانجی فرهنگی» تعریف می نماید که با تلفیق دانش فنی، تفسیری و مدیریتی، مسئولیت صیانت از کلیت میراث را بر عهده دارد. انتقال پارادایم مرمت از «اصالت ماده» به «اصالت معنا»؛ از منظر روش شناختی، طراحی «مدل پیوستار میراث» به عنوان چارچوبی نظام مند برای پیوند سطوح مختلف میراث؛ و از منظر حرفه ای، بازتعریف مرمت گر به عنوان عامل پیوند میان نظام دانش و حافظه فرهنگی جامعه مدنظر قرار می گیرد و از منظر نظری حفاظت اصیل، نه درحد استحکام بخشیدن به ماده آثار، بلکه در استمرار حلقه های زنده معنا و حافظه تحقق می یابد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قائدیها هونجانی، ن. (۱۳۹۴). بررسی پتانسیل های ایجاد کسب و ...
  • وحیدزاده، ر. (۱۳۹۲). بازشناسی فرهنگ بومی آفرینش هنری در بستر ...
  • همته، ز. (۱۳۹۶). شناسایی راهکارهای توسعه کارآفرینی گردشگری بر پایه ...
  • Agency for Cultural Affairs of Japan. (۲۰۲۱). Traditional Crafts and ...
  • Aikawa-Faure, N. (۲۰۰۹). From the proclamation of masterpieces to the ...
  • Alivizatou, M. (۲۰۲۲). Intangible heritage and participation: A critical analysis. ...
  • Arantes, A. A. (۲۰۱۳). Beyond tradition: Cultural mediation in the ...
  • Assmann, J. (۲۰۰۸). Communicative and cultural memory, In Cultural memory ...
  • Australia ICOMOS. (۱۹۹۹). The Burra Charter: The Australia ICOMOS charter ...
  • Baglioni, P. & Chelazzi, D. (۲۰۱۵). Nanoscience for the conservation ...
  • Blake, J. (۲۰۰۶). Commentary on the ۲۰۰۳ UNESCO Convention on ...
  • Bortolotto, C. (۲۰۱۰). Globalising intangible cultural heritage? Between international arenas ...
  • Bourdieu, P. (۱۹۸۴). Distinction: A social critique of the judgement ...
  • Brown, M. (۲۰۰۵). Heritage trouble: Recent work on the protection ...
  • Cai, Y. (۲۰۲۰). Staging indigenous heritage: Instrumentalisation, brokerage, and representation ...
  • Chitty, G. (Ed.). (۲۰۱۷). Heritage, conservation and communities: Engagement, participation ...
  • Corbin, J., & Strauss, A. (۲۰۱۵). Basics of Qualitative Research: ...
  • Creswell, J. W. & Poth, C. N. (۲۰۲۴). Qualitative inquiry ...
  • Crossley, N. (۱۹۹۴). The politics of subjectivity: Between Foucault and ...
  • Gadamer, H.-G. (۲۰۱۳). Truth and Method. Bloomsbury. (Original work published ...
  • Giddens, A. (۱۹۸۴). The Constitution of Society: Outline of the ...
  • Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (۱۹۹۹). The discovery ...
  • Harrison, R. (۲۰۱۳). Heritage: Critical approaches. Routledge. https://doi.org/ISBN ۹۷۸۰۴۱۵۵۹۱۹۷۳ICCROM. (۲۰۲۰). ...
  • ICOMOS. (۱۹۶۴). International Charter for the Conservation and Restoration of ...
  • ICOMOS. (۱۹۹۴). The Nara Document on Authenticity. https://www.icomos.org/charters/nara-e.pdf ...
  • ICOMOS. (۲۰۰۸). The Quebec Declaration on the Preservation of the ...
  • ICOMOS. (۲۰۱۳). The Burra Charter: The Australia ICOMOS charter for ...
  • ICOMOS. (۲۰۱۷). Principles for the conservation of tangible and intangible ...
  • International Centre for the Study of the Preservation and Restoration ...
  • Iran Cultural Heritage Organization. (۲۰۲۲). Integrated restoration in Isfahan’s historic ...
  • Kearney, A. (۲۰۰۹). Intangible cultural heritage: Global awareness and local ...
  • Kuutma, K. (۲۰۱۳). Concepts and contingencies in heritage politics, In ...
  • Machuca, J. A. (۲۰۱۳). Challenges for anthropological research on intangible ...
  • Muñoz Viñas, S. (۲۰۰۵). Contemporary theory of conservation. Routledge ...
  • Poulios, I. (۲۰۱۴). The past in the present: A living ...
  • Scovazzi, T. (۲۰۱۹). The legal protection of the intangible cultural ...
  • Smith, L. (۲۰۰۶). The Uses of Heritage. Routledge ...
  • Smith, L. (۲۰۱۰). Ethics or Social Justice? Heritage and the ...
  • Smith, L. (۲۰۲۰). Emotional heritage: Visitor engagement at museums and ...
  • Smith, L. & Akagawa, N. (Eds.). (۲۰۰۹). Intangible heritage. Routledge ...
  • Taylor, K. (۲۰۰۴). Cultural heritage management: A possible role for ...
  • UNESCO. (۲۰۰۳). Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage, ...
  • UNESCO. (۲۰۲۱). Safeguarding Intangible Heritage in Urban Contexts. UNESCO ...
  • Waterton, E. & Smith, L. (۲۰۱۰). The Recognition and Misrecognition ...
  • نمایش کامل مراجع