شناسایی الگوی تمایز اجتماعی در ورزش مبتنی بر نظریه بوردیو

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 0

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RES-13-41_006

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1404

چکیده مقاله:

مساله اساسی تحقیق حاضر عبارت است از این که در ایران تمایز ورزشی مبتنی بر کدام عوامل اجتماعی است. بر این اساس در تحقیق حاضر سعی گردید با بهره گیری منظومه ای از سازه های مفهومی/ نظری مرتبط از جمله مفاهیم سرمایه فرهنگی، سرمایه اقتصادی، سرمایه اجتماعی، عادتواره و میدان مورد تحلیل و بررسی قرار گیرد. در این تحقیق از روش تحلیل تماتیک بهره گرفته شد و داده ها با استفاده از تکنیک مصاحبه عمیق گردآوری شدند. مشارکت کنندگان تحقیق نیز نخبگان جامعه شناسی، جامعه شناسی ورزشی و مدیریت ورزشی بودند که با کمک روش نمونه گیری هدفمند با ۱۷ نفر از آنها مصاحبه گردید. نهایتا اطلاعات گردآوری شده در قالب ۱۶ مقوله کدگذاری و تحلیل گردید و در نهایت ۶ مضمون : پتانسیل های طبیعی متفاوت، تمایز در سرمایه، عادتواره متمایز، تعین میدانی، منطق فرهنگی-جنسیتی و تمایز ورزشی- قرار گرفتند. نتایج تحقیق حاکی از آن است که شکل گیری تمایز ورزشی در ایران از یک سو، امری فردی است و متاثر از عادتواره ورزشی و مالکیت اشکال مختلف سرمایه به ویژه سرمایه فرهنگی و سرمایه اقتصادی ورزشکاران است و از سوی دیگر، امری است اجتماعی-ساختاری که متاثر از منطق خاص میدان ورزش و تعین روابط میدانی از جمله تاثیر میدان های رسانه، آموزش، خانواده، قدرت، همسالان و میدان فرهنگ است. شایان ذکر است که نقش آفرینی میدان های مختلف رسانه، قدرت، فرهنگ، آموزش و همسالان در شکل گیری کنش و تمایز ورزشی از یک سو، وجوه فرهنگی و سیاسی منطق میدان ورزش از سوی دیگر، حکایت از استقلال نسبی ضعیف میدان ورزش در ایران دارد.

نویسندگان

علی ملکی

دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبایی تهران، ایران

فرزاد غفوری

دانشیار مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبایی تهران، ایران

حبیب هنری

استاد مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی ، دانشگاه علامه طباطبایی تهران، ایران

رسول نوروزی سید حسینی

. دانشیار مدیریت ورزشی، گروه علوم ورزشی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abedini, S., & Talebi, Sh. (۲۰۱۷). Socio-cultural factors related to ...
  • Andersen, P. L., & Bakken, A. (۲۰۱۹). Social class differences ...
  • Bourdieu, P. (۲۰۱۴). Theory of action, practical reasons and rational ...
  • Bourdieu, P. (۲۰۰۲). Sporting actions and social actions (M. R. ...
  • Bourdieu, P. (۱۹۸۶). The forms of Capital. In Richardson J. ...
  • Bourdieu, P. (۲۰۱۲). Distiction: A social critique of the judgement ...
  • Coakley, J., & Pike, E. (۲۰۱۴). Sports in society: Issues ...
  • Cuijuan, L., & Hai, Y. (۲۰۲۳). Research on the influence ...
  • Faraji, R., & Pour Soltani, H. (۲۰۱۱). Evaluation of the ...
  • Gehrmann, S., Czyrnick-Leber, U., & Wicker, P. (۲۰۲۴). The effects ...
  • Guttmann, A. (۲۰۰۰). The development of modern sports. In J. ...
  • Hobson, M. R., Sandford, R., Stirrup, J., & Wiltshire, G. ...
  • Karimi, A. (۲۰۱۷). Presenting a model of the impact of ...
  • Kovács, K., & Pusztai, G. (۲۰۲۴). An empirical study of ...
  • Mirzaei, L., & Yousefvand, A. (۲۰۲۰). Investigating the emotional factors ...
  • Mohammadi, F. (۲۰۱۹). Sociological analysis on social structures of the ...
  • Mohammadi, F., KHaleghpanah, K., Noghani Dokht Bahmani, M., & Kermani, ...
  • Mohammadpour, A. (۲۰۱۳). Qualitative Research Method Against Method ۱ and ...
  • Mousavi, A., & Ebrahim Pour. (۲۰۱۹). Investigating socio-individual factors related ...
  • Munoz-Comet, J., & Martinez-Pastor, J. I. (۲۰۲۱). The influence of ...
  • Sharbatzadeh, R., Fooladi, J., & Mohamadi Turkmani, E. (۲۰۲۰). Identification ...
  • نمایش کامل مراجع