احساسات و گفتمان همگانی رسانه های اجتماعی درباره ادعاهای ارضی ایران بر جزایر سه گانه

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCOUN-4-4_005

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1404

چکیده مقاله:

در این پژوهش اوج گیری دوباره بحث های همگانی پیرامون ادعاهای ارضی ایران بر جزایر تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی در خلیج فارس مطالعه شده است. این خیزش گفتمانی در پی بیانیه مشترک اتحادیه اروپا و شورای همکاری خلیج فارس در اکتبر ۲۰۲۴م پدید آمد. در این بررسی، ۳۱۲۷ فرسته (پست) یگانه فارسی زبان از شبکه اجتماعی ایکس تحلیل شد تا نگرش عمومی و روندهای مضمونی در واکنش کاربران پارسی زبان شناسایی شود. ترکیبی از ابزارهای پردازش زبان طبیعی، ازجمله تحلیل نگرش و روش های خوشه بندی، برای آشکارکردن الگوهای عاطفی و مضمونی دقیق تر به کار گرفته شد. یافته ها نشان می دهد که توزیع نگرش ها متعادل بوده و هشت خوشه مضمونی متمایز پدید آمده است که مباحثی چون ادعاهای تاریخی، نقد مداخله های بیگانگان و تنش های ژئوپلیتیکی را برجسته می کند. نمودارهای نوآورانه، همچون ابرواژه های مبتنی بر نگرش و نقشه های حساسیت، پیچیدگی واکنش های عمومی را آشکار می سازد. این تحلیل نشان می دهد که روایت های درهم تنیده حاکمیت، هویت و ژئوپلیتیک در شکل دهی به افکار عمومی ایرانی نقش بنیادینی دارد و بر نیروهای سیاسی ای که در پی جهت دهی به برداشت های جهانی از مسئله جزایر سه گانه هستند، تاثیری ژرف خواهد داشت.

کلیدواژه ها:

تحلیل حساسیت ، تحلیل شبکه های اجتماعی ، جزایر سه گانه ، حاکمیت سرزمینی

نویسندگان

احسان شاه قاسمی

گروه ارتباطات، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

فیلپ جی. آتر

گروه ارتباطات، دانشگاه لویزیانا، لافایت، آمریکا.

لیلا غیثی

گروه ارتباطات، دانشگاه لویزیانا، لافایت، آمریکا.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ثاقب ح، حسینی م، مراپور ف. (۱۴۰۴). «ارزیابی همگرایی منطقه ...
  • طباطبایی ج. (۱۳۹۹). تاریخ اندیشه سیاسی جدید. تهران: مینوی خرد ...
  • فرزانگان م ر. (۱۴۰۴). «ضرورت مذاکره های بین المللی برای ...
  • Adib-Moghaddam A. (۲۰۱۷). Psycho-Nationalism: Global Thought, Iranian Imaginations. Cambridge University ...
  • Al-Alkim HH. (۲۰۰۲). “The islands question: An Arabian perspective”. In ...
  • Ansari AM. (۲۰۱۲). The Politics of Nationalism in Modern Iran. ...
  • Asadian R. (۲۰۲۳). “The roots and evolution of Iranian nationalism ...
  • Buderi CLO, Ricart LT. (۲۰۱۸). The Iran-UAE Gulf Islands Dispute: ...
  • Cordesman AH, Al-Rodhan KR. (۲۰۰۶). The Changing Dynamics of Energy ...
  • Cronin S. (۲۰۰۳). The Making of Modern Iran: State and ...
  • Farzanegan MR. (۲۰۲۶). “The necessity of international negotiations to contain ...
  • Gellner E. (۱۹۸۳). Nations and Nationalism. Payot ...
  • Howard PN, Duffy A, Freelon D, Hussain MM, Mari W, ...
  • Hussain MM, Howard PN. (۲۰۱۳). Democracy’s Fourth Wave? Digital Media ...
  • Marashi A. (۲۰۰۸). Nationalizing Iran: Culture, Power, and the State. ...
  • Morozov E. (۲۰۱۲). The Net Delusion: The Dark Side of ...
  • Al Nahyan KSZ. (۲۰۱۳). The Three Islands: Mapping the UAE-Iran ...
  • Ronen D. (۱۹۷۹). The Quest for Self-Determination. Yale University Press, ...
  • Rossi C. (۲۰۲۴). “The critical date and the dispute over ...
  • Sabbar S, Matheson D. (۲۰۱۹). “Mass media vs. the mass ...
  • Sagheb H, Hosseini M, Moradpour F. (۲۰۲۵). “An evaluation of ...
  • Shahghasemi E, Prosser M. (۲۰۱۹). “The Middle East: Social media ...
  • Shahghasemi E, Gholami F, Alikhani Z. (۲۰۲۵). “Global patterns of ...
  • Tabatabai J. (۲۰۱۵). A Histoty of New Political Thought. Minooye ...
  • Yazdani E, Yanzhe M. (۲۰۲۲). “Geopolitical and geostrategic importance of ...
  • Zia-Ebrahimi R. (۲۰۱۶). The Emergence of Iranian Nationalism: Race and ...
  • نمایش کامل مراجع