الگوی مفهومی شاخص های سیستم اطلاعات بیمارستانی با مدل زنجیره ای برنامه: یک تحلیل محتوای کیفی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 41

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHCM-11-3_006

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و هدف با استفاده از شاخص های سیستم اطلاعات بیمارستانی تاثیر بسزایی در روند برنامه ریزی و سیاست گذاری سلامت دارد. ازاین رو مطالعه حاضر با هدف ارائه الگوی مفهومی شاخص های سیستم اطلاعات بیمارستانی با رویکرد مدل زنجیره ای برنامه انجام شد. روش کار این پژوهش به روش کیفی و با رویکرد تحلیل محتوا در سال ۱۴۰۳ انجام شد. ابتدا شاخص های موجود در سیستم HIS بیمارستان شناسایی و جمع آوری گردید. سپس، براساس اهداف پژوهش، شاخص هایی از طریق بررسی متون استخراج شدند. در ادامه، با استفاده از مصاحبه های نیمه ساختاریافته و هدفمند با ذی نفعان شامل مدیران نظام سلامت، سیاست گذاران و خبرگان علمی آشنا به شاخص های سیستم اطلاعات بیمارستانی، داده ها جمع آوری شد. نمونه گیری به روش هدفمند و سپس روش گلوله برفی برای گسترش نمونه ها به کار گرفته شد. تمامی شاخص ها ارزیابی شدند و پس از رونویسی مصاحبه ها، واحدهای مبتنی بر معنا تعیین، کدگذاری و طبقه بندی براساس شباهت و تقارن انجام شد. سپس، با روش تحلیل محتوا، مضامین شناسایی وتجزیه وحلیل شدند. در نهایت، یک پانل تخصصی ازاعضای تیم پژوهش تشکیل گردیدکه شاخص ها را براساس مدل زنجیره ای برنامه تقسیم بندی کرد. یافته ها در این مطالعه شاخص های به دست آمده از وضعیت موجود، بررسی متون، مصاحبه کیفی با ذی نفعان پس از حذف شاخص های تکراری و همپوشانی، به ۴۷۱ شاخص رسید که با تشکیل پنل خبرگان و ارزیابی های دقیق تر، این تعداد به ۴۰۷ شاخص منتخب کاهش یافت که به عنوان تم های فرعی شناسایی شدند که براساس مدل زنجیره ای برنامه به۱۰۰ شاخص ساختاری، ۱۰۱ شاخص فرایندی ، ۹۵ شاخص نتیجه ای و ۱۱۱ شاخص پیامدی دسته بندی شدندکه از دیدگاه حاضرین در مطالعه کیفی، هشت تم اصلی مدیریت و رهبری، اداری و پشتیبانی، امکانات و تجهیزات، بهره وری، پاراکلینیک، بالینی، مالی و شاخص های سبز در تبیین شاخص های بیمارستان با مدل زنجیره ای برنامه موثرند. نتیجه گیری این پژوهش با مدل زنجیره ای برنامه ای، ۴۰۷ شاخص را در چهار لایه ساختاری، فرایندی، نتیجه ای و پیامدی و هشت تم اصلی شناسایی و تحلیل کرد که شاخص های ساختاری بر منابع و زیرساخت ها، فرایندی بر اجرای ماموریت ها، نتیجه ای بر کیفیت خدمات و پیامدی بر پایداری اجتماعی و محیط زیستی تمرکز دارند. مدل زنجیره ای برنامه با پیوند منابع، اقدامات و پیامدها، تحلیلی جامعی از عملکرد بیمارستان ارائه می دهدکه توصیه می شود بیمارستان ها بر بهبود زیرساخت، کیفیت خدمات، پایش استراتژیک و مسئولیت پذیری اجتماعی برای ارتقاء عملکرد و پایداری تمرکز کنند.

نویسندگان

قاسم عابدی

Department of Healthcare Services Management, Health Sciences Research Center, School of Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.

رویا ملک زاده

Department of Healthcare Services Management, Health Sciences Research Center, School of Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.

سیده طیبه منصوری*

Department of Healthcare Services Management, School of Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amiresmaili M, Zarei L, SHEIBANI E, Arabpur A. Evaluation of ...
  • Naderi Manesh K, Nasiripour A, Masoudi Asl S, Babouei A, ...
  • Meraji M, Mirzaee S, Taghizade E, Monazah F. Comparing emergency ...
  • Moghadamnia A, Jahani M, Bijani A, Yaminfirooz M, Naghshineh A, ...
  • Reisi-Nafchy M, Drees F, Mirzaeian R R. Assessment of performance ...
  • Jahanbakhsh M, Raeisi AR, Javaheri Kian E. Identification of hospital ...
  • Tofighi S, Fallah M, Khajeh Azad M. Quality evaluation of ...
  • Raadabadi M, Mobaraki H, Nazari A, Bakhteyari M. Investigations the ...
  • Asadi H, Soola AH, Hamidi R, Rezapour A, Ershadifard S, ...
  • Mahmoodi G, Abedi G. Assessment of Hospital Performance using Balanced ...
  • Anema HA, Kievit J, Fischer C, Steyerberg EW, Klazinga NS. ...
  • Hofer TP, Bernstein SJ, Hayward RA, DeMonner S. Validating quality ...
  • Aloh HE, Onwujekwe OE, Aloh OG, Nweke CJ. Is bed ...
  • Mayelafshar M, Noohi F, Riahi L, Nikravan A. Key performance ...
  • Graneheim U, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: ...
  • Guba E, Lincoln Y. Competingparadigmsinqualitativeresearch.InN.K.Denzin&Y.S.Lincoln(Eds.),Handbookofqualitativeresearch. ThousandOaks: Sage; ۱۹۹۴ ...
  • Reddy CO, Kamath R, Joseph Nazareth JJ, Lakshmi V, Kamath ...
  • Vafaee-najar A, Ebrahimipour H, Houshmand E, Zomorrodi-Niat H. Identification and ...
  • Azar A, Mohammadi Y. Developing a mathematical model for hospitals ...
  • Mahmoodi A, Taji M, Ayask FA. Evaluating the Performance of ...
  • Ghazizadeh J, Partovi Y, Alidoost S, Kavakebi N. Performance indicators ...
  • Dadgar R, Mahmoudi G. The impact of health system reform ...
  • Dargahi H, Toloui Rakhshan S, Sadeghifar J. Assessing tehran university ...
  • Bastani P, Lotfi F, Moradi M, Ahmadzadeh M. The performance ...
  • Mohammadbeig A, Anbari Z. Efficacy analysis using Pabon Lasso Model ...
  • Movahednia S, Shayan ZP, BastaniTehrani M. Performance evaluation of teaching ...
  • Kavosi Z, Goodarzi S, Almasiankia A. Performance evaluation in hospitals ...
  • JONEYDI N, SADEGHI M, IZADI M, RANJBAR R. Comparison of ...
  • Zaheri MM, Zarei MR, Sate FS, Hashemi SS. Comparison of ...
  • Rezaee M, Shahbazifard M, Omranikhoo H. Financial Indicators of Public ...
  • Mazdaki A, Rezapour A, Khalilabad TH, Mohamadkhani N. Factors affecting ...
  • نمایش کامل مراجع