تحلیل نحوه انتخاب پیمانکاران و تاثیر آن بر کیفیت پروژه های شهری قائمشهر

کیفیت پروژه های عمرانی شهری به عنوان یکی از ارکان اصلی توسعه پایدار، ارتباط مستقیمی با عملکرد پیمانکاران به عنوان بازوهای اجرایی شهرداری ها دارد. موفقیت یا شکست این پروژه ها تا حد زیادی به فرایند ارزیابی و انتخاب پیمانکاران شایسته وابسته است. این مقاله با روش مروری-تحلیلی به بررسی و ارزیابی روش های متداول انتخاب پیمانکار و تاثیر آن ها بر شاخص های کلیدی کیفیت در پروژه های شهری می پردازد. با تمرکز بر شهر قائمشهر به عنوان مطالعه موردی، این پژوهش ضمن بررسی مبانی نظری و پیشینه تحقیق، به تحلیل چالش های موجود در سیستم های انتخاب سنتی (مانند روش حداقل قیمت) می پردازد و در مقابل، یک چارچوب ارزیابی چندمعیاره و استراتژیک را پیشنهاد می کند. معیارهای کلیدی این چارچوب شامل توانمندی فنی، سلامت مالی، سابقه اجرایی، کیفیت مدیریت و تعهد به استانداردهاست. نتایج تحقیق نشان می دهد که گذار از رویکردهای تک بعدی مبتنی بر هزینه به سمت مدل های جامع نگر، می تواند به طور چشمگیری کیفیت، دوام و کارایی پروژه های شهری را افزایش داده و از هدررفت منابع عمومی جلوگیری کند. در پایان، پیشنهادهای عملی برای بهبود فرایندهای ارزیابی و انتخاب پیمانکار در شهرداری قائمشهر، با هدف ارتقای کیفیت زیرساخت های شهری، ارائه می گردد.

کلیدواژه ها:

انتخاب پیمانکار ، کیفیت پروژه ، پروژه های عمرانی شهری ، ارزیابی عملکرد ، قائمشهر ، مدیریت شهری