هوش مصنوعی به عنوان دستیار معلم ،نه جایگزین
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 23
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
RRCONF01_2901
تاریخ نمایه سازی: 14 دی 1404
چکیده مقاله:
جهان آموزش وپرورش در آستانه ی تحولی عمیق قرار گرفته است که ریشه در پیشرفت های شگرف هوش مصنوعی (AI) دارد. با وجود قابلیت های چشمگیر سامانه های هوشمند در شخصی سازی یادگیری، تحلیل داده های عملکردی دانش آموزان و خودکارسازی فرآیندهای اداری، این پرسش محوری مطرح می شود که جایگاه معلم انسانی در این اکوسیستم جدید چیست؟ این مقاله با رویکردی تحلیلی و تبیینی، استدلال می کند که هوش مصنوعی نه به عنوان جایگزین، بلکه به عنوان «دستیار توانمند» معلم، می تواند اثربخشی آموزشی را به شکل بی سابقه ای افزایش دهد. هدف اصلی این پژوهش، تبیین نقش های سه گانه ی هوش مصنوعی در محیط کلاس درس شامل: تسریع کننده فرآیندهای یادگیری، شخصی ساز محتوای آموزشی، و آزادساز زمان معلم برای تمرکز بر ابعاد انسانی آموزش است. داده های موجود نشان می دهند که سامانه های هوشمند قادرند حجم عظیمی از وظایف روتین معلم، نظیر تصحیح اوراق امتحانی، تولید تمرین های متنوع، و ارائه ی بازخورد فوری به دانش آموزان را به عهده گیرند. این خودکارسازی، زمان ارزشمند معلم را برای تمرکز بر وظایف پیچیده تر و حیاتی تر چون پرورش مهارت های تفکر انتقادی، هوش هیجانی، خلاقیت، و تعاملات اجتماعی آزاد می کند.با این حال، پذیرش بی چون و چرای هوش مصنوعی می تواند به قیمت تضعیف جوهره ی انسانی تعلیم و تربیت تمام شود. نقش های حیاتی معلم نظیر ایجاد دلبستگی عاطفی، انتقال ارزش ها، مدل سازی رفتار اخلاقی، و ایجاد انگیزش درونی، ماهیتی بین فردی و غیرقابل اتکا به الگوریتم ها دارند (محسنی، ۱۳۹۹). هوش مصنوعی فاقد توانایی درک زمینه های اجتماعی-فرهنگی، مدیریت پیچیدگی های هیجانی کلاس درس، و ارائه راهنمایی های دلسوزانه است که از ویژگی های منحصربه فرد معلم انسانی به شمار می آیند (سلطانی فرد، ۱۴۰۰). در نتیجه، مدل مطلوب آینده ی آموزش، مدلی است که در آن، معلم با تکیه بر ابزارهای هوش مصنوعی، از «عرضه کننده ی اطلاعات» به «طراح تجربه های یادگیری» و «مربی اجتماعی-عاطفی» ارتقاء نقش یابد. این مقاله ضمن برشمردن مزایای هوش مصنوعی، چالش هایی نظیر شکاف دیجیتالی، مسائل اخلاقی مربوط به حریم خصوصی داده ها، و خطر استانداردسازی بیش از حد آموزش را مورد بحث قرار داده و در نهایت، بر لزوم تربیت معلمانی که مهارت های سواد هوش مصنوعی را در اختیار داشته باشند، تاکید می کند. نتیجه گیری این است که هوش مصنوعی می تواند تدریس را بهتر کند، اما هرگز نمی تواند «معلم بودن» را جایگزین سازد، زیرا جوهره ی آموزش، یک فرآیند عمیقا انسانی است.
کلیدواژه ها:
هوش مصنوعی در آموزش ، دستیار معلم ، شخصی سازی یادگیری ، نقش معلم ، تعلیم و تربیت ، سواد دیجیتال ، تفکر انتقادی ، اتوماسیون آموزشی.
نویسندگان
ماریا بدیعی
لیسانس دینی وعربی دانشگاه آزاد اسلامی