مقایسه تطبیقی استانداردهای جهانی تنظیم گری بیمه و ارائه مدل بومی برای ایران

هدف این پژوهش، مقایسه تطبیقی چارچوب های مرجع جهانی تنظیم گری بیمه و ارائه مدلی بومی سازی شده برای ایران است. با روش مرور تحلیلی–مقایسه ای منابع معتبر (اصول هسته ای بیمه IAIS، سولونسی II اروپا، NAIC آمریکا، PRA/FCA بریتانیا، MAS سنگاپور، APRA استرالیا، FINMA سوئیس) و داوری خبرگان، هشت بعد کلیدی سنجش انتخاب شد: سرمایه مبتنی بر ریسک، مدیریت ریسک/اورسا، حکمرانی شرکتی، افشا و گزارشگری، رفتار بازار، نظارت گروهی، ریسک فناوری/سایبری، و نوآوری/سندباکس. یافته ها نشان می دهد کشورهای پیشرو بر سرمایه حساس به ریسک، اورسای اجباری، افشاهای استاندارد، و حکمرانی داده/ریسک فناوری تاکید دارند؛ درحالی که در زمینه های مشابه ایران شکاف هایی مانند حاشیه توانگری سنتی، گزارشگری ناهمسان، و نبود چارچوب یکپارچه داده و سندباکس فعال دیده می شود. بر پایه تحلیل، مدل بومی شش ستونی پیشنهاد می شود: سرمایه و توانگری مبتنی بر ریسک (RBC-IR)، حکمرانی و اورسا، گزارشگری/افشا و ارزش گذاری، رفتار بازار و حمایت بیمه گذار، داده/سوپ تک و نوآوری، و موضوعات برآمده (اقلیم/سایبری/ابر/نظارت گروهی) به همراه نقشه راه سه فازی. این مدل هم تراز اصول IAIS بوده و مسیر همگرایی تدریجی با ICS را فراهم می کند.

کلیدواژه ها:

اصول IAIS ، سولونسی II ، RBC ، اورسا (ORSA) ، سوپ تک ، حکمرانی داده ، سندباکس نظارتی