کارکرد تنبیهی غرامت در پرتو تداخل مسئولیت مدنی و کیفری در حقوق روم و تاثیر آن بر نظام های مدرن

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 75

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCMD-1-2_002

تاریخ نمایه سازی: 9 دی 1404

چکیده مقاله:

رابطه بین عمل غیرقانونی و جرم در حقوق روم به ساختاری خاص اشاره دارد که در آن حقوق خصوصی و عمومی درهم تنیده شده اند. در حقوق روم، جرایم تحت دو رژیم متفاوت قرار داشتند: جرایم عمومی که به جرایم کیفری اشاره داشت و اعمال غیرقانونی خصوصی که مربوط به حقوق خصوصی بود. در مورد، مجازات پیش بینی شده برای جرم هم به مجازات مجرم و هم به جبران خسارت فرد آسیب دیده معطوف بود. با گذشت زمان و روشن تر شدن رابطه بین عمل غیرقانونی و جرم، کارکرد تنبیهی غرامت در مورد اعمال غیرقانونی از بین رفت. غرامت پیش بینی شده برای اعمال غیرقانونی صرفا بر هدف بازگرداندن وضعیت مالی فرد آسیب دیده به حالت قبل متمرکز شد. از سوی دیگر، پارادایم حقوقی عصر ما به بازگشت به حقوق روم اشاره دارد. امروزه در حقوق مدرن اروپایی، مشاهده می شود که نهاد «مجازات حقوق خصوصی» به ویژه در زمینه حقوق رقابت یا مالکیت فکری و صنعتی پذیرفته می شود. درک ماهیت حقوقی مجازات های حقوق خصوصی مستلزم ارزیابی تاریخی مفاهیم عمل غیرقانونی و جرم است. مجازات های حقوق خصوصی که پیش بینی می شود در آینده در حقوق اروپا و جهان گسترش بیشتری یابد، نشان دهنده این است که حقوق روم تا چه اندازه آموزه های حقوق و اقتصاد را درونی کرده است.

نویسندگان

محدثه قوامی پور سرشکه

دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی،واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران. رایانامه نویسنده مسئول: mohadesehghavamipour@gmail.com

امیررضا محمودی

استادیار گروه حقوق،واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران. رایانامه: amirreza.mahmodi@gmail.com

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پشمی، بهرام؛ نژدی منش، هیبت الله (۱۴۰۱). انعکاس نظریه های ...
  • حدادی، مهدی (۱۳۸۹). مقایسه مفهوم و کارکرد نظم عمومی در ...
  • زمانی، قاسم؛ حسینی اکبرنژاد، هاله (۱۳۹۴). جامعه بین الملل و ...
  • References۱. Arangio-Ruiz, V. (۲۰۱۲). Istituzioni di diritto Romano (۱۴. Edizione). ...
  • Arnold, B., Buckland, W. W., & McNair, D. (۱۹۳۱). Roman ...
  • Bauman, R. A. (۲۰۱۲). Crime and punishment in ancient Rome. ...
  • Berger, A. (۱۹۸۰). Encyclopedic dictionary of Roman law (Vol. ۴۳). ...
  • Berki, Ş. (۱۹۵۰). Roma’da borçların kaynakları. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ...
  • Berki, Ş. (۱۹۴۹). Medeni Hukukta Tazminatın Cezai Niteliği. İstanbul: Hukuk ...
  • Brégi, J. F. (۲۰۰۶). Droit romain les obligations. Ellipses ...
  • Buckland, W. W. (۱۹۵۳). A manual of Roman private law ...
  • Burdese, A. (۱۹۶۲). Manuale di diritto privato romano. UTET ...
  • Centel, N., Çakmut, Ö., & Zafer, H. (۲۰۱۷). Türk ceza ...
  • Centel, N., Çakmut, Ö., & Zafer, H. (۲۰۲۰). Eylemli Saldırıların ...
  • Delogu, T. (۱۹۸۲-۱۹۸۷). Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ۶ Nisan ۱۹۸۴ ...
  • Durkheim, É. (۲۰۱۲). Sosyoloji dersleri. İletişim Yayınları ...
  • Erdoğmuş, B. (۲۰۱۸). Roma borçlar hukuku dersleri (۳. Baskı). Der ...
  • Gönenç, F. İ. (۲۰۰۸). Haksız fiil sorumluluğunun tarihsel gelişimi. Marmara ...
  • Gül, İ. (۲۰۱۵). ABD ve Türk hukukunda medeni ceza. Yetkin ...
  • Günal, N. A. (۲۰۰۷). Roma medeni usul hukukunda yargılama süreci ...
  • Harries, J. (۲۰۰۷). Law and crime in the Roman world. ...
  • Hausmaninger, H., & Selb, W. (۲۰۰۱). Römisches Privatrecht (۹. Auflage). ...
  • Jörs, P., Kunkel, W., & Wenger, L. (۱۹۴۹). Römisches recht ...
  • Karadeniz Çelebican, Ö. (۲۰۱۴). Roma hukuku (۱۷. Bası). Turhan Kitabevi ...
  • Karayalçın, Y. (۱۹۶۲). Türk hukukunda şeref ve haysiyetin korunması. Ankara ...
  • Klinck, R. A. (۲۰۰۱). The punitive damage debate. Harvard Journal ...
  • Koçhisarlıoğlu, C. (۱۹۸۴). Objektif sorumluluğun genel teorisi. Dicle Üniversitesi Hukuk ...
  • Koçhisarlıoğlu, C. (۱۹۹۰). Haksız eylem kusuru. (فاقد ناشر و محل ...
  • Kunkel, W. (۱۹۶۲). Untersuchungen zur entwicklung des römischen kriminalverfahrens in ...
  • Lintott, A. (۲۰۱۵). Crime and punishment. In D. Johnston (Ed.), ...
  • Mayrand, A. (۱۹۷۳-۱۹۷۴). Abuse of rights in France and Quebec. ...
  • Mélin, F. (۲۰۰۶). Droit des obligations. LGDJ ...
  • Mommsen, T. (۱۸۹۹). Römisches strafrecht. Dunckler & Humblot ...
  • Mousourakis, G. (۲۰۱۷). The historical and constitutional context of Roman ...
  • Nicholas, B. (۱۹۶۲). An introduction to Roman law. Clarendon Law ...
  • Peschke, S. G. (۲۰۱۴). Roma hukukundan günümüze kişilik haklarının korunması ...
  • Polinsky, M. A., & Shavell, S. (۱۹۹۷). Punitive damages: An ...
  • Pugliese, G. (۱۹۹۴). Istituzioni di diritto romano (۳. Edizione). Giappichelli ...
  • Radin, M. (۱۹۳۱). Fraudulent conveyances at Roman law. Virginia Law ...
  • Rado, T. (۲۰۰۶). Roma hukuku dersleri: Borçlar hukuku. Filiz Kitabevi ...
  • Ristea, I. (۲۰۱۱). The Roman system of criminal justice: The ...
  • Robaye, R. (۲۰۱۶). Le droit romain (۵. édition). Academica ...
  • Robinson, O. F. (۱۹۹۵). The criminal law of ancient Rome. ...
  • Sanders, H. A. (۱۹۱۷). The works of Theodore Mommsen. Classical ...
  • Schultz, D., & Vile, J. R. (۲۰۱۵). The encyclopedia of ...
  • Schwenzer, I. (۲۰۱۶). Schweizerisches obligationenrecht allgemeiner teil (۷. Auflage). Stämfli ...
  • Shumway, E. S. (۱۸۹۸-۱۹۰۷). Some view points of Roman law ...
  • Sonntag, E. J. (۱۹۹۶). Punitive damages in ancient Rome and ...
  • Tahiroğlu, A. (۲۰۱۲). Roma hukuku dersleri: Borçlar hukuku (۱۷. Bası). ...
  • Umur, Z. (۱۹۸۴). Roma hukuku dersleri: Ceza hukuku. Beta Yayınevi ...
  • Umur, Z. (۱۹۸۳). Roma hukuku dersleri: Miras hukuku. Beta Yayınevi ...
  • Van Dongen, E. (۲۰۱۴). Contributory negligence: A historical and comparative ...
  • نمایش کامل مراجع