بررسی جابه جایی ها در دیوار مخازن بتنی مستطیلی با لحاظ نمودن اندرکنش سیال و سازه تحت زلزله های مختلف

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSEC-12-9_012

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1404

چکیده مقاله:

پاسخ سازه، با درنظر گرفتن اثر غیرخطی مصالح تحت زلزله هایی با حوزه های فرکانسی و حداکثر شتاب های مختلف ارائه شده است. به عبارت دیگر، سه زلزله با حوزه فرکانسی کم، متوسط و بالا انتخاب شده که هریک در سه سطح شتاب کم (g ۲/۰)، متوسط (g ۳۵/۰) و زیاد (g ۵/۰) مقیاس شده اند و نتایج آن ارائه می گردد. نتایج پژوهش، بیان می کنند که بالا رفتن حوزه فرکانسی زلزله باعث کمتر شدن پاسخ حداکثر جابه جایی دیوار مخزن می شود که این نتیجه برای هردو مصالح خطی و غیرخطی صدق می کند به جز در حالت مصالح غیرخطی تحت زلزله با حداکثر شتاب g۵/۰ که در آن زلزله با حوزه فرکانسی متوسط کمترین جابه جایی را با مقدار ۴/۱۹ سانتی متر دارد. با افزایش حداکثر شتاب زلزله ها، تغییرات جابه جایی در مدل های خطی و غیرخطی برای هر سه حوزه فرکانسی تقریبا ثابت بوده، به طوریکه با افزایش شتاب حداکثری از g۲/۰ به g۳۵/۰ و g۵/۰ به صورت میانگین افزایشی %۶۵ و %۱۳۰ برای هرسه حوزه فرکانسی داشته است. پاسخهای سازه تحت زلزله با حوزه فرکانسی پایین، به طور قابل توجهی بیش ترین جابه جایی را، حتی در شدت های کم، در دیوار مخزن ایجاد می کنند؛ به طوریکه حتی در شتاب g۲/۰ و برای هر دو حالت خطی و غیرخطی، مصالح نزدیک به ۱۶ سانتی متر جابه جایی دارند که نشان دهنده عامل ایجاد جابه جایی های بزرگ، حتی در شدت های کم است. همچنین با افزایش شتاب حداکثری به مقدار g۵/۰ نیز این مقادیر در رفتار خطی و غیرخطی به ترتیب برابر ۲۵/۳۶ و ۴۶/۴۵ سانتی متر هستند؛. با مقایسه رفتار خطی و غیرخطی مصالح نیز می توان نتیجه گرفت که در زلزله با حوزه فرکانسی بالا و شدت g۵/۰، جابه جایی دیوار در حالت غیرخطی حدود %۷۰ نسبت به حالت خطی آن افزایش داشته که نشانگر اهمیت رفتار غیرخطی مصالح در مناطق با لرزه خیزی بالا و همچنین اهمیت وجود گسل هایی با پتانسیل ایجاد زلزله های با محتوی فرکانسی بالا است.

کلیدواژه ها:

مخزن بتنی مسطیلی روزمینی ، جابه جایی ، اندرکنش سیال و سازه ، زلزله ، آسیب

نویسندگان

سجاد اسماعیل زاده

استادیار، گروه مهندسی عمران،واحد صحنه ،دانشگاه آزاد اسلامی،صحنه ،ایران.

محمدجواد محمودی

گروه آموزشی سازه و زلزله، دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Safi ,M and Rasoulpour,S (۲۰۲۰). The effect of earthquake frequency ...
  • Bagheri,S and Hosseini,R (۲۰۱۹). Parametric study on the dynamic behavior ...
  • Hatami, F and Omid,F (۲۰۲۲). Seismic response of rectangular and ...
  • Safi,M and Rasoulpour,S (۲۰۲۱). The effect of the vertical component ...
  • Omidinasab,F and Shakib,H, (۲۰۱۲). Seismic response evaluation of the RC ...
  • Moslemi,M and Farzin,A.(۲۰۱۹). Nonlinear sloshing response of liquid-filled rectangular concrete ...
  • Lee, J and Cho, J, (۲۰۲۴), Simplified earthquake response analysis ...
  • Hosseini, S and Beskhyroun, S, (۲۰۲۳), Fluid storage tanks: A ...
  • Brunesi, E and Nascimbene, R, (۲۰۲۴), Evaluating the Seismic Resilience ...
  • Kianoush, M. and Ghaemmaghami A, (۲۰۱۱), The effect of earthquake ...
  • Streeter, V and Wylie E, (۱۹۸۵), McGraw-Hill College; Subsequent edition, ...
  • Shames, I, (۲۰۰۲), McGraw-Hill Science/Engineering/Math; ۴th edition, chapters (۴, ۸, ...
  • Kim JK, Koh HM, Park JH. (۱۹۹۸). Fluid-structure interaction analysis ...
  • Lee.B and Lee J,(۲۰۲۱), Nonlinear Dynamic Response of a Concrete ...
  • Siwinski J and Stolarski A, (۲۰۱۸), Homogeneous substitute material model ...
  • نمایش کامل مراجع