چارچوب حقوقی جبران هزینه های آموزش بازیکنان فوتبال توسط باشگاه ها: حق آموزش و سازکار همبستگی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 57

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-28-4_012

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1404

چکیده مقاله:

نظام جبران هزینه آموزش بازیکنان فوتبال که شامل حق آموزش و سازوکار هم بستگی است و ریشه ابداع آن به پرونده بوسمن در دیوان دادگستری اتحادیه اروپا بازمی گردد، اهدافی قانونی برای نظام نقل و انتقال بازیکنان ازجمله حمایت از باشگاه های آموزش دهنده و پیشرفت بازیکنان جوان شناسایی کرد و همین اساس شکل گیری نظام جبران هزینه ها در مقررات نقل وانتقال فیفا شد. براساس ماده ۲۰ مقررات نقل وانتقال فیفا، حق آموزش مبلغی است که به باشگاه آموزش دهنده بازیکن پرداخت می شود و درصورتی تحقق می یابد که یک بازیکن برای اولین بار تا ۲۳سالگی به عنوان یک بازیکن حرفه ای ثبت نام گردد و با باشگاهی قرارداد حرفه ای امضا کند یا اینکه تا ۲۳سالگی از باشگاه مبدا به باشگاه دیگری منتقل شود. براساس ماده ۲۱ مقررات اخیر، سازوکار هم بستگی چارچوبی است که تمام باشگاه هایی که در آموزش و پرورش بازیکن مشارکت داشته اند، نسبتی از کل هزینه انتقال بازیکن را دریافت می کنند؛ هدف هر دو چارچوب، حمایت از باشگاه های آموزش دهنده بازیکنان در راستای توسعه فوتبال و افزایش توجه به سرمایه گذاری برای آموزش بازیکنان جوان است، اما سازوکار هم بستگی، هدف مهم دیگری تحت عنوان تقویت روحیه هم بستگی در دنیای فوتبال را نیز دنبال می کند.

کلیدواژه ها:

پرونده بوسمن ، حق آموزش ، سازکار همبستگی ، دیوان داوری ورزش ، مقررات وضعیت و نقل و انتقال بازیکنان فوتبال

نویسندگان

امیرساعد وکیل

استادیار، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران، (نویسنده مسئول) vakil.a@ut.ac.irن

سپیده احمدیان فرد

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

علیرضا رضاخانی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیمقالهشعاعی، مرتضی و حجت اعراب شیبانی، «درآمدی بر حل و ...
  • منبع الکترونیکلطفی، مصطفی، «کنکاشی مختصر در اختلافات ناشی از عدم ...
  • ReferencesWeger, Frans de. The Jurisprudence of the FIFA Dispute Resolution ...
  • Al, Arne, “Training Compensation in light of the Recent Jurisprudence ...
  • Blackshaw, Ian and Boris Kolev. “Irregularity of Solidarity or Solidarity ...
  • Laskowsk, Jakub. “Solidarity Compensation Framework in Football Revisited”, The International ...
  • Shoa’ei, Morteza and Hajjat Arab Shaybani, “An Introduction to the ...
  • Subhan, Adam. “Football Transfer Fees: Anticompetitive?”, Sports Law, Policy & ...
  • FIFA, “Regulation on the Status and Transfer of Plyers”, The ...
  • FIFA Circular no. ۷۶۹ dated, (۲۴ August ۲۰۰۱) ...
  • Islamic Republic of Iran Football Federation, “Players Status and Transfer ...
  • CJEU, case C-۴۱۵/۹۳ Union Royale Belge des Societes de Football ...
  • Club Deportes Tolima S.A. v. FC Honka, Arbitration CAS ۲۰۲۱/A/۸۳۱۸, ...
  • FC Karpaty v. FC Zestafoni, Arbitration CAS ۲۰۱۴/A/۳۵۵۳, (۶ October ...
  • FIFA DRC decision no. ۴۷۷۷۴, (dated ۲۷ April ۲۰۰۷( ...
  • Grasshopper v. Alianza Lima, Arbitration CAS ۲۰۰۸/A/۱۷۰۵ (۱۸ June ۲۰۰۹) ...
  • Maccabi Haifa FC v. Real Racing Club Santander, Arbitration CAS ...
  • Olympique des Alpes SA v. Genoa Cricket & Football Club, ...
  • Panionios GSS FC v. Paraná Clube, Arbitration CAS ۲۰۱۴/A/۳۶۲۰ (۹ ...
  • Sport Club Corinthians Paulista v. Clube de Regatas do Flamengo, ...
  • Sport Club Internacional v. Hellas Verona Football Club S.p.A., Arbitration ...
  • SS Lazio S.p.A. v. CA Vélez Sarsfield & Fédération Internationale ...
  • Auberg, Espen. “History of FIFA Transfer Regulations”, EA Sport Law, ...
  • نمایش کامل مراجع