تعیین آستانه تحمل به شوری پروونانس های انتخابی پده (Populus euphratica Oliv) و هیبرید مفید (P. euphratica x P. alba)
محل انتشار: فصلنامه پژوهش آب در کشاورزی، دوره: 39، شماره: 3
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 179
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_WRA-39-3_002
تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1404
چکیده مقاله:
بهمنظور تعیین آستانه تحمل به شوری و شیب کاهش عملکرد در برخی از پروونانسهای انتخابی پده، پژوهشی به صورت طرح اسپیلیت پلات در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با فاکتور اصلی شوری خاک در پنج سطح، (۲/۸۰،۵/۹۶، ۹/۴۷، ۱۳/۲۰ و ۱۶/۷ دسیزیمنس بر متر)، و فاکتور فرعی پرووناسهای پده و هیبرید مفید در ۱۳ سطح، (یزد یک، یزد دو، حمیدیه، اصفهان، دزفول، لرستان، کرمان، گرمسار، زابل، قرخلار، منجیل، گتوند و هیبرید مفید) و با سه تکرار در سالهای ۱۴۰۳-۱۴۰۱ در ایستگاه حسین آباد مرکز ملی تحقیقات شوری اجرا شد. بر اساس نتایج به دست آمده، کمترین میزان آستانه تحمل به شوری در پروونانسکرمان، هیبرید مفید و پروونانس حمیدیه (بهترتیب ۲/۸۱ ، ۲/۸۹ و ۳/۷۶ دسیزیمنس بر متر)، مشاهده شد. نیز، بیشترین آستانه تحمل به شوری در پروونانسهای گرمسار و دزفول (بهترتیب ۵۷/۶ و ۰۵/۶ دسیزیمنس بر متر) بود. بیشترین مقدار شیب کاهش عملکرد به ازای افزایش هر دسیزیمنس بر متر در هیبرید مفید، پروونانسهای منجیل، گرمسار، کرمان و حمیدیه، (بهترتیب ۸/۱۹%، ۷/۴۲%، ۷/۱۵ %، ۶/۸۹% و۶/۸۰%)، مشاهده شد. در نقطه مقابل، کمترین شیب کاهش عملکرد به ازای افزایش هر واحد شوری، در پروونانسهای گتوند (۴/۵۳%)، اصفهان (۴/۵۷%)، قرخلار (۴/۸۸%)، زابل (۵/۱۶%) و دزفول (۵/۳۰%)، به دست آمد. کاهش ۵۰ % عملکرد در پروونانسهای گتوند، قرخلار، دزفول، زابل، اصفهان و یزد یک به ترتیب در شوریهای ۱۵/۵۵، ۱۵/۵۱، ۱۵/۳۲، ۱۵/۲۷، ۱۴/۹۹ و ۱۴/۰۵دسیزیمنس بر متر بود. در مجموع، پروونانسهای گتوند، قرخلار، دزفول، زابل، اصفهان و یزد یک در گروه متحمل و هیبرید مفید، پروونانسهای حمیدیه و کرمان در گروه نیمه متحمل به شوری بودند. بنا براین، پروونانسهای دزفول، گتوند و زابل برای تولید چوب در شرایط شور توصیه میشوند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی مومن پور
استادیار مرکز ملی تحقیقات شوری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یزد، ایران.
حسین پرویزی
استادیار مرکز ملی تحقیقات شوری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یزد، ایران.
محسن کلاگری
دانشیار بخش تحقیقات صنوبر و درختان سریع الرشد، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران. ایران.
امین آناقلی
استادیار مرکز ملی تحقیقات شوری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یزد، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :