تدوین چارچوب ارزیابی مقاله های کیفی حسابداری

هدف: تفاوت موجود در پژوهش ­های کمی و کیفی در حسابداری، شیوه متفاوت ارزیابی و قالب­ های مختلفی را برای آنان طلب می­ کند. به منظور بهبود ساختار پژوهش­های کیفی حسابداری، در پژوهش حاضر تلاش شده است چارچوب ارزیابی مقاله های کیفی حسابداری با رویکرد تحلیل مضمون و دلفی ارائه شود. روش: بر اساس تحلیل مضمون ۵۳ مقاله مرتبط با هدف پژوهش، الگوی اولیه تهیه شد. سپس با استفاده از نمونه­ گیری هدفمند و کسب نظر از ۸ نفر خبرگان به روش دلفی، الگو اصلاح و در نهایت با انجام مصاحبه نیمه­ساختار­یافته با ۷ نفر از متخصصان، اجزای چارچوب ارزیابی مقاله های کیفی حسابداری تهیه شد. یافته ها: یافته­ ها نشان داد چارچوب نهایی پژوهش حاضر که به ارزیابی کیفیت مقاله های کیفی حسابداری می­ پردازد شامل ۹ مضمون فراگیر شامل عنوان، چکیده و کلیدواژگان، مقدمه، مبانی نظری، پیشینه و فرضیه­ ها، روش شناسی و روش، یافته ­ها، بحث و نتیجه گیری، منابع و سایر موارد، ۵۵ مضمون سازمان دهنده و ۸۳ مضمون پایه است که به کارگیری اجزای مورد بررسی می­تواند به بهبود کیفیت مقاله­ ها کمک شایانی کند. نتیجه گیری: یافته ­ها نشان می­ دهد چارچوب ارائه شده برای ارزیابی مقاله­ های کیفی توسط نویسندگان، داوران، سردبیران و سایر ذی­نفعان می­تواند مورد استفاده قرار گیرد و نقش موثری در افزایش کیفیت مقاله­ های کیفی حسابداری داشته باشد. دانش افزایی: چارچوب ارائه شده در این پژوهش می­ تواند رهنمود مناسبی برای تدوین و ارزیابی پژوهش ­های کیفی حسابداری ارائه کند و کیفیت آن­ها را ارتقا دهد.

کلیدواژه ها:

پژوهش کیفی ، چارچوب ارزیابی پژوهش کیفی ، تحلیل مضمون ، دلفی