بررسی کاربرد پذیری سامانه سیپاد با استفاده از روش ارزیابی اکتشافی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHBMI-12-1_006

تاریخ نمایه سازی: 22 آذر 1404

چکیده مقاله:

مقدمه:  سامانه سیپاد با طیف وسیعی از کاربران از جمله دانشجویان، اساتید، مدیران و کارکنان دانشگاه درگیر است؛  لذا نیازمند ارزیابی مداوم به منظور جلوگیری از خطاهای احتمالی و شناسایی مشکلات موجود در سیستم به منظور برنامه ریزی برای برطرف کردن آن ها و در نهایت ارائه خدمات با کیفیت تر است، بنابراین این مطالعه با هدف ارزیابی کاربردپذیری سامانه سیپاد در جهت شناسایی و رفع مشکلات این سامانه انجام گرفت. روش کار: این مطالعه به صورت توصیفی- مقطعی در سال  ۱۴۰۳ به منظور ارزیابی کاربردپذیری سامانه سیپاد دانشگاه علوم پزشکی مشهد با استفاده از روش ارزیابی اکتشافی انجام گرفت. ارزیابان به طور مستقل با استفاده از چک لیست پیروتی قسمت های مختلف سامانه سیپاد ( از دیدگاه دانشجو، استاد و واحد آموزش) را از نظر رعایت اصول کاربردپذیری نیلسون مورد بررسی قرار دادند. درمورد هریک از گونه های موردبررسی از ارزیابان خواسته شد تا درصورتی که گزینه خیر (عدم رعایت گویه مورد نظر در سامانه سیپاد) را انتخاب می کنند، شدت مشکل مربوط به این گویه را از ۰ تا ۴ درجه بندی نمایند. یافته ها: تعداد ۱۶ ارزیاب در مطالعه حاضر شرکت کردند. ۵۶/۲۵ درصد ارزیابان دانشجویان ارشد و دکتری تخصصی، ۳۷/۵ درصد اساتید هیئت علمی در رشته های مدیریت اطلاعات سلامت، انفورماتیک پزشکی و هوش مصنوعی و ۶/۲۵ درصد کارشناس واحد آموزش بودند. بیشترین مشکلات شناسایی شده در اصول انعطاف پذیری و کارایی وب سایت (۱/۳۵) و راهنمایی و مستندسازی (۱/۲۸) بودند و جنبه های زیباشناختی و طراحی ساده (۰/۰۸) کمترین میزان مشکلات را به خود اختصاص دادند. میانگین شدت مشکلات شناسایی شده نشان داد که سامانه سیپاد دارای مشکلات جزئی در برخی اصول کاربردپذیری نیلسون می باشد. نتیجه گیری: این پژوهش با ارزیابی سامانه سیپاد، کاستی های طراحی تجربه کاربری را شناسایی کرد. یافته ها نشان می دهد علیرغم عملکرد فنی مناسب، بی توجهی به اصول کاربرمحوری، بهره وری و رضایت را کاهش داده است. مشکلات اصلی شامل نمادهای نامفهوم، نبود قابلیت های بازگشت و بی توجهی به نیازهای واقعی کاربران است. راهکارهای پیشنهادی، کم هزینه و عملیاتی هستند و می توانند تجربه کاربری را متحول کنند. بهبود مستمر از طریق ارزیابی های دوره ای و توجه به بازخورد کاربران ضروری است تا سامانه پویا بماند.

نویسندگان

مرضیه معراجی

Associate Professor of Health Information Management, Department of Health Information Technology, School of Paramedical and Rehabilitation Sciences, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran

سحر شریعت نیا

MSc in Biostatistics, Natural Products and Medicinal Plants Research Center, North Khorasan University of Medical Sciences, Bojnurd, Iran

فاطمه عامری

MSc Student of Health Information Technology, Department of Health Information Technology, School of Paramedical and Rehabilitation Sciences, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • . Etemadinezhad S, Amouzadeh E, Yazdani Charati J. Investigating the ...
  • . Chan AJ, Islam MK, Rosewall T, Jaffray DA, Easty ...
  • . Dillon A. The evaluation of software usability. London: Taylor ...
  • . Abedi S, Khajouei R. Evaluating the Users' Interaction Problems ...
  • . Khajouei R, Azizi A, Atashi A. Usability Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع