بازاندیشی درباره نقش معلم: از معمار آموزش تا همکاری واقع بینانه با هوش مصنوعی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 101

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-19-52_016

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1404

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر بازاندیشی درباره نقش معلم: از معمار آموزش تا همکاری واقع بینانه با هوش مصنوعی می باشد. برای دستیابی به این هدف از رویکردی فلسفی و روش پژوهش فراتحلیل کیفی استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان از آن دارد که هوش مصنوعی مولد با توانایی ترکیب داده های گسترده و تولید محتوا، برنامه درسی شخصی سازی شده و تعاملی که ارائه می دهد، اقتدار رایج و معمول معلم را دگرگون می کند. در این مقاله و با ارائه دلایل و شواهد مربوطه، این دگرگونی در قالب سه گونه بحران دسته بندی شده است: ۱) بحران در نقش متصدی بازنمایی دانش؛ ۲) بحران در معماری برنامه درسی و ۳) بحران تسهیلگری یادگیری. این دگرگونی ها از طرفی افق هایی برای بهبود کیفیت آموزش و از سویی دیگر متزلزل کردن جایگاه معلم در آموزش را به دنبال دارد. در بخش دوم با ارائه نقدهایی به رویکرد تسهیلگرانه فنی به تدریس نکته هایی در راستای احیای مشروعیت از دست رفته معلم ارائه شده است. در نتیجه گیری می توان گفت معلمان امروزی که به لطف همکاری با هوش مصنوعی مولد از وظایف فنی پیشین مانند نگارش طرح درس، و بازنمایی دانش بی نیاز شده اند، بر پرورش مهارت های مربوط به خودشناسی و خودشدن و نیز عاطفی-اجتماعی فراگیران تمرکز می کنند. همچنین از نقش های جدید معلم «مربی انتقادی» برای ارزیابی خروجی های سوگیرانه هوش مصنوعی می باشد.

نویسندگان

سعید ضرغامی همراه

دانشیار گروه فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

حمید احمدی هدایت

استادیار گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی هدایت، حمید و رسولی، بهنام. (۱۴۰۳). پساپدیدارشناسی همکاری انسان ...
  • ضرغامی-همراه، سعید، و احمدی-هدایت، حمید. (۱۳۹۱). نگاهی فلسفی به آموزش ...
  • عطاران، محمد. (۱۳۹۵). پژوهش روایی: اصول و مراحل. تهران، انتشارات ...
  • Ahmadi-Hedayat, H. & Rasouli, B. (۲۰۲۵). Post-phenomenology of Human-AI Collaboration ...
  • Bowen, G. A. (۲۰۰۹). Document Analysis as a Qualitative Research ...
  • Carr, W. (۱۹۹۸). What is educational practice? In Philosophy of ...
  • Cope, B. & Kalantzis, M. (۲۰۲۰). Making Sense: Reference, Agency ...
  • Ennis, R. H. (۱۹۸۷). A taxonomy of critical thinking dispositions ...
  • Heidegger, M. (۱۹۷۷). The Question Concerning Technology: in the Question ...
  • Holmes, W. & Bialik, M. & Fadel, C. (۲۰۱۹). Artificial ...
  • Illich, I. (۱۹۷۱). Deschooling Society. London: Marion Boyars Publishers Ltd ...
  • Kasneci, E., Seßler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., ...
  • Laurence, S. & Margolis, E. (۱۹۹۹). Concepts and Cognitive Science. ...
  • Lipman, M. (۱۹۸۸). Thinking in Education. Cambridge University Press ...
  • Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. ...
  • McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., & Shannon, C. ...
  • Mehta, K. J., Miletich, I. & Detyna, M. (۲۰۲۱). Content-specific ...
  • Perez, S. (۱۸ September ۲۰۱۵). Padlet Raises ۱.۲ Million for ...
  • Selwyn, N. (۲۰۲۲). Education and technology: Key issues and debates ...
  • Shulman, L. S. (۱۹۸۷). Knowledge and teaching: foundations of the ...
  • Toulmin, S. E. (۲۰۰۳). The Uses of Argument. Cambridge University ...
  • VanLehn, K. (۲۰۱۱). The relative effectiveness of human tutoring, intelligent ...
  • نمایش کامل مراجع