تبیین و تحلیل دیدگاه لاهاو در خصوص مشاوره فلسفی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 66

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-19-52_028

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1404

چکیده مقاله:

مشاوره فلسفی، یکی از راه­های کاربست فلسفه در عمل بوده و در جهان امروز، پاسخگوی برخی مشکلات روحی و روانی است که با روان­شناسی قابل حل نیست. این گونه از مشاوره، رویکردهای متنوعی دارد. معرفی رویکرد لاهاو به دلیل عنصر تعالی فلسفی، جایگاه ممتازی میان رویکردها داشته و برای استفاده­های نظری و عملی، مستلزم تبیین مبانی، اهداف و روش­ها است. این، در حالی است که دیدگاه وی در شکل کنونی آن به طور غیر نظام­ مند در آثار او پراکنده­ ­است. تا جایی که میلز آن را به خلط نظریه و روش، متهم می ­کند. چنین پراکندگی، مقاله حاضر را ضروری می­ نماید. از این­رو مسئله تحقیق، آن است که چگونه می­توان با استفاده از مبانی فکری لاهاو دیدگاه او درباره روش و اهداف مشاوره فلسفی را به روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه اصول مبنایی، تبیین و تحلیل کرد؟ طبق یافته­های این پژوهش، از نگاه لاهاو، «حکمت­جویی»، «خودادراکی» و «خودتحولی»، اهداف مشاوره فلسفی هستند که با استفاده از مبانی او در طول «ژرفناجویی» قرار می­ گیرند. نگارندگان، روش لاهاو را با «دیالکتیک»، مفهوم ­سازی کرده و در دو محور «روش ­شناسی عبور از الگو» و «بررسی تضاد دیالکتیکی» در مراحل مختلف تحول به آن پرداخته ­اند. این دو محور با اصول مبنایی «مفهوم تحول» و «تفسیر جهان­بینی مبتنی بر اراده»، تحلیل شدند. به حسب تتبع نگارندگان در میان آثار فارسی و غیرفارسی، اثر حاضر، اولین اثری است که به هدف رفع اتهام لاهاو از خلط بین نظریه با روش و فراهم آوردن زمینه نقد منصفانه از آن نگاشته شده­ است.

نویسندگان

زهرا فلاحی

دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران

فاطمه سلیمانی

دانشیار گروه فلسفه اسلامی، دانشگاه امام صادق علیه السلام، تهران، ایران

رهام شرف

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • راب، پیتر بی. (۱۳۹۸). مشاوره فلسفی؛ نظر و عمل، ترجمه ...
  • پترسون، مایکل؛ هاسکر، ویلیام؛ رایشنباخ، بروس و بازینجر، دیوید. (۱۳۹۳). ...
  • عنبرسوز، محمد و مسعودی، جهانگیر. (۱۳۹۳). نسبت شهود و هوش ...
  • قائدی، یحیی و پورآقا، مریم. (۱۴۰۰). بنیادهای مشاوره فلسفی. چاپ ...
  • کاپلستون، فردریک. (۱۳۶۸). تاریخ فلسفه (یونان و روم)، ترجمه عبدالحسین ...
  • گورویچ، ژرژ. (۱۳۵۱). دیالکتیک یا سیر جدالی و جامعه ­شناسی، ...
  • کوهن، الیوت؛ زینچ، سمیوئل. (۱۴۰۰). مشاوره فلسفی، ترجمه مهدی فرجی ...
  • لاهاو، ران. (۱۳۹۹الف). به در آمدن از غار افلاطون، ترجمه ...
  • لاهاو، ران. (۱۳۹۹ب). ژرف اندیشی فلسفی. چاپ اول، تهران، فراروان ...
  • لاهاو، ران. (۱۳۹۹ج). راهنمای هم­نشینی فلسفی. چاپ اول، تهران، فراروان ...
  • لاهاو، ران. (۱۴۰۱). فلسفه ژرف چیست؟ فلسفه از عمق درونی. ...
  • مارینف، لو. (۱۴۰۲). پرسش ­های بزرگ: درمانی برای خردمندان، ترجمه ...
  • Anbarsouz, M. & Masoudi, J. (۲۰۱۴). The Relationship between intuition ...
  • Lahav, R. (۱۹۹۰). Bergson and the hegemony of language, The ...
  • Paden, R. (۱۹۹۸). Defining Philosophical Counseling. International Journal of Applied ...
  • Raabe, B. (۲۰۱۹). Philosophical counseling: theory & practice, trans. Ali ...
  • نمایش کامل مراجع