بررسی تطبیقی چارچوب های حقوقی مقابله با آپارتاید جنسیتی در کشورهای اسکاندیناوی

تبعیض جنسیتی از جمله چالش های بنیادین حقوق بشری است که از دیرباز در اسناد بین المللی، به ویژه میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و کنوانسیون های مرتبط با حقوق زنان، مورد توجه و بررسی قرار گرفته است. با این حال، تجارب عملی کشورها نشان می دهد که صرف پذیرش و الحاق به این اسناد بین المللی، به تنهایی برای رفع کامل نابرابری های جنسیتی کافی نبوده و ساختار حقوق داخلی کشورها نقشی تعیین کننده در تضمین حقوق و تکالیف برابر میان زنان و مردان ایفا می کند. در این پژوهش، کشورهای اسکاندیناوی شامل نروژ، سوئد، دانمارک، فنلاند و ایسلند به عنوان نمونه های مطالعاتی مورد بررسی قرار گرفته اند؛ کشورهایی که طی دهه های اخیر به عنوان پیشگامان جهانی در تحقق برابری جنسیتی شناخته شده اند و الگوهایی قابل تامل برای سایر جوامع بین المللی به شمار می آیند. پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی تحلیلی و با بهره گیری از منابع اسنادی و مطالعات تطبیقی انجام شده است. تمرکز اصلی بر بررسی سیاست های عمومی، مقررات عادی و اقدامات عملی کشور های اسکاندیناوی در زمینه مقابله با تبعیض جنسیتی بوده و تلاش شده است تا ارتباط میان تعهدات بین المللی و اصلاحات حقوق داخلی در این کشورها مورد تحلیل قرار گیرد. از مواردی که می توان به وضع قوانین و ساز و کار های قوانین که تاثیر مثبتی بر روند تسریع در مقابله با تبعیض جنسیتی و نابرابری میان زنان و مردان داشته اشاره کنیم مقایسه قوانین خشونت علیه زنان و کودکان است؛ هدف اصلی این تحقیق، تحلیل سازوکارهای مقابله با تبعیض جنسیتی در این کشورها با تمرکز بر سیاست های عمومی، مقررات عادی و رویکردهای عملی است. یافته های پژوهش حاکی از آن است که مدل اسکاندیناوی نه تنها مبتنی بر تعهدات حقوق بین الملل بوده، بلکه با اصلاحات بنیادین در نظام حقوق داخلی همراه شده است. این تجربه موفق می تواند به عنوان الگویی عملی و قابل اقتباس برای کشورهایی که با چالش های نابرابری جنسیتی مواجه اند، مورد توجه قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

تبعیض جنسیتی ، برابری جنسیتی ، دولت فمینیست ، پارداوکس نوردیک ، نرمالیزاسیون