مقایسه چارچوب نظری دو مقاله در حوزه واج شناسی و متاتزیس

چکیده و پژوهش حاضر به مقایسه چارچوب نظری دو مقاله در حوزه واج شناسی با تمرکز بر متاتزیس، جابه جایی واج ها در ساختار واژه می پردازد. هر دو مقاله از نظریه بهینگی اسمولنسکی و پرینس (۲۰۰۴) به عنوان چارچوب اصلی بهره میگیرند و متاتزیس را با محدودیتهای واجی نظیر FAITHFULNESS و MARKEDNESS تحلیل می کنند. مقاله نخست با رویکردی نظری احتمالا. متاتزیس را در زبانی کلی یا پارسی بررسی میکند و از محدودیتهایی مانند OCP و LINEARITY برای تبیین الگوهای صوتی استفاده مینماید (هوم ۲۰۰۱ ام سی کارتی (۲۰۰۸). در مقابل، مقاله دوم با رویکردی تجربی تاثیر سن بر متاتزیس را در پارسی یا گویشهای ایرانی تحلیل می کند و محدودیتهای SYLLABLE CONTACT و SONORITY را برجسته میسازد عطایی و احمدخانی، ۲۰۰۸: عطایی، ۲۰۱۳). شباهتهای این دو مقاله شامل استفاده از نظریه بهینگی و استناد به منابع مشترک است اما تفاوتها در رویکرد (نظری در مقابل تجربی زبان مورد مطالعه و نوع محدودیتها آشکار است. این مقایسه نشان میدهد که دو مقاله مکمل یکدیگرند؛ مقاله نخست چارچوبی جهانی ارائه میدهد و مقاله دوم کاربردهای روان زبان شناختی را تقویت میکند. پیشنهاد میشود پژوهشهای آینده این دو رویکرد را ترکیب کنند تا تحلیل جامعی از متاتزیس ارائه گردد.

کلیدواژه ها:

متاتزیس ، واج شناسی ، نظریه بهینگی ، محدودیتهای واجی ، تاثیر سن