تاثیر اولویت های شرکای حسابرسی بر قضاوت های مبتنی بر تردید حرفه ای حسابرسان با تاکید بر نظریه نفوذ اجتماعی

تردید حرفه ای از جمله مفاهیم بااهمیت در فرایند حسابرسی است و پژوهشگران و استانداردگذاران همواره بر اهمیت بکارگیری سطح مناسبی از قضاوت حرفه ای در انجام حسابرسی، تاکید نموده اند. هدف پژوهش حاضر بررسی اثر تعدیلی نفوذ اجتماعی ادراک شده حسابرسان بر رابطه بین اولویت های شرکای حسابرسی و قضاوت های مبتنی بر تردید حرفه ای آنان است. این پژوهش با استفاده از مفهوم نظریه نفوذ اجتماعی به شناسایی محرک های اثرگذار بر قضاوت های حسابرسان که فراتر از فشار ناشی از مسئولیت پاسخگویی است، می پردازد. جامعه آماری پژوهش کلیه حسابرسان شاغل در موسسات حسابرسی بخش خصوصی است که تعداد ۲۸۶ نفر از آنان به صورت نمونه گیری تصادفی به عنوان نمونه پژوهش در سال ۱۴۰۳ برگزیده شدند. برای تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه پژوهش از رگرسیون خطی چندگانه و از نرم افزار اس پی اس اس نسخه ۲۶ استفاده شد. یافته ها نشان می دهد اولویت های شرکای حسابرسی بر قضاوت های مبتنی بر تردید حرفه ای حسابرسان تاثیر مثبت دارد و نفوذ اجتماعی تاثیر اولویت های شرکا بر قضاوت های مبتنی بر تردید حرفه ای حسابرسان را تعدیل می کند. همچنین بین سمت حسابرسان و نفوذ اجتماعی ادراک شده از طرف شریک حسابرسی رابطه منفی و معنادار وجود دارد. نتایج این پژوهش اهمیت نفوذ اجتماعی ادراک شده حسابرسان را در مدیریت ارتباط شرکا با اعضای تیم حسابرسی برای جامعه حسابداران رسمی ایران و قانون گذاران مشخص می کند.  از این رو لازم است برای مدیریت نفوذ اجتماعی اقدامات ضروری و کارسازی مانند برگزاری دوره های آموزشی برای کارکنان و دقت در استخدام افراد انجام گیرد.

کلیدواژه ها:

Partners' Preferences ، Professional Skepticism ، Social Influence Theory ، Ton at the Top ، Auditing Judgment. ، اولویت های شرکا ، تردید حرفه ای ، نظریه نفوذ اجتماعی ، جو اخلاقی بالای سازمان ، قضاوت حسابرسی.