مفهوم پردازی تجارب حسابرسان از تردید حرفه ای: پژوهشی پدیدارنگارانه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 24

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-16-3_005

تاریخ نمایه سازی: 21 آبان 1404

چکیده مقاله:

هدف: تردید حرفه ای از جمله مفاهیم بااهمیت در فرایند حسابرسی است و پژوهشگران و استانداردگذاران همواره بر اهمیت بکارگیری سطح مناسبی از قضاوت حرفه ای در انجام حسابرسی، تاکید نموده اند. هدف این پژوهش، واکاوی تجارب حسابرسان از مفهوم تردید حرفه ای در حسابرسی و طبقه بندی مفاهیم و برداشت های حسابرسان از این پدیده است. روش: رویکرد پژوهش حاضر تفسیری، کیفی پدیدارنگاری و از روش نمونه گیری از نوع بیشینه تنوع استفاده شده است. داده های مورد نظر در سال ۱۴۰۲ از طریق مصاحبه با ۱۴ نفر از خبرگان حرفه حسابرسی گردآوری و با استفاده از نرم افزار MAXQDA تحلیل شده است. یافته ها: مطابق با یافته های پژوهش، پس از تحلیل داده های گردآوری شده از مصاحبه ها، پنج طبقه توصیفی از چگونگی درک و تجربه حسابرسان از تردید حرفه ای در حسابرسی پدیدار گردید که عبارت بودند از تردید حرفه ای به مثابه نگرش ذهنی حسابرس؛ تردید حرفه ای به مثابه کسب شناخت در گذر زمان؛ تردید حرفه ای به مثابه عدم وجود اصل برائت در حسابرسی؛ تردید حرفه ای به مثابه شک موقعیتی و تردید حرفه ای به مثابه فرهنگ عمومی پرسشگری. نتیجه گیری: گستردگی تجربه و ادراکات از مفهوم تردید حرفه ای در حسابرسی بین مشارکت کنندگان بیانگر پیچیدگی این مفهوم است. بر این اساس پیشنهاد می شود این امر در برنامه ریزی های آموزشی و تعیین سرفصل دروس رشته حسابداری و حسابرسی و دوره های آموزشی حسابرسان مدنظر قرار گیرد.

نویسندگان

نسرین یوسف زاده

گروه حسابداری، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان، رفسنجان، ایران.

زهرا معصومی بیلندی

گروه حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، نامدار و مهرمحمدی، محمود (۱۳۹۵). پرسشگری به مثابه فرهنگ. ...
  • خواستار، حمزه (۱۳۸۸). ارائه روشی برای محاسبه پایایی مرحله کدگذاری ...
  • تحریری، آرش و پیری سقرلو، مهدی (۱۳۹۵). درک حسابرسان از ...
  • دانایی فرد، حسن و کاظمی، سیدحسین (۱۳۸۹). ارتقای پژوهش های ...
  • سپاسی، سحر و دیناربر، مینا (۱۳۹۴). ارائه مدلی تبیینی به ...
  • ستوده، مسعود؛ پورحیدری، امید و خدامی پور، احمد (۱۴۰۲). بررسی ...
  • صفی پور افشار، مجتبی؛ پورحیدری، امید و بهارمقدم، مهدی (۱۳۹۷). ...
  • غلامرضایی، محسن و حسنی، محمد (۱۳۹۸). تاثیر اختلالات شخصیت بر ...
  • فرج زاده دهکردی، حسن و مافی، میلاد (۱۴۰۲). گستره تجارب ...
  • مدینه، سید محسن و زارع، ایمان (۱۴۰۲). تاثیر باورهای دینی ...
  • مهرانی، ساسان؛ حساس یگانه، یحیی؛ ابویی اردکان، محمد و گنجی، ...
  • یوسف زاده، نسرین؛ پورحیدری، امید و خدامی پور، احمد (۱۳۹۹). ...
  • ReferencesAdikaram, R., & Higgs, J. (۲۰۲۴). Cognitive dissonance and auditor ...
  • Auditing and Assurance Standards Board (AUASB). (۲۰۰۹). Auditing considerations in ...
  • American Institute of Certified Public Accountants. (۲۰۰۷). AU Section ۲۳۰: ...
  • Awadallah, E., & Saadullah, S. (۲۰۲۴). Expanding the scope of ...
  • Bell, T.B., Peecher, M.E., & Solomon, I. (۲۰۰۵). The ۲۱st ...
  • Brazel, J.F., Gimbar, C., Maksymov, E., & Schaefer, T.R. (۲۰۱۹). ...
  • Carpenter, T.D., & Reimers, J.L. (۲۰۱۳). Professional skepticism: The effects ...
  • Choo, F., & Tan, K. (۲۰۰۰). Instruction, skepticism, and accounting ...
  • Cohen, R., Dalton, W., & Harp, L. (۲۰۱۷). Neutral and ...
  • Creswell, J.W. (۲۰۱۵). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative ...
  • Das, T., & Teng, B. (۲۰۰۴). The risk-based view of ...
  • Danai Fard, H., & Kazemi, S.H. (۲۰۱۰). Promotion of interpretive ...
  • Ebrahimi, N., & Mehrmhammadi, M. (۲۰۱۶). Questioning as culture. Iranian ...
  • Endrawes, M. (۲۰۱۰). Professional sceptisicm of auditors: a cross-cultural experiment. ...
  • Farajzadeh Dehkordi, D., & Mafi, M. (۲۰۲۳). The scope of ...
  • Gholamrezaee, M., & Hassani, M. (۲۰۱۹). The effect of personality ...
  • Glover, S.M., & Prawitt, D.F. (۲۰۱۴). Enhancing auditor professional skepticism. ...
  • Järvinen, P. (۲۰۰۰). Research questions guiding selection of an appropriate ...
  • Hurtt, R.K., Eining, M., & Plumlee, R.D. )۲۰۰۸(. An experimental ...
  • Hurtt, K. (۲۰۱۰). Development of a scale to measure professional ...
  • Hurtt, K., Brown-Liburd, H., Earley, C.E., & Krishnamoorthy, G. (۲۰۱۳). ...
  • Kadous, K. (۲۰۰۰). The effects of audit quality and consequence ...
  • Khastar, H. (۲۰۰۹). Presenting a method for calculating the reliability ...
  • Lynch, E. (۲۰۱۷). The Effects of Irrelevant Information and Minor ...
  • Madineh, S.M., & Zare, I. (۲۰۲۳). The effect of religious ...
  • Mehrani, S., Hassah Y.Y., Abuei A.M., & Ganji, H. (۲۰۱۹). ...
  • McMillan, J.J., & White, R.A. (۱۹۹۳). Auditors' belief revisions and ...
  • Messier, W., Kozloski, T., & Kochetova- Kozloski, N. (۲۰۱۰). An ...
  • Nelson, M.W. (۲۰۰۹). A model and literature review of professional ...
  • Patel, C., Harrison, G.L., & McKinnon, J.L. (۲۰۰۲). Cultural influences ...
  • Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (۲۰۱۲). Maintaining and applying ...
  • Quadackers, L., Groot, T., & Wright, A. (۲۰۱۴). Auditors’ professional ...
  • Safipour Afshar, M., Pourheidari, O., & Bahar Moghadam, M. (۲۰۱۸). ...
  • Shaub, M.K. (۱۹۹۶). Trust and suspicion; the effects of situational ...
  • Sepasi, S., & Dinarber, M. (۲۰۱۵). A conceptual model for ...
  • Sotoudeh, M., Pourheidari, O., & Khodamipour, A. (۲۰۲۳). Examining the ...
  • Strauss, A., & Corbin, J. (۲۰۱۲). Basics of qualitative research: ...
  • Tahriri, A., & Pirisagherlo, M (۲۰۱۶). Auditors' understanding of the ...
  • Toba, Y. (۲۰۱۲). Toward a conceptual framework of professional skepticism ...
  • Yankova, K. (۲۰۱۵). The influence of information order effects and ...
  • Yousefzadeh, N., Pourheidari, O., & Khodamipour, A. (۲۰۲۰). The Effects ...
  • نمایش کامل مراجع