تحلیل حقوقی اقتصادی چگونگی فسخ قرارداد و نحوه جبران خسارت در رویه دیوان داوری ایران و آمریکا

پس از آن که قراردادها عقیم و یا ناتمام ماند و مرجع رسیدگی آنها نیز مشخص شد، سخن اصلی مربوط به جبران خسارات ناشی از نقض قراردادها و عدم اجرای تعهدات طرفین و... در قراردادها، بود که دیوان باید پس از بررسیهای لازم در قراردادها و توجه به دلایل طرفین در خصوص خسارات به بار آمده تعیین تکلیف مینمود و براساس اصل جبران کامل خسارت تمامی خساراتی را که به زیان فرد متضرر اتفاق افتاده بود در رای خود مورد توجه قرار میداد و سپس باید شرایط و شیوه جبران خسارات را مورد بررسی قرار می داد. با توجه به این که دیوان داوری دعاوی ایران و ایالات متحده یکی از بزرگترین مراجع داوری موردی در جهان به حساب می آید و از آن جا که مبالغ قراردادها بیش از چند میلیون دلار میباشد بررسی نقطه نظرات این دیوان و رویه آن بسیار مهم و خواندنی است. چون به عقیده برخی از حقوق دانان این دیوان دارای وصفی بین المللی است و رویه آن میتواند در دعاوی دیگر حقوق بین الملل مورد استناد قرار گیرد. با توجه به اینکه از داوران بزرگ بین المللی در این دیوان استفاده شده و استدلالات آنها، خود، جزو منابع فرعی حقوق یعنی عقاید علمای حقوق میباشد این امر بیش از بیش بر اهمیت این دیوان افزوده است به همین دلیل در ادامه آرا نظرات مختلف یعنی نظرات موافق و مخالف داوران ایرانی و آمریکایی در رابطه با موضوع مشخص این پایان نامه در رای آورده شده.

کلیدواژه ها:

جبران خسارت ، خسارت ، قراردادی ، دیوان داوری ، روشهای پولی و غیر پولی