ارزیابی کاربردپذیری سامانه اتوماسیون اداری چارگون با رویکرد ترکیبی کاربرمحور و متخصص محور (ارزیابی اکتشافی)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IEHFS-13-3_002

تاریخ نمایه سازی: 5 آبان 1404

چکیده مقاله:

اهداف: سیستم های اتوماسیون اداری برای بهینه سازی فرآیندهای اداری، کاهش خطاهای انسانی و بهبود کارایی سازمانی ضروری هستند. با این حال، کارایی آن ها به قابلیت استفاده و کیفیت تعامل کاربر بستگی دارد. این مطالعه قابلیت استفاده سیستم چارگون در دانشگاه علوم پزشکی مازندران را با استفاده از رویکرد مختلط-روش ها ارزیابی می کند و خلاهای موجود در ارزیابی های قبلی سیستم های مشابه در محیط های دانشگاهی ایران را پر می کند روش ­کار: این مطالعه به روش ترکیبی (کمی-کیفی) انجام گرفت. در بخش کمی از پرسشنامه استاندارد (SUS) استفاده شد و در بخش کیفی، ارزیابی اکتشافی مبتنی بر اصول ده گانه نیلسون توسط پنج متخصص UX صورت گرفت. نمونه گیری به صورت تصادفی ساده انجام شد و ۲۴۰ نفر از کارکنان و اعضای هیئت علمی مشارکت کردند. داده های عملکردی شامل زمان و خطای شش وظیفه پرتکرار نیز جمع آوری شد. یافته ها: میانگین امتیاز SUS برابر با ۱۲/۸۴±۶۴/۸۳ بود که نشان دهنده قابلیت پذیرش حاشیه ای با فرصت هایی برای بهبود است. وظیفه «ارسال نامه به چندین گیرنده» بالاترین نرخ خطا (۲/۱۵٪) و طولانی ترین زمان تکمیل (۵۷/۳ ثانیه) را نشان داد. ارزیابی هیوریستیک ۹۹ مسئله را شناسایی کرد که عمدتا مربوط به بازخورد سیستم (۲۵٪) و پیشگیری از خطا (۲۰٪) بود .نتیجه گیری: سیستم چارگون قابلیت استفاده متوسط دارد اما نیاز به بهبودهای هدفمند در طراحی رابط، مکانیسم های بازخورد و پیشگیری از خطا دارد. این بهبودها می توانند سیستم های مشابه در محیط های دانشگاهی و سازمانی را تقویت کنند و احتمالا هزینه های عملیاتی و بار شناختی را کاهش دهند.

نویسندگان

الهه عموزاده

Department of Ergonomics, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

سیاوش اعتمادی نژاد

Health faculty,Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

جمشید یزدانی چراتی

Department of Biostatistics, Health faculty, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • AlBar AM, Hoque MR. Factors affecting the adoption of information ...
  • Ghosh S, Nachmias R, Ramnarine D. Generative artificial intelligence in ...
  • International Organization for S. Ergonomic requirements for office work with ...
  • Zhang Y. Barriers and facilitators to utilizing digital health technologies ...
  • Wickens CD. Cognitive load theory and individual differences. Educational Psychology ...
  • Luo Y. Digital health technology adoption factors: a rapid review ...
  • Kuang E. The role of large language models in UI/UX ...
  • Zhang Y. Enhancing user engagement through adaptive UI/UX Design: A ...
  • Sweller J. Cognitive load theory and its relationships with motivation: ...
  • Chiang F. Cultivating initial trust in ghost kitchens: a mixed-methods ...
  • Ma X. Potential effectiveness and efficiency issues in usability evaluation ...
  • Fan M. Systematic Literature Review of Automation and Artificial Intelligence ...
  • Creswell JW, Plano Clark VL. Designing and conducting mixed methods ...
  • Brooke J. SUS: A quick and dirty usability scale. In: ...
  • Bangor A, Kortum P, Miller J. Determining what individual SUS ...
  • Nielsen J. Enhancing the explanatory power of usability heuristics. Proceedings ...
  • Eiband M. Mental models and driver takeover in automated vehicles. ...
  • Kammerer Y. Investigation of students' use of online information in ...
  • Lewis JR. Measuring bias in self-reported data. International Journal of ...
  • Kuric E. Evaluating the Generalizability and Reproducibility of Scientific Research ...
  • نمایش کامل مراجع