تطبیق شناخت در معرفت دینی و فلسفه معاصر در قالب یک مدل مفهومی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 93

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEPHR-2-1_010

تاریخ نمایه سازی: 4 آبان 1404

چکیده مقاله:

هر تلاشی جهت کندوکاو در نظریات شناخت ناگزیر از تفکیک دو مقوله هستی شناسی و معرفت شناسی است. به علاوه، گریزی از پرداختن به نقش و جایگاه عقل جمعی (جنبه بشری) و وحی (جنبه الهی) در مقوله شناخت نیست و دستاوردهای دو مدعی اصلی در این وادی، باید از دیدگاه اندیشگانی فلسفه و ادیان مورد مداقه قرار گیرد. این مقاله با ارائه مدلی دو بعدی به این مهم پرداخته و در آن، هستی شناسی (با سه مقوله اصلی شناخت: وجود، ظهور، و ثبوت) و معرفت شناسی (با سه ابزار اصلی شناخت: حس، عقل، و شهود) دو محور افقی و عمودی را تشکیل داده اند. حدود و ثغور و نحوه دستیابی به شناخت در معرفت دینی بر حسب گرایش و اعتقادات نحله های نه گانه مطرح (زهاد، فقها، علما، متکلمین، جدلیون، سوفسطاییان، متصوفه، عرفا و مفسرین)، از همین منظر با نه رویکرد غالب در فلسفه معاصر (جزمی، پدیدارشناسانه، علمی، گمانی، جدلی، نقدی، وجودگرایانه، زیباشناسانه و تاویلی) مقایسه شده است. اگرچه تاکنون هر یک از این جریان ها موضوع مباحث و مقالات بیشماری بوده اند اما هیچ گاه با این نگاه فراشمول با یکدیگر متناظر نشده اند تا چشم انداز روشنی از نسبت میان آنها فراهم گردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

زهرا عبداله

پژوهشگر پژوهشکده هنر، پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حجازی، سید محمدرضا (۱۳۷۲). «مفهوم شهود در فلسفه اسلامی»، معرفت، ...
  • ژیلسون، اتین (۱۳۷۵). مبانی فلسفه مسیحیت، ترجمه محمد محمدرضایی و ...
  • صادقی علی­آبادی، مسعود (۱۳۸۵). «دو معنای فلسفه تاریخ»، دین و ...
  • صنمی، علی­اصغر (۱۳۸۱). «فلسفه­های پوزیتیویسم باورها و ارزش ها»، حوزه، ...
  • علیخانی، علی­اکبر (۱۳۸۹). روش­شناسی در مطالعات سیاسی اسلامی، تهران: مرکز ...
  • فعالی، محمدتقی (۱۳۷۶). «گذری به معرفت­شناسی»، کیهان اندیشه، شماره ۷۱ ...
  • کاپلستون، فردریک (۱۳۶۲). فیلسوفان انگلیسی از هابز تا هیوم. ترجمه ...
  • کاپلستون، فردریک (۱۳۶۸). تاریخ فلسفه. ترجمه سید جلال­الدین مجتبوی. چاپ ...
  • گراوند، سعید (۱۳۸۴). «مناسبات تاریخی دین و فلسفه»، قبسات، شماره ...
  • Copleston, Frederick (۱۹۸۳) The British Philosophers (Hobbes to Hume), translated ...
  • Copleston, Frederick (۱۹۸۹) A History of Philosophy, translated by S.J. ...
  • DeWitt, Norman Wentworth. ۱۹۵۴. Epicurus and His Philosophy, Minneapolis: University ...
  • Fa’ali, MohammadTaghi (۱۹۹۷) A Review on Epistemology, Keyhane Andisheh ۷۱. ...
  • Geravand, Saeed (۲۰۰۵) Historical relations between religion and philosophy, Qabasat ...
  • Gilson, Etienne (۱۹۹۶) Elements of Christian Philosophy, translated by MohammadRezaie ...
  • Hejazi, S. MohammadReza (۱۹۹۳) Concept of Intuition in Islamic philosophy, ...
  • Mink, Louis. ۱۹۸۷. Historical Understanding, Ithaca: Cornell University Press ...
  • Sadeghi AliAbadi, Massoud (۲۰۰۶) Two Meaning of Philosophy, Religion And ...
  • Sanami, AliAsghar (۲۰۰۲) The Philosophies of Positivism, Beliefs and Values, ...
  • نمایش کامل مراجع