پارادوکس پاداش: بازنگری در رابطه رضایت و عملکرد ایده پردازی کارکنان

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 95

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SHRM-6-10_004

تاریخ نمایه سازی: 4 آبان 1404

چکیده مقاله:

هدف این مطالعه، بررسی رضایت کارکنان تحت تاثیر پاداش های پولی پیاپی است. این پژوهش کاربردی به روش تجربی شبه آزمایشی با مشارکت ۱۰۹ متخصص فناوری اطلاعات وارتباطات چین است. شرکت کنندگان، در یک آزمون ایده پردازی رایانه ای با پاداش های تصادفی شرکت کردند. داده ها طی فرایند ایده پردازی پس آزمون براساس مدل کسب وکار گاسمن جمع آوری و با روش مدل ترکیبی توسط SPSS تجزیه وتحلیل شد.یافته های پژوهش با به چالش کشیدن ادبیات غالب در حوزه انگیزه و رضایت نشان داد که پاداش های پولی فقط در اولین تخصیص باعث رضایت می شود؛ اما حتی درصورتی که تداوم داشته باشند، باعث افزایش رضایت نمی شوند؛ به طوری که اگرچه با اولین پرداخت پاداش، رضایت در تمام گروه ها در بیشترین مقدار خود قرار دارد؛ اما در تمام دوره های بعدی، با شدت قابل ملاحظه ای کاهش می یابد به نحوی که در تمام گروه ها، رضایت درطی و انتهای دوره، پایین تر از رضایت در ابتدای دوره است. همچنین اگرچه بالاترین میزان رضایت در گروه دریافت ‎کننده بالاترین پاداش مشاهده شد؛ اما منجر به بهبود عملکرد ایده پردازی و افزایش کیفیت ایده های مطرح شده نشد.نتایج ما با بسیاری از مطالعات قبلی که یک رابطه مثبت مقطعی بین پاداش، انگیزه، رضایت و عملکرد را گزارش می کردند، در تضاد است و اثربخشی پاداش های پولی در افزایش انگیزه و رضایت بلندمدت کارکنان و همچنین عملکرد آن ها را زیر سوال می برد؛ لذا مدیران منابع انسانی سازمان ها باید استفاده از پاداش ها برای نیروهای متخصص را به دقت تحت نظر بگیرند چراکه با ارائه پاداش مستمر، علی رغم صرف منابع منجر به کاهش رضایت و عملکرد متخصصان در بلندمدت می شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد اعتمادی

گروه کارآفرینی فناورانه، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

احسان چیت ساز

عضو هیات علمی دانشگاه تهران

فراز قدرتی زاده

گروه کارآفرینی سازمانی، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adams, J. S. (۱۹۶۵). Inequity In Social Exchange. Advances in ...
  • Adams, S. J. (۱۹۶۳). Toward and Understanding of Inequity. Journal ...
  • Amabile, T. M. (۱۹۹۷). Motivating creativity in organizations: On doing ...
  • Amabile, T. M. (۲۰۱۳). Componential Theory of Creativity. Encyclopedia of ...
  • Benedek, M., Bruckdorfer, R., & Jauk, E. (۲۰۲۰). Motives for ...
  • BLS. (۲۰۲۲). Employer Costs for Employee Compensation for the Regions ...
  • Carlson, N. R., Buskist, William., Heth, C. Donald., & Schmaltz, ...
  • Dean, D. L., Hender, J. M., Rodgers, T. L., & ...
  • Deci, E. L. (۱۹۷۱). Effects of externally mediated rewards on ...
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (۱۹۸۵). Intrinsic Motivation ...
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (۲۰۰۸). Self-determination theory: ...
  • Deci, E. L., Ryan, R. M., & Koestner, R. (۱۹۹۹). ...
  • Deckop, J. R., Jurkiewicz, C. L., & Giacalone, R. A. ...
  • Eisenberger, R., Armeli, S., & Pretz, J. (۱۹۹۸). Can the ...
  • Esteves-Sorenson, C., & Broce, R. (۲۰۲۲). DO MONETARY INCENTIVES UNDERMINE ...
  • Etemadi, M., Chitsaz, E., & Abolghasemi Dehaqani, M. (۲۰۲۳a). The ...
  • Etemadi, M., Chitsaz, E., & Abolghasemi Dehaqani, M. (۲۰۲۳b). Unveiling ...
  • Fredrickson, B. L. (۲۰۰۱). The role of positive emotions in ...
  • Fredrickson, B. L., & Branigan, C. (۲۰۰۵). Positive emotions broaden ...
  • Frey, B. S., & Goette, L. (۱۹۹۹). Does pay motivate ...
  • Gagné, M., & Deci, E. L. (۲۰۰۵). Self-determination theory and ...
  • Gassmann Oliver, Frankenberger Karolin, & Csik Michaela. (۲۰۱۴). The Business ...
  • Ghodratizadeh, F., Chitsaz, E., & Rostami, R. (۲۰۲۲). investigating on ...
  • Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (۱۹۷۵). Development of ...
  • Hofstetter, R., Zhang, J. Z., & Herrmann, A. (۲۰۱۸). Successive ...
  • Jalal, R. N.-U.-D., & Zaheer, M. A. (۲۰۱۷). Does Job ...
  • Kahneman, D., & Tversky, A. (۱۹۷۹). Prospect Theory: An Analysis ...
  • Kahneman, D., & Tversky, A. (۲۰۱۸). Prospect theory: An analysis ...
  • Kier, A. S., & McMullen, J. S. (۲۰۱۸). Entrepreneurial imaginativeness ...
  • Kruger, J., & Dunning, D. (۱۹۹۹). Unskilled and unaware of ...
  • Lunenburg, F. C. (۲۰۱۱). Expectancy Theory of Motivation: Motivating by ...
  • McCoy, R. (۲۰۱۸). The Relationship of Employee Reward Systems and ...
  • Oldham, G. R., & Richard Hackman, J. (۲۰۱۰). Not what ...
  • Olsson, M., Hogberg, J., Wastlund, E., & Gustafsson, A. (۲۰۱۶). ...
  • Peters, R. S. (۲۰۱۸). Drive Theories. In The Concept of ...
  • Prasanga, A. A., & Gamage, A. S. (۲۰۱۳). Job Satisfaction ...
  • Richard M. Ryan, & Deci, E. L. (۲۰۰۹). Intrinsic and ...
  • Rosenfield, D., Folger, R., & Adelman, H. F. (۱۹۸۰). When ...
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (۱۹۸۵). The “third ...
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (۲۰۰۰). Self-determination theory ...
  • Schmitz, L., Bijleveld, E., & Veling, H. (۲۰۲۰). Cognitive labor ...
  • Schuhmacher, M. C., & Kuester, S. (۲۰۱۲a). Identification of Lead ...
  • Schuhmacher, M. C., & Kuester, S. (۲۰۱۲b). Identification of Lead ...
  • Selten, R. (۱۹۹۸). Aspiration Adaptation Theory. Journal of Mathematical Psychology, ...
  • Selten, R. (۲۰۰۱). What Is Bounded Rationality? Bounded Rationality The ...
  • Shaw, J. D., & III, E. E. L. (۲۰۰۲). Rewarding ...
  • Simon, H. A. (۱۹۵۴). Some strategic considerations in the construction ...
  • Singh, S. K., & Tiwari, V. (۲۰۱۲). Relationship between Motivation ...
  • StaffConnect. (۲۰۱۸). Employee Engagement Survey Results – StaffConnectApp ...
  • Terera, S. R., & Ngirande, H. (۲۰۱۴). The impact of ...
  • Titmuss, R. (۲۰۱۹). The Gift Relationship: From Human Blood to ...
  • Tversky, A., & Kahneman, D. (۱۹۸۶). Rational Choice and the ...
  • Zhang, Z. (۲۰۱۹). The effect of library indoor environments on ...
  • نمایش کامل مراجع