چالش تمایزمیان نظام مسئولیت بین المللی ناشی از اعمال حق شرط مغایر با موضوع و هدف معاهدات حقوق بشری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 165

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FPIP-37-1_002

تاریخ نمایه سازی: 20 مهر 1404

چکیده مقاله:

مسئولیت بین­ المللی دولت­ها ناشی از اعمال حق شرط مغایر با موضوع و هدف معاهدات حقوق بشری یک تفاوت عمده با سایر انواع مسئولیت­ های بین­ المللی دارد و آن این­که تخلف مزبور دولت اعمال کننده، حق شرط را نه تنها در برابر دولت­های اعتراض کننده بلکه در مقابل کل جامعه بین ­المللی مسئول می­ نماید. سوال اصلی که در این تحقیق که به صورت توصیفی-تحلیلی صورت گرفته است، این است که چه تمایزی میان نظام مسئولیت بین­ المللی ناشی از اعمال حق شرط مغایر با موضوع و هدف معاهدات بین­ المللی با پذیرش آن به ­­ویژه در معاهدات حقوق بشری وجود دارد؟ نتیجه تحقیق حاضر با استفاده از روش توصیفی -تحلیلی نشان می­ دهد که مسئولیت بین­ المللی دولت­ ها ناشی از اعمال حق شرط مغایر با موضوع و هدف معاهدات حقوق بشری را می­توان در ساختار انعطاف­پذیر مواد ۱۹ و ۲۰ کنوانسیون بین­ المللی حقوق معاهدات دانست، در حالی که در ماده ۱۹، حق شرط در مرحله تنظیم یک معاهده بین­ المللی را در صورتی که مغایر با موضوع و هدف معاهده بداند، نمی­ پذیرد اما در ماده ۲۰ در مرحله پذیرش از سوی دولت ­ها، موردنظر قرار نم ی­دهد.

نویسندگان

- -

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد واحد تهران جنوب ایران

- -

نویسنده مسئول، مدیر گروه حقوق بین الملل دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات تهران ،ایران

- -

استاد گروه حقوق بین الملل دانشکده روابط بین الملل وزرات امور خارجه تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع و مآخذ:الف- مقالات فارسی۱-اسماعیل تبار، احمد( ۱۳۷۸) ؛ حق ...
  • ایرنه، پیتروپائولی( ۱۳۹۸) ؛ حق شرط های اسلامی به کنوانسیون ...
  • تقی زاده انصاری، مصطفی و بیرانوند، فرید ( ۱۳۹۳) ؛ ...
  • زمانی،سیدقاسم و فرهمندزاد، زینب( ۱۴۰۰) ؛ اقدامات قهری یکجانبه آمریکا ...
  • بیگ زاده،ابراهیم و تاور،اسماعیل(۱۳۹۶)؛ سهم دیوان بین المللی دادگستری در ...
  • A.A. Cançado Trindade, The Application of the Rule of Exhaustion ...
  • Lijnzaad,Liesbeth, “ Reservations to UN Human Rights Treaties : Ratify ...
  • Wheatley,Steven , “ The Idea of International Human Rights Law ...
  • Seibert- Fohr, ‘The Potentials of the Vienna Convention on the ...
  • B-Articles۱-A. Marchesi, Obblighi di Condotta e Obblighi di Risultato – ...
  • A.A. Cançado Trindade, “The Birth of State Responsibility and the ...
  • D. Shelton, “State Practice on Reservations to Human Rights Treaties”۲۰۰۹, ...
  • E. Jiménez de Aréchaga, “International Responsibility”, in Manual of Public ...
  • F.V. García Amador, Principios de Derecho Internacional que Rigen la ...
  • H. Dipla, La responsabilité de l’État pour violation des droits ...
  • Hill, Daniel, “ Avoiding Obligation: Reservations to Human Rights Treaties” ...
  • Mayer, A. E. ۱۹۹۵. Reflections on the proposed United States ...
  • Guide to Practice on Reservations to Treaties ۲۰۱۱. Commission’s Report ...
  • ICJ, Corfu Channel case (United Kingdom versus Albania), ICJ Reports ...
  • ICJ, J.M. Ruda, “Reservations to Treaties”, ۱۴۶ RCADI (۱۹۷۵) pp. ...
  • U.N., Report of the International Law Commission on the Work ...
  • نمایش کامل مراجع