تحلیل حقوقی اثر مشترک در صنعت نرم افزار با نگاه تطبیقی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 71

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-28-3_005

تاریخ نمایه سازی: 13 مهر 1404

چکیده مقاله:

اثر مشترک شکلی از همکاری است که در آن دو یا چند نفر در ایجاد اثر واحد مشارکت داشته باشند و مشارکت آنها درهم تنیده، غیرقابل تفکیک، اصیل و قابل توجه باشد؛ مانند نگارش کتاب یا مقاله تحقیقاتی، نگارش نت های موسیقی یا کدهای نرم ­افزاری. پدیدآورندگان مشترک در مالکیت اثر و حقوق مرتبط با آن، مانند حق تکثیر، توزیع، اجرا، یا اقتباس اثر، مشترک اند. بااین حال، اثر مشترک همچنین مسئولیت ها و تعهدات خاصی مانند وظیفه حسابرسی، وظیفه وفاداری و وظیفه مراقبت را برای مولفین مشترک به همراه دارد. در این مقاله به شرایط اثر مشترک در نرم افزار و الزامات کلیدی تحقق آن ازجمله قصد مشترک طرفین، تفکیک ناپذیری و مشارکت قابل توجه در بیان خلاقانه اثر و مصادیق آن در صنعت نرم افزار و مواردی را، که به معنای حقوقی، مشارکت محسوب نمی شوند، پرداخته شده است. در نهایت، این مقاله اهمیت کدنویسی در تحقق اثر مشترک در برنامه رایانه ای را مطرح و روشن می کند که فعالیت هایی ازجمله مشارکت در امر آموزش، ویراستاری، دستیاری در امر پژوهشی، ابراز ایده ها، پیشنهادها، توصیه ها، مصاحبه ها، مشارکت در تست نرم افزار و کمک به محتوای اصلی نرم افزار عموما به خودی خود و به معنای مشارکت در خلق نرم افزار تلقی نمی شوند.

نویسندگان

پرویز ساورایی

دانشیار، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران p-savrai@sbu.ac.ir

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesDaniela, Simone. Copyright and Collective Authorship, Cambridge University Press, ۲۰۱۹ ...
  • Goldstein, Paul and P. Bernt Hugenholtz. International Copyright: Principles, Law, ...
  • Goldstein, Paul and P. Bernt Hugenholtz. International Copyright: Principles, Law, ...
  • Goldstein, Paul. Goldstein On Copyright, Wolters Kluwer Legal and Regulatory ...
  • Harris, Lesley Ellen. Canadian Copyright Law, McGraw-Hill Ryerson Trade, Third ...
  • Kamina, Pascal. Film Copyright in the European Union, Cambridge University ...
  • Lior, Zemer. The Idea of Authorship in Copyright, Ashgate Publishing, ...
  • Melville B. and David Nimmer. Nimmer On Copyright, Matthew Bender, ...
  • Ricketson, S. and Jane C Ginsburg. International Copyright and Neighbouring ...
  • Angelopoulos, Christina. “The Myth of European Term Harmonization: ۲۷ Public ...
  • Bell, Abraham and Gideon Parchomovsky, “Copyright Trust”, ۱۰۰ CORNELL L.REV., ...
  • Fritz, Johannes. “The Notion of ‘Authorship’ Under EU Law—Who Can ...
  • Hugenholtz, P. Bernt and João Pedro Quintais. “Copyright and Artificial ...
  • Lattacher, Martina. “Authorship Matters! Authorship in the EU with a ...
  • Lior, Zemer. “Contribution and Collaboration in Joint Authorship: Too Many ...
  • Rozencwaig-Feldman, Tehila. “The Author and the Other: Reexamining the Doctrine ...
  • Stobbe, Richard. “What Qualifies as Joint Authorship of Software?” Canadian ...
  • Boudreau v Lin (۱۹۹۷), ۱۵۰ DLR (۴th) ۳۲۴ CPR (۳d) ...
  • Brighton v. Jones [۲۰۰۴] EWHC (Ch) ۱۱۵۷ ...
  • Childress v Taylor, ۹۴۵ F (۲d) ۵۰۰ (۲nd Cir ۱۹۹۱) ...
  • Cyprotex Discovery Limited v The University of Sheffield, [۲۰۰۴] EWCA ...
  • Dion v Trottier (۱۹۸۶), ۹ CIPR ۲۵۸ (Qc SC) ...
  • Dolmage v Erskine (۲۰۰۳), CPR (۴th) ۴۹۵ (Ont Sup Ct ...
  • Drapeau c Francois Girard, [۲۰۰۳] RJQ ۲۵۳۹ ...
  • Erickson v. Trinity Theatre, Inc., ۱۳ F.۳d ۱۰۶۱, ۱۰۶۹–۷۱ (۷th ...
  • Fylde Microsystems Ltd v Key Radio Systems Ltd., [۱۹۹۸] EWHC ...
  • Fylde Microsystems Ltd v. Key Radio Systems Ltd [۱۹۹۸] FSR ...
  • Gould Estate v Stoddart Publishing Co., (۱۹۹۶), ۳۰ OR. (۳d) ...
  • Hager v ECW Press Ltd., [۱۹۹۹] ۲ FC ۲۸۷ at ...
  • John Maryon International Ltd v New Brunswick Telephone Co Ltd ...
  • Julia Kogan v Nicholas Martin & other[۲۰۱۹] EWCA Civ ۱۶۴۵ ...
  • Kantel v Grant, [۱۹۳۳] Ex CR ۸۴ ...
  • Le Brun SA Braesheather, Cass. ۱st Civ. Chamber, Oct. ۱۸, ...
  • Levy v Rutley (۱۸۷۱), LR ۶ CP ۵۲۳ [Levy] ...
  • Neudorf v Nettwerk Productions Ltd., ۱۹۹۹ CanLII ۷۰۱۴ (BCSC) ...
  • Neugebauer v. Labieniec, (۲۰۰۹), ۳۴۹ F.T.R. ۵۳ (FC) ...
  • Neugebauer v. Labieniec, ۲۰۰۹ FC ۶۶۶, aff’d ۲۰۱۰ FCA ۲۲۹ ...
  • Royal Doulton Tableware Ltd v Cassidy’s Ltd., (۱۹۸۴), ۱ CPR ...
  • Seggie v. Roofdog Games Inc., ۲۰۱۵ QCCS ۶۴۶۲ ...
  • Stuart v. Barrett, [۱۹۹۴] EMLR ۴۴۸ (Ch B) ...
  • Whelan Association Inc v Jaslow Dental Laboratory Inc., ۶۰۹ F ...
  • نمایش کامل مراجع