مبانی و شرایط و آثار و احکام اعتراض ثالث اجرایی

اعتراض ثالث به عنوان یک مفهوم کلی حقوقی در نظام های قانونی مختلف به شیوه های گوناگون مورد اشاره و اجرا قرار گرفته است. هنگامی که فردی نه در جریان دادرسی عادی یا فوری حضور داشته و نه به عنوان طرف دعوی دعوت شده باشد، اما رای یا تصمیم قضایی صادره به گونه ای حقوق او را نقض کند، قانون گذار امکان اعتراض ثالث را پیش بینی کرده است تا به حقوق ادعایی او رسیدگی شود. بدیهی است، در مواردی که معترض ثالث هنگام توقیف مال حکم قطعی را ارائه می کند، مشکلی پیش نمی آید، زیرا با فرض قابل پذیرش دانستن اعتراض ثالث اجرایی هنگام توقیف مال، در هر حال، حکم قطعی مربوط به زمان قبل از توقیف می شود، اما در مواردی که بین زمان توقیف مال تا اطلاع ثالث و طرح ادعا، فاصله زمانی قابل توجهی وجود داشته باشد؛ مشکل فوق ظهور و بروز می یابد.در این خصوص ضروری است قضات دادگاه با شناسایی موضوع و تذکر به مسئولان شعب، تمهیدات لازم را برای رسیدگی سریع تر و بدون تشریفات لازم فراهم کنند. بنابراین، پژوهش حاضر به مطالعه جامع مسئله اعتراض به اجرای حکم در چارچوب آیین دادرسی مدنی اختصاص یافته است.

کلیدواژه ها:

اعتراض ، اجرای حکم ، آیین دادرسی مدنی ، دادگاه