نقدی بر رویا پنداری وحی
محل انتشار: یازدهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 38
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HUMANITY11_194
تاریخ نمایه سازی: 13 مهر 1404
چکیده مقاله:
یکی از شبهات قرآنی که توسط دکتر سروش مطرح شده شبهه: محمد راوی رویای رسولانه است. وی آیات قرآن کریم را رمز آلود دانسته وحی را خواب و خیال عارفانه رسول اکرم (ص) تعریف می کند وی جهت اثبات سخن خود به اشعار مولوی و گزاره هایی از عرفا استشهاد و قصه های قرآن را نمادین و رمزی تلقی کرده، و تناقض نمایی های متن برخی آیات قرآن کریم شاهد می آورد. دیدگاه «رویای رسولانه مشتمل بر سه مقدمه اصلی است بشری بودن زبان قرآن کریم روایت گری پیامبر اکرم(ص) در قرآن کریم، خواب به نامه بودن قرآن کریم؛ بر اساس این دیدگاه قرآن کریم خواب نامه ای است که پیامبر اکرم (ص) شخصا و بدون واسطه در آن گزارش کردن رویاهای خود پرداخته است؛ دکتر سروش برای اثبات دیدگاه خود دلایلی را بیان کرده است؛ از جمله رویایی بودن فضای وحی و ناهماهنگی آن با فضای بیداری پریشانی نظم قرآن کریم؛ گسستگی رشته زمان و سبیت در قرآن کریم و کاربرد گسترده ضمیر سوم شخص در آیات آن دیدگاه رویای رسولانه بر اساس مبانی صحیح و دلایل متقن پایه گذاری نشده است. افزون بر آنکه در این دیدگاه کاستی های متعددی به چشم می خورد که از مهم ترین آنها عبارتند از عدم برخورداری خداوند از شخصیت مستقل، فهم ناپذیری قرآن کریم مخالفت با آیات قرآن کریم مخالفت با روایات و اخبار تاریخی
نویسندگان
آرین امامی
دانشجوی کارشناسی علوم قرآن و حدیث دانشگاه تهران