رتبه بندی ایران بر اساس شاخص جامعه پایدار و بررسی روند آن به کمک روش تاپسیس

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EIAP-16-31_002

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1404

چکیده مقاله:

شاخص جامعه پایدار از ۲۲ نمایه دربرگیرنده رفاه انسان، رفاه اقتصادی و رفاه محیط زیستی برای کشورهای جهان از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۶ در دسترس است. به کمک این داده ها و روش تاپسیس همراه با حساسیت سنجی، رتبه ایران برای این شاخص در مقایسه با شش کشور منتخب منطقه محاسبه شد و روند تغییرات آن نیز بررسی شد. مراحل اجرای تاپسیس و حساسیت سنجی در نرم افزار نوشته شده در پایتون با رابط کاربر آسان اجرا شد. نتایج نشان داد که در دو سال ۲۰۰۶ و ۲۰۱۶ میلادی وضعیت ایران از نظر شاخص جامعه پایدار در رتبه پنجم در مقایسه با کشورهای منتخب منطقه بود، حال آن که در سال ۲۰۱۰ در رتبه دوم قرار داشت. همچنین، نتایج نشان داد این رتبه بندی به شکل کلی در طی سال های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۶ برای ایران روند کاهشی داشته است. حساسیت سنجی با تغییر ۵۰ درصدی در وزن های ۲۲ نمایه مورد استفاده و تکرار ۱۰۰۰۰۰ بار در نرم افزار نشان داد نتایج حاصل از تاپسیس قبل و بعد از حساسیت سنجی تغییر چندانی نمی کند و این موضوع گویای قابلیت اتکای نتایج و داده های خام مورد استفاده است. همچنین، نرم افزار پایتون نوشته شده نقش خود را به خوبی در تسهیل انجام محاسبات نشان داد. به نظر می رسد طی دوره مورد بررسی تنزل یا ارتقای رتبه ایران از نظر شاخص جامعه پایدار بیشتر ناشی از نمایه های غذای کافی، توزیع درآمد و بدهی عمومی بوده است. از این رو، دولت و سازمان های مرتبط می توانند با تمرکز بر این نمایه ها موجب ارتقای وضعیت ایران از نظر این شاخص شوند.

نویسندگان

عبدالرسول ماهینی

استاد، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

زهرا ابراهیمی منفرد

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

زهرا پرور

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

راضیه دنیوی

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

هادی رحیمی

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

مائده رمضانی

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

ندا شیاسی

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

سیده فرحناز وصالی

دکتری علوم و مهندسی محیط زیست، گروه محیط زیست، دانشکده شیلات و محیط زیست، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Asici, A.A., & Acar, S. ۲۰۱۶. Does income growth relocate ...
  • Biswas, P., Pramanik, S., & Giri, B.C. ۲۰۱۸. TOPSIS strategy ...
  • Camelia, B., &Vasile, B. ۲۰۱۷. CONSEQUENCES OF ORGANIC FARMING ON ...
  • Department of the Environment of United Kingdom. Indicators of Sustainable ...
  • Ding, L., Shao, Z., Zhang, H., Xu, C. & Wu, ...
  • Fan, W., Meng, M. & Zhou, C. ۲۰۲۴. Research on ...
  • Hwang, C.L., & Yoon, K. ۱۹۸۱. Multiple attribute decision making. ...
  • Kaivo-oja, J., Panula-Ontto, J., Luukkanen, J., &Vehmas, J. ۲۰۱۴. Relationships ...
  • Larson, P. D. ۲۰۲۱. Relationships between Logistics Performance and Aspects ...
  • Leonelli, R.C.B. ۲۰۱۲. Enhancing a decision support tool with sensitivity ...
  • Luukkanen, J., Kaivo-oja, J., Vähäkari, N., O’Mahony, T. & Korkeakoski, ...
  • Makhtari Malekabadi, R., Marsousi, N., Hosseini, S.A., & Gholami, M. ...
  • Michalos, A.C., & Hatch, P.M. ۲۰۲۰. Good Societies, Financial Inequality ...
  • Mohamadi, S. & Sobhani, N. ۲۰۱۸. Evaluation ofSustainableDevelopment Indicators in ...
  • Rajabi, A. & Sobhani, N. ۲۰۱۶. Analysis of Sustainability index ...
  • Roghanian, E., & Shakeri Kebria, Z. ۲۰۱۷. The combination of ...
  • Roy, S., Bose, A., Basak, D. & Chowdhury, I.R. ۲۰۲۴. ...
  • Saisana, M., & Philippas, D. ۲۰۱۲. Sustainable society index (SSI): ...
  • Sajadi, Z., Afrasiabi Rad, M., Tavakolinia, J., & Yousefi, H. ...
  • Singh, R.K., Murty, H.R., Gupta, S.K., & Dikshit, A.K., ۲۰۰۹. ...
  • Strezov, V., Evans, A., & Evans, T.J. ۲۰۱۶. Assessment of ...
  • Sustainable Society Foundation, ۲۰۱۶. Sustainability and the SSI. http://www.ssfindex.com/ssi/ssi-۲۰۱۶/ (accessed ...
  • Ulman, S.-R., Mihai, C. & Cautisanu, C. ۲۰۲۰. Peculiarities of ...
  • Van de Kerk, G. & Manuel, A. R. ۲۰۰۸. A ...
  • Vaezzadeh, S., Naghdi, A., & Eyaseh, A. ۲۰۱۵. Social sustainability ...
  • Witulski, N., & Dias, J.G. ۲۰۲۰. The Sustainable Society Index: ...
  • Wu, S., Fu, Y., Shen, H., & Liu, F. ۲۰۱۸. ...
  • Yadav, V., Karmakar, S., Kalbar, P., & Dikshit, A. ۲۰۱۹. ...
  • Zamani, L. & Javaherian, Z. ۲۰۱۵. An exploration of Changes ...
  • Mohamadi, S. & Sobhani, N. ۲۰۱۸. Evaluation ofSustainableDevelopment Indicators in ...
  • Rajabi, A. & Sobhani, N. ۲۰۱۶. Analysis of Sustainability index ...
  • Seppälä, J., Leskinen, P. & Myllyviita, T. ۲۰۱۷. Expert panel ...
  • Zamani, L. & Javaherian, Z. ۲۰۱۵. An exploration of Changes ...
  • نمایش کامل مراجع