گزینش لاین های برتر گوجه فرنگی با استفاده از روش های آماری چندمتغیره در منطقه جیرفت
محل انتشار: پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی، دوره: 17، شماره: 2
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 26
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JCB-17-2_001
تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1404
چکیده مقاله:
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: گوجه فرنگی (L.Solanum lycopersicum ) یکی از مهمترین محصولات زراعی در سراسر جهان است، و سطح زیر کشت این گیاه در ایران (۱۰۳ هزار هکتار) و میزان تولید آن (بیش از ۵ میلیون تن) بر اهمیت این گیاه دلالت دارند. در اصلاح نباتات از روش های مختلفی در گزینش ژنوتیپ ها استفاده می شود. برای گزینش برترین ژنوتیپ ها نیاز به روشی است که بتواند همه صفات را براساس مطلوبیت و عدم مطلوبیت در گزینش ها مدنظر قرار دهد. شاخص انتخاب ژنوتیپ برتر (SIIG) یکی از روش هایی است که می تواند علاوهبر انتخاب ژنوتیپ های برتر، فاصله بین ژنوتیپ ها را هم مشخص کند. در این روش، امکان شناسایی ژنوتیپ هایی با خصوصیات خاص وجود دارد. به عنوان مثال، با روش SIIG می توان ژنوتیپ هایی با عملکرد بالا و زودرس را شناسایی و گزینش کرد. هدف این مطالعه، ارزیابی ژنوتیپ های گوجهفرنگی از طریق صفات کمی و کیفی و گزینش برترین ها برای شرایط آب و هوایی منطقه جیرفت بود.
مواد و روش ها: به منظور ارزیابی و گزینش لاین های برتر گوجه فرنگی در منطقه جیرفت، آزمایشی با ۱۱ ژنوتیپ (۱۰ لاین امیدبخش به همراه رقم کارون) در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در طی دو سال زراعی (۱۴۰۱-۱۴۰۰ و ۱۴۰۲-۱۴۰۱) در مزرعه تحقیقاتی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان (جیرفت) انجام شد. لاین ها به صورت نشاء و در تاریخ اول بهمن زیر پلاستیک کشت گردیدند. آبیاری به صورت قطرهای و علفهای هرز بهصورت دستی وجین شدند. در طی فصل رشد و پس از برداشت (اردیبهشت)، صفات کیفی شامل یکنواختی، ترکخوردگی، شانه سبزی، نوع گلآذین و داشتن لایه سواگر برای هر ژنوتیپ ثبت شدند. صفات میزان بریکس، pH، سفتی بافت، تعداد حفره، طول میوه، عرض میوه، وزن میوه و عملکرد هر بوته در آزمایشگاه اندازه گیری شدند. صفات روز تا گلدهی، روز تا رسیدگی و تعداد گل آذین نیز در هر کرت ثبت گردیدند. تجزیه های آماری با استفاده از نرم افزار SAS (۹.۴) انجام شدند و محاسبات مربوط به روش SIIG با استفاده از ماتریس های مربوطه انجام شدند.
یافته ها: تجزیه واریانس مرکب داده ها در طی دو سال آزمایش نشان داد که اثر سال بر تمامی صفات مورد مطالعه، به جز صفت تعداد حفره، معنی دار بود. این موضوع نشان دهنده شرایط متفاوت در طی دو سال آزمایش و تاثیرپذیری صفات مورد مطالعه از شرایط آزمایشی است. اثر ژنوتیپ و برهمکنش ژنوتیپ در سال بر تمامی صفات مورد مطالعه، به جز تعداد گل آذین، معنی دار بود. این نتیجه بیانگر تنوع موجود بین لاین های مورد آزمایش از لحاظ صفات مورد مطالعه است. نتایج مقایسه میانگین اثر ژنوتیپ نشان داد که لاین های شماره ۱۴ و ۶-۳۳ توانستند با توجه به گلدهی زودهنگام، زودتر به مرحله برداشت برسند. ژنوتیپ های شماره ۸ و ۳۲ بیشترین عملکرد میوه را داشتند و کمترین مقدار از لحاظ این صفت به لاین های ۶-۳۳ و ۷-۲۲ اختصاص داشت. مقایسه میانگین میان ژنوتیپ ها نشان داد که گزینش برترین ها برمبنای همه صفات ممکن نبود چون صفات به صورت منفرد مقایسه شدند. چنانچه گزینش تنها برمبنای عملکرد صورت گیرد در گروه برتر ۲ لاین شماره ۸ و ۳۲ قرار می گیرند. گروه بندی بر اساس تجزیه کلاستر در گروه برتر، چهار لاین با شماره ۸، ۷-۲۲، ۱۱ و رقم کارون را قرار داد. گروه بندی لاین های گوجهفرنگی بر مبنای شاخص SIIG، شش لاین را در گروه برتر قرار داد. برتری روش SIIG نسبت به سایر روش ها، گروه بندی لاین ها براساس مطلوبیت صفات است (به طور مثال، میانگین کم ژنوتیپ ها در صفات روز تا گلدهی و روز تا رسیدگی مطلوب هستند). بنا بر این، لاین های گزینش شده از طریق شاخص SIIG به عنوان لاین های برتر با در نظر گرفتن تمامی صفات در منطقه جنوب کرمان معرفی می گردند. با توجه به اینکه روش SIIG تنها صفات کمی را در نظر می گیرد و صفات غیرپارامتری در این گزینش دخیل نیستند، اشاره می گردد که رقم کارون بهدلیل ترک خوردگی میوه ها و لاین شماره ۷ به دلیل عدم وجود یکنواختی و نداشتن لایه سواگر، برای گزینش در شرایط جنوب کرمان مطلوب نیستند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سید محمد علوی سینی
Crop and Horticultural Science Research Department, Southern Kerman Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Jiroft, Iran
ماهیار عابدی
Institute of Seed and Plant Improvement, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :