تحلیل مفهوم دگراندیشی در کلیه و دمنه بر مبنای دیدگاه میشل فوکو، جان استوارت میل و توماس هابز

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLL-28-57_002

تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1404

چکیده مقاله:

زمینه: مفهوم دگراندیشی، یکی از اصول بنیادی در تعاملات اجتماعی است که به طور خاص در ادبیات کلاسیک ایران موردتوجه قرارگرفته است. «کلیله ودمنه» به عنوان یک اثر ادبی باریشه های عمیق فرهنگی و فلسفی، فرصتی مناسب برای بررسی این مفهوم فراهم می آورد. این اثر با به تصویر کشیدن روابط پیچیده میان شخصیت ها و ارائه حکایات آموزنده، می تواند به تجزیه وتحلیل دگراندیشی و اهمیت آن در جامعه انسانی کمک کند.روش: این پژوهش با روش تحلیلی-توصیفی، به بررسی متون موجود در «کلیله ودمنه» پرداخته و با تحلیل محتوای حکایات مختلف، تاثیر دگراندیشی بر رفتار شخصیت ها و نتایج داستان ها استخراج و ارزیابی شده است.یافته ­ها: یافته های پژوهش بیانگر آن است که «کلیله ودمنه» مفهوم دگراندیشی را، به طور موثری در قالب شخصیت ها و حکایات خود بازنمایی می کند. این اثر با تاکید بر اهمیت احترام به نظرات دیگران، تنوع دیدگاه ها و لزوم گفت وگو در ایجاد همزیستی اجتماعی، به خوانندگان می آموزد که دگراندیشی نه تنها یک ارزش اخلاقی، بلکه یک نیاز ضروری برای ارتقای جامعه است. به طورکلی، تحلیل دگراندیشی در «کلیله ودمنه» با تامل در دیدگاه های اندیشمندان مذکور اندیشمند، نشان دهنده تنوع و پیچیدگی این مفهوم است. دگراندیشی می تواند به عنوان ابزاری برای مقاومت و نقد قدرت (فوکو)، تهدیدی برای نظم و ثبات اجتماعی (هابز) و عاملی برای پیشرفت و آزادی بیان (میل) در نظر گرفته شود. این تنوع در دیدگاه ها به ما کمک می کند تا دگراندیشی را در زمینه های مختلف اجتماعی و سیاسی بهتر درک کنیم و بر ضرورت پذیرش تنوع و تعامل مثبت میان افراد تاکید کنیم.

نویسندگان

نیلوفر انصاری

نویسنده مسئول، دانش آموخته پسا دکتری، بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

محمود بشیری

دانشیار، بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابعالف. منابع فارسی۱. استوارت میل، جان. (۱۳۹۲). درباره آزادی، ...
  • آقایی، اسماعیل؛ صدیقی لیقوان، جواد؛ آسمی، مهدی. (۱۳۹۱). «جایگاه عقل ...
  • پوپر، کارل. (۱۴۰۰). جامعه باز و دشمنان آن، مترجم عزت ...
  • جی فیس، استفان. (۱۴۰۲). توماس هابز و سیاست فلسفه طبیعی، ...
  • دهقانیان، جواد. (۱۳۸۹). «بررسی کارکرد قدرت و فرهنگ سیاسی در ...
  • شریف پور، عنایت الله. (۱۳۸۷). «اندیشه سیاسی در کتاب کلیله ...
  • شیخلووند، فاطمه؛ مستعلی زاد، تهمینه. (۱۳۹۵). «بررسی اخلاق مدیریتی در ...
  • کانمن، دنیل. (۱۴۰۳). تفکر سریع و کند، مترجم غلام حسین ...
  • منشی، نصرالله. (۱۳۸۴). کلیله ودمنه، به تصحیح مینوی طهرانی، تهران: ...
  • ب.منابع لاتینAylor, Charles. (۱۹۹۴).Multiculturalism and The Politics of Recognition. Princeton ...
  • Donnelly, Jack. (۲۰۱۳). Universal Human Rights in Theory and Practice. ...
  • Foucault, Michel. (۱۹۷۲).The Archaeology of Knowledge and the Discourse on ...
  • Foucault, Michel. (۱۹۷۷). Discipline and Punish: The Birth of the ...
  • نمایش کامل مراجع