ارائه چارچوب تعدیلگری برای اخبار جعلی در پلتفرم ها (مورد مطالعه: تعدیلگری اخبار جعلی در پلتفرم های شبکه اجتماعی ایکس و اینستاگرام)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 202

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIBM-17-3_009

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1404

چکیده مقاله:

هدف: در عصر شبکه های اجتماعی، گسترش بی ضابطه اطلاعات در کنار تضعیف مرجعیت رسانه های رسمی، زمینه ساز ظهور پدیده هایی چون اخبار جعلی شده است که نه تنها خود مسئله نگران کننده ای است، بلکه چالش اساسی تری به نام «تعدیلگری محتوا» را ایجاد کرده است. با توجه به نقش برجسته ای که پلتفرم های شبکه اجتماعی در توزیع اخبار و شکل دهی به افکار عمومی یافته اند، تعدیلگری اخبار جعلی در این فضا، به یکی از اصلی ترین محورهای حکمرانی رسانه ای بدل شده است؛ به طوری که توانایی تعدیلگری محتوا در این بسترها، هم به کاهش انتشار اخبار نادرست کمک می کند و هم می تواند حافظ اعتماد عمومی، کیفیت تعاملات اجتماعی و حتی، امنیت اطلاعاتی در جامعه باشد. پژوهش حاضر از طریق شناسایی راه کارهای اتخاذ شده توسط دو پلتفرم شبکه اجتماعی ایکس و اینستاگرام و همچنین، نظرها و تجربه های خبرگان این حوزه، چارچوب جامعی به منظور تعدیلگری اخبار جعلی برای پلتفرم های شبکه های اجتماعی داخلی ارائه داده است.روش: این مطالعه از نوع کیفی و روش اجرای آن، مطالعه تطبیقی بوده است. برای تحلیل داده ها، از ابزار تحلیل مضمون استفاده شده است تا راه کارهای تعدیلگری موجود در دو پلتفرم ایکس و اینستاگرام بررسی شود. با هدف بومی سازی راه کارها جهت اعمال و کاربست آن ها در پلتفرم های داخلی، از ابزار جمع آوری داده از طریق مصاحبه استفاده شده و با خبرگان مصاحبه شده است.یافته ها: بر اساس نتایج به دست آمده، راه کارهای موجود را می توان در دو دسته راه کار «برون پلتفرمی» و «درون پلتفرمی» طبقه بندی کرد؛ به طوری که در دسته اول، راه کارهایی همچون تنظیم قوانین و مقررات، تشویق به ترویج منابع اعتمادساز، توسعه آموزش و آگاهی و روشنگری عمومی، تعزیز انضباط رسانه ای، ارتقای سواد رسانه ای، توانمندسازی نهادهای مربوطه، ترویج فرهنگ انتقاد سازنده، تشویق به توسعه الگوریتم های تشخیص اخبار جعلی و تشویق به مشارکت اجتماعی شهروندان قرار گرفته است. در دسته دوم نیز راه کارهایی چون ارائه قوانین و دستورالعمل ها، جمع سپاری، احراز هویت کاربران، همکاری با منابع رسمی خبری، صحت سنجی، رتبه بندی و برچسب گذاری محتوا ارائه شده است. در سطح داخلی نیز، خبرگان بر ضرورت شفاف سازی الگوریتم ها، رعایت ملاحظات فرهنگی و حقوقی و توسعه نظام آموزش عمومی، در کنار اعمال ابزارهای نرم و سخت برای تعدیل محتوا تاکید داشتند.نتیجه گیری: در جهانی که پلتفرم های شبکه اجتماعی اهمیت زیادی دارند، اخبار جعلی، به عنوان ابزاری موثر برای ترویج اطلاعات نادرست و تضعیف اعتماد عمومی، می تواند پایه های حقیقت و صداقت را در جامعه به خطر بیندازد؛ تاثیر این اخبار و محتوا بر جامعه، از شکاف اجتماعی تا فروپاشی اعتماد، درخور توجه است. شیوه ها و ابزارهای تاثیرگذار تعدیلگری می تواند از یک سو فعالیت کاربران در تولید محتوای کاربرساخته و از سوی دیگر، اعتماد آن ها به محتوای تولید شده در این پلتفرم ها را افزایش دهد. چارچوب ارائه شده در این پژوهش با ترکیب تجارب بین المللی و دیدگاه های بومی شده، مدلی ترکیبی و عملیاتی برای تعدیلگری محتوای جعلی در پلتفرم های اجتماعی داخلی ارائه می دهد. این چارچوب می تواند به عنوان مبنایی برای سیاست گذاری ملی، طراحی پلتفرم های بومی و نیز، بازسازی اعتماد عمومی به فضای مجازی استفاده شود.

نویسندگان

سمیه لبافی

دانشیار، گروه پژوهشی مطالعات اجتماعی اطلاعات، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)، تهران، ایران.

فائزه زمانی

کارشناس ارشد، گروه مدیریت رسانه، دانشکده فرهنگ و ارتباطات، دانشگاه سوره، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسنی، حسین (۱۴۰۱). تحلیل سازوکارهای پلتفرم های رسانه های اجتماعی ...
  • رحمانیان، عماد (۱۴۰۰). نوع شناسی اخبار جعلی شبکه های اجتماعی ...
  • ساعی، محمد حسین؛ آزادی، محمدحسین (۱۴۰۰). راه کارهای مقابله با ...
  • مجدی زاده، زهرا و موسوی حق شناس، سید میلاد (۱۳۹۹). ...
  • ReferencesAbreu, A. I. A., de Zúñiga Navajas, H. G., & ...
  • Barberá, P., Jost, J. T., Nagler, J., Tucker, J. A., ...
  • Barclay, D.A. (۲۰۱۸). Fake News, Propaganda, and Plain Old Lies. ...
  • Brashier, N. M., Pennycook, G., Berinsky, A. J., & Rand, ...
  • Calzada, J. & Gil, R. (۲۰۲۰). What do news aggregators ...
  • Carlson, M. (۲۰۱۸). Facebook in the News: social media, Journalism, ...
  • Common, M. F. (۲۰۲۰). Fear the reaper: How content moderation ...
  • Cueva, E., Ee, G., Iyer, A., Pereira, A., Roseman, A., ...
  • Evans, R., Jackson, D. & Murphy, J. (۲۰۲۳). Google News ...
  • Gallo, J. A., & Cho, C. Y. (۲۰۲۱). Social media: ...
  • Gaozhao, D. (۲۰۲۱). Flagging fake news on social media: An ...
  • Grygiel, & Brown, N. (۲۰۱۹). Are social media companies motivated ...
  • Harambam, J., Hoboken, J. & Helberger, N. (۲۰۱۸). Democratizing algorithmic ...
  • Lewandowsky, S. & Van Der Linden, S. (۲۰۲۱). Countering misinformation ...
  • Majdizade, Z. and Mousavi Haghshenas, M. (۲۰۲۰). The “Why & ...
  • Nechushtai, E. & Lewis, S. C. (۲۰۱۹). What kind of ...
  • Saei, M. H. & Azadi, M. H. (۲۰۲۱). The solutions ...
  • Vázquez-Herrero, J., Vizoso, Á., & López-García, X. (۲۰۱۹). Innovación tecnológica ...
  • Wu, H. D. & Liu, B. F. (۲۰۱۸). The effects ...
  • نمایش کامل مراجع