مدل توزیع اعتبارات عمرانی مبتنی بر تحلیل پوششی داده های شبکه ای

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 222

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_INDU-15-1_007

تاریخ نمایه سازی: 11 شهریور 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: تخصیص بودجه عمومی به فرایندی اطلاق می شود که طی آن، دولت ­ها نحوه توزیع منابع مالی خود را بین نیازها و اولویت­ های مختلف اجتماعی تعیین می­کنند. این یک فرایند پیچیده و چندوجهی است که شامل تصمیم ­گیری ­هایی است که می­ تواند پیامدهای عمیقی برای رفاه شهروندان و عملکرد کلی جامعه داشته باشد. تخصیص بودجه می­ تواند میزان و کیفیت خدمات عمومی مانند مراقبت­ های بهداشتی، آموزشی و زیرساختی را تعیین کند و همچنین می­ تواند بر توسعه اقتصادی و توزیع ثروت در داخل یک کشور تاثیر بگذارد. در سال­ های اخیر، علاقه فزاینده ­ای به بررسی چگونگی تخصیص بودجه ­های عمومی و همسویی روش­ ها و اولویت­های فعلی با نیازها و ارزش های جامعه وجود داشته است. نوسانات مداوم در سیاست های تخصیص بودجه در ایران، به ویژه در حوزه های حساس مانند آموزش وپرورش و بهداشت و درمان، به ایجاد نابرابری های منطقه ای منجر شده است. برای رفع این مشکل، نیاز به یک رویکرد برنامه ریزی شده و پایدار در توزیع اعتبارات است که بر اساس نیازهای واقعی هر استان و باهدف توسعه متوازن طراحی شود. در همین راستا پژوهش حاضر باهدف ارائه یک مدل برنامه­ریزی مبتنی بر عملکرد متناسب با ویژگی های ماهیت مسئله برای توزیع اعتبارات سرمایه ­ای استانی در راستای نیل به آرمان­ های کلان اقتصادی و اجتماعی استان ها از جمله کاهش نابرابری درآمدی، کاهش عدم برخورداری، افزایش تولید و اشتغال، کاهش نرخ بیکاری و افزایش سطح اجتماعی بر اساس عملکرد استان­ ها طراحی شده است.  روش ­ها: رویکرد مورد استفاده در این پژوهش، مدل سازی ریاضی بر مبنای مدل مفهومی با کاربردی متفاوت از تحلیل پوششی داده هاست که به عنوان نمونه، فصول آموزش و بهداشت مورد آزمون قرار گرفته اند. در مدل پیشنهادی، مقادیر مشخصی از انحراف در مقادیر متغیرها (دلتا) توسط خبرگان و بر اساس سیاست­های توزیع اعتبارات در سطح ملی و استانی تعیین می­گردد و از سوی دیگر، بر اساس ارزیابی عملکرد استان­ها و رتبه­ بندی عملکردی، تخصیص منابع بودجه به آن ها در راستای تحقق اهداف تعیین می ­شود. یافته­ها: نتایج اجرای مدل برای داده های سال ۱۴۰۱ عملکرد نسبت به بودجه مصرفی استان ها در مقایسه با روش­های متداول و پیشین توزیع اعتبارات سرمایه ­ای به کاررفته در سازمان برنامه و بودجه، نشان دهنده کارایی مدل پیشنهادی است. در پایان و با توجه به نتایج مدل، بیان شده است که روش ارائه شده در این مطالعه نه ­تنها مسئولیت پذیری برای نیل به اهداف تعیین شده را افزایش می دهد، بلکه با توانمندسازی استان ها برای یادگیری از تجربیات گذشته و تصمیم گیری آگاهانه برای فعالیت های آتی، بهبود مستمر را تسهیل می کند. لازم به ذکر است یکی از مهم ترین ویژگی های این مدل، پویایی آن بر اساس تغییرات بودجه می باشد و در حقیقت، ورودی­ های مدل همواره بر اساس سیاست های جدید، قابل اصلاح خواهد بود.  نتیجه­گیری: در رویکرد دومرحله ای پیشنهادی، در مرحله اول از مدل DEA باهدف تطابق با ماهیت مسئله و ارزیابی میزان عملکرد استان ­ها و در مرحله دوم، از رویکرد مدیریت میزان تغییر در اعتبارات به منظور تحلیل حساسیت استفاده شده است. وجه تمایز این مدل در تعیین مقادیر دلتا توسط خبرگان و بر اساس سیاست­ های توزیع اعتبارات در سطح ملی و استانی است. از سوی دیگر، می توان سهم مطلوب هر استان از کل اعتبارات تخصیصی را محاسبه و دریافت کرد، که این امر نه تنها به بهبود وضعیت کنونی کارایی استان ها کمک می کند، بلکه به عنوان ابزاری برای سیاست گذاران در جهت دستیابی به وضعیت مطلوب هر استان نقش موثری ایفا خواهد کرد.

کلیدواژه ها:

تخصیص بودجه ، اعتبارات سرمایه ­ای ، مدل ریاضی ، تحلیل پوششی داده ­ها (DEA) ، رویکرد مبتنی بر عملکرد

نویسندگان

شیما قاسم زاده مقدم

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

حبیب زارع احمدآبادی

دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

علیرضا ناصر صدرآبادی

دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

سید مجتبی حسینی بامکان

دانشیار، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

فاطمه زمزم

دانش آموخته دکتری، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Azar, A.,Amini, M., Ahmadi, P. (۲۰۱۴). Performance-based budgeting model: robust ...
  • Torabandeh, M. A., Dorri Nokorani, B., Motameni, A., Rabieh, M. ...
  • Taqwai-Najib, A., Rezaeian, A., Rabiei Mandejin, M.R. (۲۰۲۲). A comparative ...
  • Jahanian, R. (۲۰۱۲). Review and analysis of the development policies ...
  • Khezri, M. (۲۰۰۸). The political economy of rent-seeking in Iran's ...
  • Rahimi, M., Kakadezfuli, A., Kakadezfuli, A. (۲۰۱۶). Measuring the level ...
  • Qanbari, H., Ebrahimi Sarv Olya, M. H., Amiri, M., Boulou, ...
  • Karimzadeh, M., Karimzadeh, B. (۲۰۲۱). Measuring the degree of development ...
  • Moghimi, S. M., Pourezzat, A. A., Danai-Fard, H., Ahmadi, H. ...
  • Mirzaei, M. R., Afshar Kazemi, M. A., Tolouei Ashlaghi, A. ...
  • Nouri, A. H., Sarlak, A., Rahmati, M. H. (۲۰۲۱). Optimal ...
  • Afonso, A., Schuknecht, L., Tanzi, V. (۲۰۰۵). Public sector efficiency: ...
  • An, Q., Zhu, K., Xiong, B. (۲۰۲۴). Investment allocation in ...
  • Andrews, M., Hill, H. (۲۰۰۳). The impact of traditional budgeting ...
  • Arora, N., Talwar, S. J. (۲۰۲۰). Modelling efficiency in budget ...
  • Beasley, J. E. (۲۰۰۳). Allocating fixed costs and resources via ...
  • Blazey, A. (۲۰۱۸). OECD Best Practices for Performance Budgeting. OECD Publishing, ...
  • Carvalho, F. F. B. D., Loch, M. R., Sposito, L. ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., Rhodes, E. (۱۹۷۸). Measuring the ...
  • Cook, W. D., & Kress, M. (۱۹۹۹). Characterizing an equitable ...
  • Danar, O. R. (۲۰۲۳). The Efficiency of Public Sector Programs ...
  • Du, J., Cook, W. D., Liang, L., & Zhu, J. ...
  • Fang, L., Zhang, C. Q. (۲۰۰۸). Resource allocation based on ...
  • Ghiyasi, M. (۲۰۱۸). Performance assessment and capital budgeting based on ...
  • Lee, J. Y. J., Wang, X. (۲۰۰۹). Assessing the impact ...
  • Li, F., Liang, L., Li, Y., & Emrouznejad, A. (۲۰۱۸). ...
  • Liao, L. H., Chen, L., Wang, J. (۲۰۲۴). A New ...
  • Lozano, S. (۲۰۲۳). Bargaining approach for efficiency assessment and target ...
  • Lytvynchenko, G. (۲۰۱۴). Programme management for public budgeting and fiscal ...
  • Mihaiu, D. M., Opreana, A., Cristescu, M. P. (۲۰۱۰). Efficiency, ...
  • Moraes, D. T. C., Neto, J. I. C., De Franca, ...
  • Petraglia, C., Pierucci, E., Scalera, D (۲۰۲۰). Interregional redistribution and ...
  • Premchand, A. (۱۹۶۹). Performance Budgeting in Public Sector. Economic and Political ...
  • The Relationship between Performance-based Budgeting Characteristics with the Integrated Reporting Approach in the Public Sector [مقاله ژورنالی]
  • Sadeghi, J., Dehnokhalaji, A. (۲۰۱۹). A comprehensive method for the ...
  • Sedghi, S., Azizi, S., Canada, K., Charles, V., Trapp, A. ...
  • Shah, A. (Ed.). (۲۰۰۷). Budgeting and Budgetary Institutions. World Bank ...
  • نمایش کامل مراجع