ظرفیت های پرسش انکاری برای اثرگذاری بر مخاطب در امثال وحکم دهخدا

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 124

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIAR-17-4_004

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1404

چکیده مقاله:

پرسش انکاری نوعی پرسش بلاغی است که در زبان و ادبیات کاربرد فراوان دارد و سخنوران به مقتضای حال، برای اقناع مخاطب از آن استفاده می کنند. کاربرد پرسش انکاری در کتاب امثال وحکم دهخدا نیز چشمگیر است، به طوری که بیشترین درصد پرسش های بلاغی در این کتاب از نوع انکاری است و افزون بر این، پرسش های انکاری در مقایسه با دیگر پرسش های بلاغی ویژگی های خاصی دارد. با توجه به این دو نکته، این تحقیق درصدد پاسخ به این سوال است: پرسش های انکاری برای تاثیرگذاری بیشتر بر مخاطب، با کدام شیوه های بیانی و معنایی تقویت شده است؟ این تحقیق از نوع کتابخانه ای است که با شیوه توصیفی و تحلیلی ارائه می شود و برای تحلیل یافته های پژوهش از مبانی علم بیان و معانی و همچنین در مواقعی از مبادی علم منطق استفاده خواهد شد؛ زیرا چنان که شواهد استخراج شده از کتاب امثا ل وحکم نشان می دهد، پرسش های انکاری قدرت تاثیر کافی برای تاکید جمله انکاری را دارد؛ بدین دلیل که پرسش های انکاری، با امکانات بیانی ازجمله تمثیل، تلمیح و مذهب کلامی همراه شده است و از سوی دیگر، محتوای برخی پرسش های انکاری در امثال وحکم از نوع مواد قیاس به ویژه مقبولات، متواترات و مشهورات است و به همین دلیل قدرت اقناع کنندگی خاصی دارد.

نویسندگان

زهره احمدی پور اناری

دانشیار گروه آموزش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

موسی غنچه پور

دانشیار گروه آموزش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

فاطمه محمدی دهج

دانش آموخته کارشناسی ارشد آموزش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقابابائی، زهرا، و کوهستانی ریزی، امیرحسین (۱۳۹۷). بررسی انواع شیوه ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۱۰۸/rpll.۲۰۱۸.۱۰۱۳۷۳.۱۰۴۶آقاحسینی، حسین، و همتیان، محبوبه (۱۳۹۴). نگاهی تحلیلی به علم ...
  • آقاحسینی، حسین و سیدان، الهام (۱۳۹۲). نقد و تحلیلی بر ...
  • اسکویی، نرگس (۱۳۹۴). شیوه های تعلیمی شاعران سبک آذربایجانی. شعرپژوهی، ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۹۹/jba.۲۰۱۵.۲۵۱۹افضلی راد، رحیم، و ماهیار، عباس (۱۳۹۵). پرسش و اغراض ...
  • ایروانی، محمدرضا، فلاح، غلامعلی، عباسی، حبیب الله، و عبدالهیان، حمید ...
  • پارسا، سید احمد، و مهدوی، دلارام (۱۳۹۰). بررسی نقش های ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۰۴۷۳/prl.۲۰۲۲.۳۲۹۵۲.۱۲۳۶چوبدار، رضا (۱۳۹۶). تحلیل و بررسی معانی ثانوی جملات استفهامی ...
  • https://ganj.irandoc.ac.ir//articles/d۱e۷۸۱bd۲b۸۹a۰c۷۶۹۹۰۸۱a۵۴۷a۴dc۵dحسینی، سید علی (۱۳۶۰). آشنایی با منطق. انتشارات آزادی ...
  • حیدری، حسن، و صباغی، علی (۱۳۹۰). پرسش بلاغی در شعر ...
  • https://lire.modares.ac.ir/article-۴۱-۳۷۸۱۰-fa.htmlخوانساری، محمد (۱۳۷۵). منطق صوری. آگاه ...
  • دری، نجمه، نیکوبخت، ناصر، میرزایی، فرامرز، و الاسعد، فیروز (۱۳۹۸). ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۱۰۸/liar.۲۰۱۶.۲۰۵۷۸دهخدا، علی اکبر (۱۳۸۶). امثال و حکم (ج. ۱-۴). امیرکبیر ...
  • دهخدا، علی اکبر (۱۳۶۸). مقالات دهخدا (به کوشش سید محمد ...
  • رجبی، زهرا (۱۳۹۷). نگرشی به تلمیح ادبی براساس رویکردهای نوین ...
  • سبزعلی پور، جهاندوست، و واعظی، هنگامه (۱۴۰۱). معانی ثانوی جمله ...
  • سعدی شیرازی، مصلح الدین (۱۳۷۲). بوستان سعدی (با تصحیح و ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۸۱). بیان و معانی. فردوس ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۸۳). نگاهی تازه به بدیع. فردوس ...
  • شهابی، محمود (۱۳۳۹). رهبر خرد. کتاب فروشی خیام ...
  • صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم (۱۳۶۲). منطق نوین (با ترجمه ...
  • علوی مقدم، محمد، و اشرف زاده، رضا (۱۳۹۸). معانی بیان. ...
  • علیان، سوسن (۱۳۹۲). بررسی تاریخی و تطبیقی حسن تعلیل و ...
  • https://ganj.irandoc.ac.ir//articles/۱۵a۰۹۹d۱eebef۷db۳۵۹۹۹۸a۶d۸aad۵aeفرمهینی فراهانی، الهام، حیدری، حسن، و صباغی، علی (۱۴۰۰). شیوه ...
  • مقیمی، فاطمه، و نیک منش، مهدی (۱۳۸۹). کارکرد استفهام بلاغی ...
  • همایی، جلال الدین (۱۳۷۳). معانی و بیان. هما ...
  • نمایش کامل مراجع