تحلیل تطبیقی روش های تدریس مشارکتی و بحث گروهی در آموزش فعال: بررسی محاسن، معایب و شرایط اجرایی
محل انتشار: دومین کنفرانس بین المللی حقوق، مدیریت، علوم تربیتی، روانشناسی و مدیریت برنامه ریزی آموزشی
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 32
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EMACO02_2230
تاریخ نمایه سازی: 3 شهریور 1404
چکیده مقاله:
روش تدریس فعال، به عنوان جایگزینی اساسی برای رویکردهای سنتی منفعلانه، نقش محوری در تحول فرآیند آموزش ایفا می کند. این روش با تمرکز بر مشارکت فعال فراگیران، تعمیق درک مفاهیم، پرورش تفکر انتقادی و تقویت مهارت های اجتماعی، یادگیری را به فرآیندی پویا و ماندگار تبدیل می کند. در این میان، روش های تدریس مشارکتی و بحث گروهی از شیوه های پرکاربرد آموزش فعال محسوب می شوند. در روش تدریس مشارکتی دانش آموزان در گروه های کوچک با هدف مشترک یادگیری و مسئولیت پذیری فردی فعالیت می کنند و در روش تدریس بحث گروهی ضمن نقش هدایت گرانه معلم دانش آموزان حول موضوعی مشخص به تبادل نظر، استدلال و نقد ایده ها می پردازند. روش تدریس مشارکتی هرچند باعث تقویت مهارتهای اجتماعی و گروهی می شود و به تفکر عمیق فراگیران کمک می کند اما چالش مدیریت کلاس درس و ارزیابی عادلانه گروه ها را دارد. همچنین روش تدریس بحث گروهی با وجود توسعه تفکر انتقادی و افزایش اعتماد به نفس دانش آموزان در بیان نظرات و ایده ها، چالش اجرا در کلاس های پر جمعیت و انحراف از موضوع اصلی و تسلط تعدادی از دانش آموزان بر کلاس درس را دارد. در نهایت، هر دو روش مشارکتی و بحث گروهی، با وجود تفاوت های ساختاری، ابزارهای قدرتمندی برای تحقق اهداف آموزش فعال هستند که یادگیری را از حافظه محوری به سمت درک عمیق و مهارت محوری سوق می دهند. هرچند موفقیت این روش های تدریس نیازمند طراحی دقیق آموزشی و مدیریت هوشمندانه کلاس درس توسط معلم است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حدیث پیش بی
کارشناس آموزش جغرافیا، دانشگاه فرهنگیان، پردیس امیرکبیر کرج